Русские переписывают историю других народов
Русские переписывают историю украйнцев
В конце сентября Русское историческое общество вынесло на общественное обсуждение Концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной (т.е. русского) истории. История
Однако во многих пунктах Концепция, которую вскоре планируется ввести в жизнь, затрагивает нашу — украинскую историю. Рассмотрим лишь острые в этом отношении пункты Концепции.
Древняя Русь
Цитата: В течение IX-X столетий все восточные славяне, а также ряд финномовних и балтских народов, живших на Восточноевропейской равнине, были объединены под единой княжеской властью, под главенством одной династии, варяжской (скандинавской) по происхождению (династия Рюриковичей ). Сложилась государство, получила название Русь или «Русская земля», со столицей в Киеве.
Комментарий: Как ни спорной является официально выбрана дата основания Киева (482 г.), однако это все же V в. Так в какой форме существовала восточнославянская государственность в V-VIII вв. и что это за летописные князья — Кий, Аскольд, Дир?
Цитата: Удар, нанесенный по русским землям монгольскими завоевателями в середине XIII века, серьезно изменил их развитие, прежде всего политический. Русские земли <...> попали в зависимость от иностранных властей. Сильной государством Восточной Европы и северо-западной части Азии стала теперь Орда <...> перестала существовать формальная единство русских земель во главе с Киевом. Западные и южные русские земли в течение второй половины XIII — начала XV века вошли в состав иноэтнических по происхождению государственных образований — Великого княжества Литовского и Польского королевства.
Комментарий: Пожалуй, самым загадочным моментом новой Концепции является исчезновение самого понятия «монголо-татарское иго» (оно же татаро-монгольское) и замена его «зависимость от иностранной власти». Не было никакого ига, понимаете? Иго — это словесная фигура, метафора … Параллельно Древняя (она же Киевская) Русь названа «формальной единством русских земель». И еще интересный выпад: Великое княжество Литовское и Польское королевство — «иноэтнического по происхождению». Но, во-первых, разве «литвины» (исторические белорусы) — это не восточные славяне? А во-вторых, Концепция вписывает в состав Руси «ряд финномовних и балтских народов» — а они разве славяне? А кто из «финномовних и балтских» князей сидел на престоле Киева? ..
Начало советской власти
Цитата: Великая русская революция 1917
Комментарий: Концепция объединяет совершенно разные по характеру события, ранее назывались Февральской буржуазно-демократической революцией 1917 г. и Великой Октябрьской социалистической революцией (впоследствии — Октябрьский переворот). Итак, революционной «величием» отныне считаться и свержения новомученике императора Николая II, и сброс Временного правительства. Блестящий ход!
Цитата: Установление советской власти в центре и на местах осенью 1917 — весной 1918 гг <...> Украина <...> Начало формирования главных очагов сопротивления большевикам. <...> Позиция Украинской Центральной Рады.
Комментарий: Вряд ли стоит удивляться, если учебники русской истории прославлять поход на Киев «красных» под руководством Муравьева и всех «Выступал на бой с Центральной Радой».
Советский период
Цитата: Коллективизация и чрезмерные хлебозаготовки, что подкосили село, вызвали в 1932-1933 гг голод и эпидемии, которые, по разным оценкам, унесли жизни от 3 до 6 млн человек.
Комментарий: Не сказав ни слова — о локализации Большого Голодомора в регионах, населенных украинском. А 3-6 млн жертв в масштабах СССР против 7-10 млн в масштабах только Украина с прилегающей Кубанью — вещи все же существенно разные …
Цитата: Наука в 1930-е гг Государственная поддержка науки. АН СССР. Создание новых научных центров: ВАСХНИЛ, ФИАН, РНИИ и др..
Комментарий: Почему ГИРД и ЦАГИ скрыты под расширительное »и др.».? Кто занимался военной реактивной техникой? Почему уроженец Украины Сергей Королев вынесен в перечень достойных персоналий, а Юрий Кондратюк — нет? Какой вклад в развитие кибернетики сделал некто Виктор Глушков, тоже не удостоен включения в перечень персоналий?
Цитата: «Перестройка» и распад СССР (1985-1991 гг.) <...> Вторая волна десталинизации. <...> Подъем национальных движений и националистических настроений. Проблема Нагорного Карабаха. Обострение межнациональных отношений: Закавказье, Прибалтика, Украина, Молдавия.
Комментарий: Хотя в перечень понятий и терминов советского периода внесены прибалтийские «лесные братья» и украинские «бандеровцы», единственным периодом «подъема национальных движений и националистических настроений» Концепция определяет эпоху распада СССР. Так когда же действовали «бандеровцы»?
Это только «ягодки» Концепции — менее значимых «цветочков» там на самом деле еще больше. А теперь главное: при чем к русской истории Украины? Позвольте напомнить о волнах по согласованию учебников по истории Украины и России, «табачникивське» Минобразования начало гнать пару лет назад. Еще в прошлом году на этом «фронте» трощилися копья наконец наши ученые якобы отстояли свою точку зрения.
Но ситуация изменилась. А вдруг вдруг Минобразования выдаст повторную команду на согласование наших исторических учебников по новой российской Концепции? Неужели обойдемся без князя Кия, без монголо-татарского ига (и заодно практически полного разрушения Киева) и борьбы «бандеровцев» в 1940-1950-х годах? Зато с восхвалением Великой русской революции 1917 г. и размытым на весь СССР Большим голодомором …
Вот такая история!
В конце сентября Русское историческое общество вынесло на общественное обсуждение Концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной (т.е. русского) истории. История
Однако во многих пунктах Концепция, которую вскоре планируется ввести в жизнь, затрагивает нашу — украинскую историю. Рассмотрим лишь острые в этом отношении пункты Концепции.
Древняя Русь
Цитата: В течение IX-X столетий все восточные славяне, а также ряд финномовних и балтских народов, живших на Восточноевропейской равнине, были объединены под единой княжеской властью, под главенством одной династии, варяжской (скандинавской) по происхождению (династия Рюриковичей ). Сложилась государство, получила название Русь или «Русская земля», со столицей в Киеве.
Комментарий: Как ни спорной является официально выбрана дата основания Киева (482 г.), однако это все же V в. Так в какой форме существовала восточнославянская государственность в V-VIII вв. и что это за летописные князья — Кий, Аскольд, Дир?
Цитата: Удар, нанесенный по русским землям монгольскими завоевателями в середине XIII века, серьезно изменил их развитие, прежде всего политический. Русские земли <...> попали в зависимость от иностранных властей. Сильной государством Восточной Европы и северо-западной части Азии стала теперь Орда <...> перестала существовать формальная единство русских земель во главе с Киевом. Западные и южные русские земли в течение второй половины XIII — начала XV века вошли в состав иноэтнических по происхождению государственных образований — Великого княжества Литовского и Польского королевства.
Комментарий: Пожалуй, самым загадочным моментом новой Концепции является исчезновение самого понятия «монголо-татарское иго» (оно же татаро-монгольское) и замена его «зависимость от иностранной власти». Не было никакого ига, понимаете? Иго — это словесная фигура, метафора … Параллельно Древняя (она же Киевская) Русь названа «формальной единством русских земель». И еще интересный выпад: Великое княжество Литовское и Польское королевство — «иноэтнического по происхождению». Но, во-первых, разве «литвины» (исторические белорусы) — это не восточные славяне? А во-вторых, Концепция вписывает в состав Руси «ряд финномовних и балтских народов» — а они разве славяне? А кто из «финномовних и балтских» князей сидел на престоле Киева? ..
Начало советской власти
Цитата: Великая русская революция 1917
Комментарий: Концепция объединяет совершенно разные по характеру события, ранее назывались Февральской буржуазно-демократической революцией 1917 г. и Великой Октябрьской социалистической революцией (впоследствии — Октябрьский переворот). Итак, революционной «величием» отныне считаться и свержения новомученике императора Николая II, и сброс Временного правительства. Блестящий ход!
Цитата: Установление советской власти в центре и на местах осенью 1917 — весной 1918 гг <...> Украина <...> Начало формирования главных очагов сопротивления большевикам. <...> Позиция Украинской Центральной Рады.
Комментарий: Вряд ли стоит удивляться, если учебники русской истории прославлять поход на Киев «красных» под руководством Муравьева и всех «Выступал на бой с Центральной Радой».
Советский период
Цитата: Коллективизация и чрезмерные хлебозаготовки, что подкосили село, вызвали в 1932-1933 гг голод и эпидемии, которые, по разным оценкам, унесли жизни от 3 до 6 млн человек.
Комментарий: Не сказав ни слова — о локализации Большого Голодомора в регионах, населенных украинском. А 3-6 млн жертв в масштабах СССР против 7-10 млн в масштабах только Украина с прилегающей Кубанью — вещи все же существенно разные …
Цитата: Наука в 1930-е гг Государственная поддержка науки. АН СССР. Создание новых научных центров: ВАСХНИЛ, ФИАН, РНИИ и др..
Комментарий: Почему ГИРД и ЦАГИ скрыты под расширительное »и др.».? Кто занимался военной реактивной техникой? Почему уроженец Украины Сергей Королев вынесен в перечень достойных персоналий, а Юрий Кондратюк — нет? Какой вклад в развитие кибернетики сделал некто Виктор Глушков, тоже не удостоен включения в перечень персоналий?
Цитата: «Перестройка» и распад СССР (1985-1991 гг.) <...> Вторая волна десталинизации. <...> Подъем национальных движений и националистических настроений. Проблема Нагорного Карабаха. Обострение межнациональных отношений: Закавказье, Прибалтика, Украина, Молдавия.
Комментарий: Хотя в перечень понятий и терминов советского периода внесены прибалтийские «лесные братья» и украинские «бандеровцы», единственным периодом «подъема национальных движений и националистических настроений» Концепция определяет эпоху распада СССР. Так когда же действовали «бандеровцы»?
Это только «ягодки» Концепции — менее значимых «цветочков» там на самом деле еще больше. А теперь главное: при чем к русской истории Украины? Позвольте напомнить о волнах по согласованию учебников по истории Украины и России, «табачникивське» Минобразования начало гнать пару лет назад. Еще в прошлом году на этом «фронте» трощилися копья наконец наши ученые якобы отстояли свою точку зрения.
Но ситуация изменилась. А вдруг вдруг Минобразования выдаст повторную команду на согласование наших исторических учебников по новой российской Концепции? Неужели обойдемся без князя Кия, без монголо-татарского ига (и заодно практически полного разрушения Киева) и борьбы «бандеровцев» в 1940-1950-х годах? Зато с восхвалением Великой русской революции 1917 г. и размытым на весь СССР Большим голодомором …
Вот такая история!