Воронин: Итоги зимне-весеннего наступления ПКРМ.

Статья председателя Партии коммунистов Республики Молдова Владимира Воронина к единому политическому дню, проводимому всеми подразделениями ПКРМ.
 
 

Вступление. Что такое единый Политдень?
 
 
 
6 июля по всей стране, одновременно, в один и тот же час, для обсуждения одной и той же повестки дня соберется вся Партия коммунистов. Отдавая дань нашим давним политическим традициям, такую форму масштабного общепартийного диалога мы решили назвать единым политднем.
 
 
 
В условиях дефицита информации, отсутствия эффективных электронных СМИ, непрекращающихся потоков клеветы на нашу партию, в обстановке дезориентации общественного мнения – мы нашли приемлемый способ поддерживать идейный и политический тонус тысяч и тысяч коммунистов. Согласитесь, что ни Пленумы, ни районные активы не способны справиться с такой задачей. Теперь, в соответствие с решением Политисполкома ЦК, единые политдни будут проводиться регулярно – один раз в два месяца. И всякий раз мы будем собираться точно также одновременно – от Кагула до Бричан, от Унген до Дубоссар - для обсуждения и оценки всей той актуальной проблематики, которая связана с нашей политической борьбой.
 
 
Очень важно, чтобы эта новая форма нашей внутрипартийной работы с самого начала была максимально открыта к любым предложениям и инициативам – от определения тематики будущих единых политдней до совершенствования самого порядка их проведения. Аппарат ЦК внимательнейшим образом будет анализировать все предложения и замечания с мест и учитывать их при формировании повестки дня единых политдней.
 
 
Тема нашей первой встречи – это обобщение событий января-июня 2013 года, той политической практики, которая, безусловно, войдет в историю нашей борьбы в качестве одной из самых ярких страниц. Мы также обсудим и стратегию наших действий на ближайшую перспективу. Нет нужды говорить о том, что эта стратегия в значительной степени определяется задачей подготовки к парламентским выборам. Вне зависимости от того, когда именно эти выборы пройдут – через полтора года или этой осенью.        
 
 
 
 
1. Итоги зимне-весеннего наступления ПКРМ.
 
 
Военная терминология порой бывает достаточно точной в определении политических процессов. Вспомним, что как раз накануне Нового года все проправительственные СМИ кликушествовали о конце ПКРМ, падении ее рейтинга, распаде территориальных организаций, отсутствии изобретательности и каких бы то ни было свежих идей у коммунистов. Тогда же, в декабре 2012 года мы провели Пленум ЦК, который поставил, как тогда казалось, нереализуемую задачу – распад Альянса за Европейскую интеграцию. Но вот уже с первых дней января наш декабрьский приговор стал вступать в силу.
 
 
Уже нет никаких сомнений в том, что, если бы ПКРМ мгновенно не отозвалась на трагедию, случившуюся во время так называемой «Царской охоты», то это печальное событие так и осталось бы замолчанным. Именно ПКРМ не только развернула акции протеста у прокуратуры и МВД, но и потребовало срочного созыва Парламента. Итогом, как известно, стало беспрецедентное парламентское расследование, которое возглавили коммунисты и последующие громкие отставки Генерального прокурора и первого вице-спикера. Альянс треснул и начал рассыпаться.
 
 
 
Второй удар был нанесен по правительству. Обвинение коммунистами всего правления в коррупции, как основание для отставки правительства, было поддержано Демпартией, жаждавшей мести за потерю двух важнейших постов. Так был отправлен в отставку Владимир Филат.  Но мы помним, как сразу же после этого распавшиеся части альянса, словно капли ядовитой ртути, вновь стали сливаться вместе. Филат просит прощения у Плахотнюка. Плахотнюк объясняется в любви к Филату. А вместе они принимаются за тотальную ревизию законодательства, в первую очередь за избирательный Кодекс. Единогласно вчерашние заклятые враги меняют избирательную систему в стране, лишают избирательного права более чем 200 000 владельцев советских паспортов. Правящая олигархическая группировка создает все условия для того, чтобы итоги будущих выборов предсказуемо определялись властью толстосумов и исключали любую возможность победы оппозиции.  Но криминальная психика лидеров строящегося Альянса, их недоверие друг к другу, патологическая ревность к занимаемым постам преподносит новый сюрприз: Конституционный суд отказывает Филату в возможности назначаться главой кабинета министров. Это было настоящее землетрясение, которым ПКРМ не могла не воспользоваться.
 
 
И коммунисты наносят третий удар. Ситуативное и кратковременное совпадение интересов с ЛДПМ позволило ПКРМ сделать невозможное: отправить в отставку Лупу, вернуть прежнюю избирательную систему, вернуть владельцам советских паспортов право на волеизъявление и еще поднять избирательный порог до 6 процентов. Все это совпадает с расколом внутри Либеральной партии и в додоновской группировке. Иными словами, ПКРМ не только полностью развалила тот самый Альянс, который еще за несколько месяцев до этого казался прочным «бетоном», но и получила огромное стратегическое преимущество.
 
 
 
В чем же оно заключалось и заключается?
 
 
Это важно нам всем понять, не смотря на то, что в видоизмененном облике, с иным названием, с отчасти иными лидерами этот Альянс вновь воссоздался.
 
 
Во-первых, с января по июнь месяц произошла тотальная и масштабная дискредитация всех правящих партий. Их рейтинг, их авторитет в обществе провалился до исторического минимума. Та же Демократическая партия оказалась в положении партии, практически не способной преодолеть избирательный порог, а ее лидер Марианн Лупу был, что называется, удален с политического поля. То же самое случилось с ЛДПМ. Эта партия фактически обезглавлена. Влад Филат все больше по своему политическому влиянию похож на «английскую королеву», он теряет контроль над партией и парламентской фракцией, не говоря уже о том, что он отлучен от какого-либо серьезного персонального воздействия на новое правительство. В особо комичном положении оказалась и Либеральная партия. Мало того, что она раскололась, так еще и ее лидер – Михай Гимпу - не включен в новую коалицию и вынужден пребывать в роли политического шута, обличающего своих недавних соратников во всех смертных грехах. Другими словами на политическом кладбище за несколько месяцев оказались все, без исключения, лидеры Альянса – Плахотнюк, Филат, Лупу и Гимпу. И это обстоятельство уже изменить невозможно. Они не воскреснут.
 
 
 
Во-вторых, Партия коммунистов отбила одну из самых опасных угроз, когда-либо возникавших за последние десятилетие. Если бы Кодекс о выборах остался в том же виде, до которого его довели ЛДПМ и Демпартия, то можно было бы не сомневаться, что власть в Молдове навсегда осталась в руках олигархов. Ни для кого не секрет, что так называемые одномандатные округа, да еще в такой бедной стране, как Молдова, это всегда гарантированный успех партий власти. Именно там легче всего фальсифицировать выборы и подкупать избирателей. И, хотя нет прочных оснований утверждать, что правящая коалиция повторно не вернется к данной затее, шансов для такого рецидива, согласитесь, уже не много.
 
 
И все-таки главной победой ПКРМ на законодательном поприще стало триумфальное возращение нашей партийной символики «Серпа и молота»! А ведь вспомним: всего лишь год назад даже некоторые наши товарищи считали такой исход дела маловероятным, они предлагали чуть ли не смириться с этой потерей, проявить благоразумие, трезвый расчет, не злить власть и подыскать себе иные символы. Но случилось иначе. В первую очередь потому, что мы не подчинились этому фашистскому решению, проявили принципиальность и твердость. Значительной, конечно же, оказалась и международная поддержка нашей позиции, в том числе и Венецианской комиссии. Но сегодня, когда спешно отменяются все уголовные наказания, выдвинутые в адрес наших соратников, посмевших открыто пропагандировать «Серп и молот», мы ясно понимаем, что принципиальность – это и есть настоящее политическое благоразумие. Склонили бы мы голову, стали бы хитрить – и навсегда бы вошли в историю партии, как слабаки и конъюнктурщики.      
 
 
 
В-третьих, за последние шесть месяцев рейтинг нашей партии буквально взмыл ввысь. Даже работающие на власть социологические службы вынуждены признать, что сегодня рейтинг ПКРМ даже выше, чем в триумфальном 2001 году. Согласно их опросам: если бы выборы были в ближайшее воскресенье, то одна Партия коммунистов набирает значительно больше голосов, чем все партии власти вместе взятые.  Это – важнейший показатель эффективности политической работы всей нашей партии. Не было еще ни одного случая в молдавской политической истории, чтобы политическая партия, находясь в оппозиции в течение четырех лет, да еще после восьми лет правления, не только удерживала свой авторитет, но еще и наращивала его. Это, безусловно, рекорд. И, когда некоторые горе-эксперты позволяют себе утверждать, что, мол, рост политической репутации коммунистов – исключительно заслуга бестолковой власти, совершающий глупости и системные ошибки, то это – чистой воды демагогия. Если бы это было так, то в лучшем случае все бы наблюдали застой и консервацию нашего рейтинга, да еще общую массовую деполитизацию, всеобщее недоверие к политикам от любых партий. А картина иная – мы растем, сегодня за ПКРМ готовы голосовать люди, которые три-четыре года назад являлись искренними поклонниками различного рода либерально-демократических партий. И все это происходит от того, что им известна, понятна и близка наша позиция, что мы действуем верно и точно.
 
 
Говоря военным языком, главным итогом нашего зимне-весеннего наступления стал переход стратегической инициативы к Партии коммунистов. И вопрос состоит в том, как это преимущество не растерять, как им воспользоваться! Важно при этом понять, какого рода оппонент возник перед нами в облике так называемой Коалиции проевропейских партий, или, как ее уже окрестили в народе – КПП. То, что это так называемое новое правительство визуально почти неотличимо от правительства Филата, не должно нас вводить в заблуждение. Природа этого правительства, его появления на свет очень серьезно отличается от всего того, что мы видели прежде.
 
 
А потому необходимо коснуться вопросов о том, как и почему ПКРМ не смогла добиться досрочных выборов, как возникла новая коалиция, каковы ее истинные цели нахождения во власти.
 
 
2. Переговоры ПКРМ с ДП и ЛДПМ о проведении досрочных выборов. Новая правящая коалиция – переход к прямому внешнему управлению Республикой Молдова. «Вильнюсская сделка». Раздел Молдовы - единственная цель внешнего управления.
 
 
 
Уже стало своеобразной традицией предъявлять коммунистам претензии в недоговороспособности, неумении заключать выгодные союзы, альянсы, коалиции. Тем не менее, обратите внимание, что на этот раз никто, или почти никто, не предъявлял коммунистам никаких особых претензий. Всем было ясно и понятно, что новую коалицию в буквальном смысле создал Запад. И это действительно так. А потому никто и не пытался особо обвинять коммунистов в том, что они не смогли убедить Демократическую партию и Либерально-демократическую партию пойти на досрочные выборы. Хотя следует признать, что ПКРМ такие переговоры вела с каждой из партий. Более того, вела достаточно успешно. Мы практически вышли к подписанию трехсторонней декларации трех партий, в которой говорилось о необходимости скорейшего проведения досрочных выборов. Но уже 28 мая стало ясно, что никаких досрочных выборов не будет, что есть еще один переговорщик, который в буквальном смысле владеет душами лидеров указанных партий власти и легко управляет ими.  
 
 
 
Все обратили внимание на то, как откровенно и цинично действовал этот истинный хозяин правящего Альянса весь май месяц. Высшие чины ЕС и Совета Европы (Эштон, Фюле, Миньон), переступая через всякую дипломатическую корректность, принцип невмешательства во внутренние дела независимой страны, в буквальном смысле требовали сформировать новый проевропейский и фактически антироссийский правящий блок. Никого из них не смущала ни криминальная репутация лидеров Альянса, ни их демонстративное пренебрежение Конституцией, ни сворачивание гражданских свобод в Молдове. Напротив, с каким-то особым остервенением первые персоны ЕС включились во внутриполитическую борьбу в небольшой восточно-европейской стране, в которой нет ни нефти, ни газа, ни иных значимых ресурсов. И исключительно для того, чтобы в этой стране не победила оппозиция.
 
 
 
В чем тут дело? Что случилось? Отчего столько внимания к Молдове? Почему ЕС, при всех известных двойных стандартах, выступил решительным адвокатом откровенно бандитского режима в Кишиневе?
 
 
Для ответа на этот вопрос посмотрим, что такое вновь сформированное правительство Юрие Лянкэ и что оно успело натворить всего лишь за первый месяц своего правления.
 
 
 
В первую очередь бросается в глаза, что в отличие от предыдущего «издания» Альянса, вновь сформированная власть является уже демонстративно несамостоятельной. Если правительство Филата балансировало между интересами внутримолдавского воровского алгоритма и директивами из ЕС, Бухареста и Вашингтона, то правительство Лянкэ все решения принимает  только и исключительно под диктовку коллективного Запада. В этой новой схеме правящим бандитским кланам отведена роль послушных исполнителей, они уже просто наняты на работу. Им запрещено атаковать друг друга, критиковать друг друга в прессе и с парламентской трибуны. Им позволили быть лишь «единым коллективом подельников», крепко-накрепко связанным круговой порукой. Откровенно слабый премьер, безинициативные вице-премьеры, неизменный, криминальный состав всего правительство – это лучший инструмент для введения прямого внешнего управления Молдовой. И именно оно было введено в день избрания нового правительства.
 
 
Для чего? С какой целью? С какими задачами?
 
 
Уже нет никаких сомнений в том, что перед правительством Лянкэ стоит одна единственная задача - задача скорейшей дискредитации молдавской независимости и территориального раздела Молдовы. На первом этапе – на «хорошую, проевропейскую бессарабскую Молдову» и «независимое Приднестровье», ну а далее события примут иной, еще более драматический ход.
 
 
 
Именно это в буквальном смысле происходит на наших глазах. Якобы во имя достижения благой цели, в погоне за либерализованным визовым режимом  между Молдовой и ЕС правительство Лянкэ начинает вводить пограничный и таможенный контроль на Днестре, фактически провоцируя Тирасполь на ответные меры. Ведь, если Молдова устанавливает пограничный и таможенный режим с Тирасполем, то это означает ни много, ни мало, что она сама признает приднестровскую независимость. Такого очевидного предательства молдавское общество не видело никогда! И Тирасполь, естественно, отвечает той же монетой, устанавливая границу со своей стороны. Не отстает от Тирасполя и Кишинев, открыто закупая специальное оборудование для обустройства днестровской границы и заключая военное соглашение с Бухарестом.  
 
 
Более того, устанавливая железный занавес на Днестре, Кишинев фактически провоцирует Украину и Россию на введение визового режима с Молдовой. А, если говорить откровенно: то молдавская сторона так непрофессионально и предательски вела переговоры с Брюсселем, что без такого визового режима со странами СНГ  ЕС не предоставит молдавским гражданами права свободного передвижения. Требование ЕС звучит коротко и ясно: граница на Востоке должна быть закрыта и эта граница должна пройти по Днестру.
 
 
 
При этом все знают, что итогом ожидающегося саммита стран Восточного партнерства в Вильнюсе, намеченного на 27 ноября, будет не получение либерализованного визового режима, а лишь подписание Соглашение о зоне свободной торговли между Молдовой и ЕС. Соглашения, которое в буквальном смысле, в считанные месяцы уничтожит остатки нашей экономики и ее аграрного сектора. 
 
 
 
Утверждать, что все это – следствие обычной человеческой глупости, некоего сговора дилетантов из Брюсселя и Кишинева, значит недооценивать всю катастрофичность ситуации. Подобные действия ЕС, осуществляемые беспринципными наемниками из молдавского правительства, являются частью серьезного плана, нацеленного в первую очередь против Украины и России. Молдова в данном случае избрана в качестве чрезвычайно удобного плацдарма для реализации этого плана.
 
 
Суть этого плана проста. Есть известный принцип международного права – «о нерушимости границ». Этот принцип, не смотря на распад СССР, так и не был пересмотрен для постсоветского пространства. Более того, страны СНГ в 90-е годы во многом опирались на этот принцип, выстраивая контуры своих государственных образований.  Еще 7 августа 1993 года СНГ выступило с Декларацией «О неприкосновенности границ», а 15 апреля 1994 года под текстом московской Декларации «О соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств - участников СНГ» поставила свою подпись и Республика Молдова. Но все эти важнейшие международные обязательства восходят к двум историческим документам. Один из них появился 10 февраля 1947 года, когда страны антигитлеровской коалиции СССР, Великобритания, Франция и США подписали так называемый Парижский договор с Румынией, Венгрией, Финляндией, Италией и Болгарией. Именно тогда принцип нерушимости границ в Европе был четко провозглашен в качестве фундаментальной нормы международного права. И именно тогда восточная граница Румынии прошла по реке Прут. Позже, в 1975 году появился Хельсинский заключительный акт, который еще раз закрепил важность этого стратегического принципа для безопасности в Европе. И потому, не смотря на то, что официальный Бухарест время от времени открыто заявлял о своем стремлении изменить свою восточную границу, эти намерения все 90-е годы оставались пустыми декларациями.
 
 
Но в последние годы ситуация изменилась. Румыния уже член ЕС и НАТО и вопрос ее восточной границы – это уже не только вопрос границы Румынии. Начиная с 2005 г. Пентагон и НАТО разместили в Румынии авиабазу «Михаил Когэлничану», учебные полигоны «Чинку», «Смардан» и стрельбище «Бабадаг». В 2011 году Румыния и США подписывают соглашение, в соответствие с которым  на территории соседней страны размещаются элементы ПРО. Предусмотрено, что к 2015 году на военной базе в городе Девеселу будут размещены мобильные батареи с ракетами-перехватчиками SM3, а у румынского побережья появятся американские крейсеры с противоракетными установками. И все это происходит при молчаливом согласии ЕС и НАТО с бесконечными заявлениями Президента Бэсеску о непризнании границы с Молдовой и необходимости провести обмен территориями между Румынией и Украиной. При этом Бэсеску намеривается  Приднестровье подарить Украине, а Южную Бессарабию и Буковину, наряду с Молдовой, вернуть в лоно «Великой Румынии». 
 
 
С другой стороны, Россия, Казахстан и Беларусь создали Таможенный союз и уверенно формируют новый союз Евразийский. На фоне кризиса в ЕС этот союз демонстрирует успех за успехом, в орбиту его влияния попадает Украина, а в Молдове число сторонников восточной интеграции достигает уже 60 процентов. Именно рост популярности Таможенного союза позволяет создать совершенно новые предпосылки для окончательного решения приднестровского вопроса. Иными словами, восстановление единого постсоветского пространства в облике новой современной интеграции оказывается вопросом нескольких ближайших лет. Расстановка сил в Европе серьезно меняется.     
 
 
 
Что может приостановить этот созидательный процесс?
 
 
Архитекторы рукотворных европейских кризисов нащупали слабое звено в этом геополитическом уравнении. И им оказалась Молдова. Действительно, представьте себе ситуацию, в которой Молдова распадается. Распадается на части! Сначала выстраивается граница по Днестру, потом создается атмосфера для международного признания Приднестровья. Признания, которое, между прочим, скорее всего, придет вовсе не от России, а от какого-нибудь сомнительного Косова. И что же в такой ситуации Евгений Шевчук скажет: нет, я не согласен с такой формой международного признания? Нет, придется смириться с тем, что на этот раз ключи от «приднестровского сепаратизма» оказались совсем не в том месте, где ожидалось.
 
 
Ну а дальше – больше. Запад забывает про молдавскую «историю успеха». Молдову объявляют страной-банкротом, не способной ни к демократическому управлению, ни к обеспечению образования для своих граждан, не способной преодолеть коррупцию и территориальный конфликт. Обратите внимание все скандалы последних дней и недель – от грандиозного провала экзаменов на бакалауриат до склок в прямом эфире разных криминальных клик – работают именно на эту задачу, задачу дискредитации страны. В этих условиях очень быстро будет сформирована идея преодоления новых проблем «безопасности» в этом регионе путем включения молдавской части Бессарабии в Румынию. И это сделают посредством какого-нибудь сфальсифицированного плебисцита. В условиях политической апатии, всеобщей демотивации, тотальной дискредитации всех демократических структур и институтов в Молдове такой плебисцит не кажется чем-то фантастическим. По крайней мере, в соседней Украине такие сценарии рассматриваются на самом респектабельном экспертном уровне.
 
 
И вот так и возникнет новая ситуация, новый клубок проблем, нацеленных уже против Украины и России. Принцип нерушимости границ преодолен. Теперь он может победно шествовать по постсоветскому пространству. Румыния теперь не просто граничит с Украиной по новой разделительной линии, а откровенно претендует на Буковину и южную часть Бессарабии. Запад теперь легко шантажирует Украину угрозой территориального раскола этой страны, а Приднестровье превращается в головную боль России. Вот такой сценарий.
 
 
Во имя беспрепятственного исполнения этого плана и создана администрация Лянкэ. Во имя решения этой стратегической задачи – не допустить восстановление экономического и политического единства постсоветского пространства расшатывается геополитическая трещина на Днестре. От того и были столь невоздержанны и агрессивны все эти Шубели, Фюле, Эштон и Миньоны в период правительственного кризиса в Молдове. Именно потому они и не допустили досрочных выборов, итог которых, безусловно, поставил бы крест на реализации этого нового плана «Барбаросса».
 
 
Именно поэтому мы сегодня говорим, что правительство Лянкэ – это в первую очередь правительство открытой государственной измены.
 
 
Это правительство ликвидации молдавской государственности и окончательной дискредитации идеи молдавского суверенитета и независимости.
 
 
 
Это то правительство, которому нельзя дать ни единой возможности до конца исполнить свой преступный мандат.
 
 
 
 
3. ПКРМ: алгебра победы. Что означает «подготовка к парламентским выборам»?
 
 
 
В те майские дни, когда ПКРМ добивалась досрочных парламентских выборов, у всех у нас возникал одни  и те же вопросы. А готовы ли мы к выборам? Готовы ли мы к выборам по-настоящему? Каким уровнем идеологической и организационной подготовки обладает ПКРМ, кроме своего рейтинга? Ведь мы все видели, как легко власть фальсифицирует любые выборы! Как любой рейтинг превращается в прах ловкими манипуляциями политических шулеров, находящихся у власти. Мы видели, как умело они подкупают избирателей, как дезориентируют их, пользуясь своей тотальной монополией на средства массовой информации, как запугивает их всей броней своей репрессивной машины.
 
 
Нет, мы не рассчитывали на «авось». Мы исходили из того, что ПКРМ уже четыре года находится в состоянии постоянной мобилизации, непрерывной политической борьбы, мало отличающейся по своему характеру от предвыборной гонки. Мы были убеждены, что для генерального сражения мы сумеем развернуть все свои организационно-политические возможности и ресурсы.
 
 
Так или иначе, но  именно сейчас как раз и наступает время для полномасштабного развертывания всей нашей политической армии. Именно сейчас, когда перспектива досрочных выборов отступила на некоторое время, мы обязаны сполна воспользоваться этой паузой и перейти к планомерной и системной подготовке к грядущему электоральному сражению.
 
 
Каждое сражение тогда достигает успеха, когда командованию и всему личному составу – от офицеров до рядовых - точно известны ответы на три вопроса: «Во имя чего?», «Против чего?» и «Каким образом?». Постараемся и мы ответить на эти вопросы.
 
 
Во имя чего? Ответ на этот вопрос отнюдь не лежит на поверхности. Четыре года непрерывной борьбы сформировали у наших сторонников лишь самые общие контуры представлений о том, что именно будут делать коммунисты после своего прихода к власти. Диапазон оптимистических ожиданий самый широкий. Не менее широк и диапазон различного рода тревог, опасений, выдуманных страхов. Кроме того, сама партия нуждается в ясной и точной стратегии своих действий.  Ведь, вспомним, у нас уже был опыт прихода к власти, опыт 2001 года, когда многие вещи приходилось решать по наитию, в спешке, в условиях социально-экономического форс-мажора. Но сегодняшняя ситуация гораздо сложнее, чем в 2001 году. Кризис глубже, а права на ошибку, на эксперименты у нас уже нет. И именно поэтому теперь все должно быть иначе.
 
 
Партия коммунистов уже завершает разработку комплексной программы модернизации страны. Программы, в исполнении которой будет заинтересованы самые широкие слои нашего общества. Программы, которая даст ответы на вопросы не только о том, зачем именно необходимо голосовать за коммунистов, но и как удержать страну, все молдавское общество в состоянии долгосрочного устойчивого развития, как ее уберечь от очередных драматических разворотов в реакционное прошлое, как умножать год от года социальный, гуманитарный и демократический капитал Молдовы.   
 
 
 
Отталкиваясь от эмоциональных формулировок  известного и популярного манифеста «Молдавский проект», от проектов построения общества демократического социализма, ПКРМ в первую очередь видит Молдову страной – членом Таможенного союза и одновременно страной, способной победить и уничтожить коррупцию.  Первое – даст нам ресурсный импульс к полноценному экономическому развитию и реальной модернизации аграрной, промышленной и социальной сфер. Второе – позволит сформировать современное, ответственное и демократическое общество, общество настоящих граждан.
 
 
 
В своей программе мы говорим: хватит изобретать велосипед и жить по чужим, навязанным нам правилам. Если действительно есть уникальная, прагматическая возможность стать равноправными участниками восстановления экономического единства постсоветского пространства, в котором ждут наши товары, в котором ценят нашу культуру, в котором уважают нашу идентичность, следовательно наше место среди участников этого проекта. 
 
 
В своем программном обращении к молдавскому обществу ПКРМ утверждает, что коррупция, продажные суды и судьи, силовые ведомства, преследующие простых граждан и защищающих бандитские кланы – это не какая-то там неуничтожимая, хроническая беда, якобы присущая любому современному обществу. Мы со всей ответственностью говорим, что в условиях Молдовы эта болезнь смертельна для нашего политического и социального организма. И мы должны расправиться с ней полностью, очистив нашу демократическую систему от метастаз, взращенных олигархами и сановниками от государственного управления. Воры будут сидеть в тюрьме! Это наше, если хотите, самое главное предвыборное обещание. И одновременно последнее предупреждение для тех, кто усугубляет свое положение, все еще сотрудничая с этим режимом.    
 
 
 
В русле подготовки такого программного документа и проводятся последние Пленумы ЦК, на которых методично и всесторонне рассматриваются вопросы социально-экономического развития, системы образования, положения в сельском хозяйстве. В ближайшее время будут специально рассмотрены задачи индустриальной модернизации Молдовы и развития городов, новые проекты в сфере приднестровского урегулирования, грядущие задачи в области международных отношений и проекты внедрения институтов прямой демократии и демократического социализма.
 
 
Иными словами, к выборам  мы идем с прагматической мечтой, глобальным проектом, который должен увлечь большинство наших граждан как своей  насущной актуальностью, равно как и исполнимостью на практике. В том царстве непреходящего мрака люди нуждаются в оптимизме, в надежде на свою способность выйти к свету не меньше, чем в куске хлеба. Сможем озарить такой надеждой наше общество, значит, сумеем победить, сумеем прокормить, сумеем создать условия для молодых и пожилых, немощных и талантливых.
 
 
 
Против чего? Сегодня ответ звучит просто: против государственной измены, раздела страны по Днестру, против ликвидации молдавской независимости, против гражданского порабощения. А это значит, что мы не должны даже допускать мысли о том, что действующее правительство может дожить до даты очередных выборов. Правительство Лянкэ должно пасть уже этой осенью. Не позже!
 
 
 
Весь наш протестный потенциал, весь наш ценнейший опыт уличной борьбы мы должны направить на решение одной единственной задачи – принуждения Парламента к отставке правительства. Мы говорим об этом открыто, без всякой конспирологии. Чего тут скрывать свои гражданские чувства? Что тут прятать и камуфлировать, когда власть открыто ведет Молдову к экономическому банкротству и политической ликвидации. Напротив, необходимо бить во все колокола, готовить организованный общенациональный отпор государственной изме