Что скрывается за напряжением в приднестровском урегулировании?

Тактика "мелких шагов" в сближении позиций Молдовы и Приднестровья в урегулировании вооруженного конфликта 1992 г. потерпела фиаско. Фото: flux.md Тактика "мелких шагов" в сближении позиций Молдовы и Приднестровья в урегулировании вооруженного конфликта 1992 г. потерпела фиаско: Кишинев и Тирасполь прибегли к шагам, отдаляющих их от урегулирования приднестровского конфликта.
Эксперты сходятся во мнении, что надежды РМ на приход к руководству в Приднестровье молодого лидера - президента Евгения Шевчука, с помощью которого урегулирование получит новый импульс, не оправдались. Спустя полтора года правления, Шевчук открыто взял курс на Восток, заявив, что "Приднестровью не по пути с РМ в ЕС, поскольку оно видит свое будущее в Таможенном и Евразийском союзе России, Казахстана и Белоруссии".
Власти Приднестровья нервно отреагировали на решение РМ года выставить на административной границе с Приднестровьем шесть миграционных постов (МП). В Тирасполе считают, что посты станут "преградой на пути свободного передвижения людей, капиталов и товаров".
С помощью МП Кишинев собирается контролировать въезжающих со стороны Приднестровья иностранных граждан. Установление постов является необходимой мерой для РМ, которая обязалась обеспечить безопасность границ и контроль за потоком мигрантов. Это связано с выполнением Кишиневом мер в рамках Плана действий по либерализации визового режима с Евросоюзом. До конца июня власти РМ определяться с датой, когда МП начнут функционировать, о чем Молдова официально поставит в известность страны-соседи. Предполагается, что иностранные граждане, которые будут въезжать на территорию РМ с левого берега Днестра без регистрации в МП, будут подвергаться штрафу в размере 400 леев ($32). Наблюдатели из Приднестровья говорят, что недовольство властей непризнанной ПМР кроется в том, что у его жителей, кроме приднестровских паспортов, действующих только в левобережье Днестра, есть паспорта России, Украины, Болгарии и Молдовы.
"Ими они свободно пользовались, пересекая территорию РМ, а с введением МП их будут подвергать дополнительному контролю", - отмечают они, полагая, что именно с этим следует увязывать указ о вступлении в силу закона о государственной границе ПМР, который Шевчук подписал 10 июня.
"Шокирующим" для многих стало включение Тирасполем в состав своей территории и поселка Варница, что расположен по соседству с Бендерами на правом берегу Днестра.
"Это сделано специально, чтобы потом Тирасполь мог продемонстрировать ЕС свое желание и готовность идти на уступки РМ, отдав ей Варницу", - сказала "ИНФОТАГ" аналитик Виталий Андриевский, который считает, что Шевчуку сейчас выгодно напряжение в отношениях с Молдовой.
По мнению аналитика, Шевчук ничего не выполнил из того, что обещал в ходе избирательной кампании населению Приднестровья в социальном и экономическом плане.
"Напряженность в отношениях с Молдовой демонстрирует, что у ПМР есть внешний враг. Это ведет к эскалации конфликта и отвлекает местное население от насущных проблем, с которыми они сталкиваются каждый день", - аргументирует эксперт позицию приднестровского лидера, выделяя ряд важных моментов.
ПЕРВЫЙ. Для Шевчука важно себя показать в роли сильного лидера, который не соответствует тому, что о нем говорят оппоненты, обвиняя его в шпионаже в пользу Великобритании и желании сдать Приднестровье Молдове.
ВТОРОЙ. Закон о границе - это своеобразный приговор молдавской политики реинтеграции страны. Кишинев на переговорах потерял роль ведущего, отдав инициативу в руки Тирасполя. Видно, что у Кишинева исчерпан лимит инициатив. После футбольно-концертной дипломатии, в которой участвовали первые лица конфликтующих сторон (Филат-Шевчук) не последовало конкретных шагов.
ТРЕТИЙ. Напряжение в отношениях Кишинева с Тирасполем ведет к провалу председательства Украины в ОБСЕ, которая не сумела добиться прогресса в приднестровском урегулировании, хотя напрямую заинтересована в этом.
ЧЕТВЕРТЫЙ. Выставление МП на административной границе с Приднестровьем призвано решить проблему неконтролируемого въезда в Молдову иностранных граждан, что давно беспокоит ЕС.
Тот факт, что Шевчук с помощью эскалации приднестровского конфликта пытается поднять свой рейтинг, подтверждает и глава Ассоциации независимых политологов Приднестровья Андрей Сафонов.
"Шевчук хочет вернуть на свою сторону патриотический электорат. В его окружении осознают, что после закона о границе ПМР напряженность в Варнице усилится - Кишинев сделает все, чтобы не дать Тирасполю оторвать Варницу от Молдовы", - сказал "ИНФОТАГ" Сафонов.
В его понимании, лидер Приднестровья преследует несколько важных для себя целей.
ПЕРВАЯ. Позиция позволяет Шевчуку предстать в роли защитника интересов Приднестровья.
ВТОРАЯ. Шевчук ведет борьбу по подчинению Верховного Совета. Тут ему пригодились Бендеры. На словах, требование переезда парламентариев подается как желание повысить значимость Бендер для ПМР, а на деле это отрыв депутатов от столицы и переброска их на периферию. В случае конфликта в зоне безопасности депутаты и вовсе окажутся под ударом.
ТРЕТЬЯ. Если соглашения РМ-ЕС в Вильнюсе будут подписаны, то взаимное обустройство границы закрепит новую ситуацию, когда молдо-приднестровская граница будет "линией Дюррана", своеобразным водоразделом на юго-западе Европы сфер влияния Запада и Востока. И тогда обозначенная лидером ПМР граница может даже утратить свой нынешний достаточно прозрачный и свободный характер.
В экспертном сообществе Молдовы говорят о том, что власти Приднестровья пошли на заведомый срыв переговорного процесса.
"Мы видим борьбу России с проектом "независимая Молдова", ведь нет самостоятельной стороны - Приднестровья. Левобережье Днестра - это сидящий на российской дотационной игле регион. Кто такой Шевчук - гауляйтер, назначенный Кремлем", - сказал "ИНФОТАГ" вице-директор Института общественных политик Оазу Нантой.
В понимании эксперта, "усилия Москвы направлены на срыв европейских устремлений РМ, чтобы не допустить подписания в Вильнюсе соглашений об ассоциации и свободной торговле с ЕС".
В этом смысле позиция РФ относительно ситуации вокруг Приднестровья довольно однозначна. Москва никак не отреагировала на намерение Тирасполя установить государственную границу по всему периметру, зато сразу же отреагировало на планы по введению миграционных постов. Во вторник, 18 июня, заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Григорий Карасин обратил внимание посла Молдовы в Москве Андрей Галбура, что эти планы "не должны затронуть интересы проживающих в регионе российских граждан".
В понимании руководства РМ, а также ряда экспертов и аналитиков, "для реализации своих геополитиечских планов, Москва будет использовать все средства, в том числе - ситуацию в Приднестровье".

infotag.md