Инициативы столичного градоначальника, как правило, смешны, но порой опасны
5/5
17:29 15.03.2013
Инициативы примара Кишинева Дорина Киртоакэ, как правило, вызывают снисхождение у людей умных, но его недавнее предложение о повышении местных налогов для компаний, занятых в торговле, сфере услуг и общественного питания, весьма опасно и, одновременно, симптоматично, заявил в пятницу ИА Новости-Молдова крупный столичный предприниматель, по понятным причинам просивший не называть его имени.
«Что касается самого градоначальника, то здесь действительно нужно проявлять терпимость – абсолютно безграмотный как руководитель, да к тому же племянник… Разве можно винить его за то, что вместо того, чтобы детской сабелькой махать перед войском оловянных солдатиков, сильные мира сего усадили его в кресло столичной мэрии. Он ведь даже сам просит называть его Гарри Поттером. Успокаивает уже тот факт, что основная масса муниципальных советников – люди опытные и грамотные, - отметил собеседник. - Но вот озвученная Киртоакэ законодательная инициатива о повышении местных сборов для компаний, занятых в торговле, сфере услуг и общественного питания не может не вызывать тревогу».
«Поступления в муниципальный бюджет возможно и увеличатся, но не за счет предпринимателей, мы ведь просто «забьем» цифры новых поборов в стоимость услуг и продукции и «останемся при своих». А вот все это дополнительное налоговое бремя полностью ляжет на потребителя услуг и покупателей продуктов питания в виде возросших цен», - пояснил предприниматель.
По мнению предпринимателя, рост цен значительно снизит и без того ограниченную покупательскую способность основной массы жителей муниципии. Многие мясные и рыбные продукты, к примеру, совершенно исчезнут из их рациона, в особенности пенсионеров. Но опасно и другое. Сегодня и без того многие продукты если не опасны для здоровья граждан, то просто бесполезны для потребления. После повышения налогов таких продуктов станет гораздо больше. Как следствие – прямая угроза здоровью нации.
«Скажите, как может килограмм сосисок стоить меньше килограмма мяса, из которого они, якобы, изготовлены?! А ведь туда еще входят различные пищевые добавки, натуральная оболочка. Плюс энергозатраты – не менее 10 процентов, плюс амортизация оборудования и оплата труда работников. Да и без прибыли экономический агент работать не станет. Что же тогда потребляет покупатель? Соевое мясо и куриный паштет, в лучшем случае. Последний представляет собой не что иное, как тщательно перемолотые куриные жилы, кости и даже перья. Заявляю это со всей ответственностью, так как наблюдал производство на заводе в Венгрии – там этот продукт называется пастой», - разъяснил бизнесмен.
«И это лишь один пример. Мой коптильный цех работает сегодня на 15 процентов своей мощности, колбасный – на 40, хлебобулочных изделий – на 70 процентов. Цифры указаны для работы одной смены, при наличии спроса можно работать в две. Но дело в том, что спроса этого самого нет. И не по причине отсутствия качества продукции, а, наоборот, из-за него. Дело в том, что технология процесса копчения той же скумбрии требует 10 дней, и стоит килограмм готовой продукции около 100 лей. Многие ли могут позволить себе уже деликатес, в особенности, когда рядом продается такая же на вид, но по 38 леев за кг?! – констатировал предприниматель. – Каким образом коптили ее, я знаю, и могу заверить, что продукт небезопасен. Сам так работать не хочу».
Высказал он свои соображения и в отношении другого аспекта проблемы. Стоит ли удивляться тому, что продукция отечественных производителей мяса птицы, говядины и свинины остается невостребованной местными переработчиками при высокой конечной стоимости ее.
«Замкнутый круг получается: низкая покупательская способность основной массы нашего общества заставляет экономических агентов из общественного питания и производства колбасных изделий использовать какие угодно ингредиенты и методы, чтобы снизить цены на свой товар. Это, в свою очередь, угрожает здоровью людей, с одной стороны, и отказу от отечественной мясной продукции, c другой. Производство мяса становится невыгодным, предприятия закрываются. Поступления в бюджет еще больше уменьшаются. Что делать? Вновь повышать налоги для тех, кто еще работает?! Завтра обанкротятся и они, и что дальше? А может нужно идти другим путем? Грамотно экономически рассчитанным и с обоснованной, поощряющей производителей фискальной политикой? Возможно ли это? Абсолютно уверен, что да. Но не при нынешнем (пока в отставке) правительстве, и уж не при подобных Киртоаке руководителях», - подытожил разговор предприниматель.
http://www.newsmoldova.ru/economics/20130315/193194505.html