Дьяков пытается стать героем - примирить Филата и Плахотнюка

Как сохранить Альянс? Неужели надо послушаться мусью Гимпу и нанести два удара (иначе ведь не согласятся) бамбуковой палкой по головам двух Владов – Филата и Плахотнюка, дабы потом выбрать нового премьера – Филозаменителя и спикера – Лупозаменителя?
 Нет, не пойдёт – это будут те же органы, только в профиль. Так, быть может, найдётся герой, который просто помирит двух таких несовместимых и таких близких вожаков АЕИ?
«Всех украинских политиков нужно отправить заграницу. Например пана Литвина – в Палестину. Может быть, хоть там он сможет кого-то помирить!» - говорил со сцены герой всех обладателей вкуса и чувства юмора, Владимир Зеленский из «Вечернего квартала». Именно эта фраза вспомнилась, когда ознакомился с заявлениями Дмитрия Петровича Дьякова. Он, как выяснилось с его же слов (которым необходимо доверять – старый комсомольский вожак лгать не может), лично проводит переговоры с Филатом. Ну, и с его коллегами по партии. Чтобы с демократами не воевали. 
«Я побеседовал с г-ном Филатом, с другими коллегами из ЛДПМ. А почему нет? Мы разве разошлись, в чем проблема?», - рассказал Дьяков. По Фрейду, как говорится. Неужели они с Филатом так и не разошлись? С тем самым Филатом, первым партийным заместителем ещё председателем (не почётным) ДПМ Дьякова, вышедшим из рядов Демпартии, обменявшийся крепко завуалированными проклятиями, и создавшим свою партию – с блэкджеком и Палихович? 
 «Вечный центрист» Дьяков – это что-то вроде гипотетического «болота» или «брюха» французского Конвента времён революции. Так именовали группу избранников, которая сидела по центру и глядела, с кем выгоднее голосовать. И предательство союзников для них было обыденным делом. Как и для Дьякова. Который с лёгкой душой выбросил из своей жизни Урекяна в 2005-м и Моцпана в 1997-м. Солонаря в 2001-м и Серебряна в 2010-м. Стурзу в 2003-м и Лучинского в 1998-м. Последний, в прочем, примирился с Дьяковым три с полтиной года назад – всё же своя, «комсомольская», школа. Да и сына надо было на проходное местечко пристроить. Сначала в Демпртию, а потом – и в ЛДПМ, к Филату, который из партии Дьякова же и вышел. 
Теперь вот вечный переговорщик зашевелился. Очевидно, надеется обаять Филата так же, как мог когда-то обаять молодых сотрудников советского молдавского телевидения. Ну, а служака пограничных войск КГБ СССР Владимир Васильевич Филат пройти мимо такой попытки не сумеет же. Или сумеет? 
Хотя кого волнуют их советские похожденья? Сейчас важен Альянс. Ух, как важен! И важно договориться между собой. И кто же будет кому предлагать рандеву для мировой? Естественно, Дьяков Филату. Не наоборот же. Филат первым на встречу не пойдёт – как-то несолидно. Вот поменять мнение после телефонного звонка – другое дело. 
Дьяков для Филата - это вариант. Он для Филата – как для обладателя пустых карманов халявный салат в привокзальной бодыге. Вроде и не нравится, но ругать как-то неприлично. Филат для Дьякова – как водочка-палёнушка для работника Чугуевского Краснознаменного спиртзавода. Вроде и проблемы приносит, а своё родное. Может, как-нибудь и договорятся. 
Ведь главное в таких случаях – просто продемонстрировать отношение к оппоненту-партнёру. Во времена советского дефицита можно было уважить человека палкой сырокопчёной колбасы. Кого почище – западным вискарьком с лимончиком. В общем, идиллия и взаимоуважение, как сказал бы киногерой Аркадия Райкина. Ну, а сейчас – нет дефицита. Хотя и далеко не у всех есть деньги. Но у этих-то деньги есть. Чем же уважить?  
Хотя бы тем, что отправляют в качестве парламентёра Дьякова. Приятно же бывшего спикера парламента и бывшего своего партийного шефа принять в качестве униженного посла доброй воли. Так принято привечать друг друга. Лишь бы не отправили посла назад с дохлой рыбой, как Луку Брази. А так всё нормально. 
Элита – что с них взять. Собственные церемонии слишком важны, чтобы вспоминать о своих обещаниях. И не будем удивляться, если после визита «дорогого нашего Думитру Георгиевича» Филат потечёт сердцем (или ещё чем), и кинется в объятия тёзки-подельника.