Партии АЕИ разрывают противоречия, лежащие в основе личных интересов

АЕИ в отсутствии коммунистов на протяжении двух часов не могли договориться и в итоги покинули зал. На заседании парламента от 22 ноября члены партий Альянса в отсутствии коммунистов на протяжении двух часов не могли договориться и в итоги покинули зал.
Камнем преткновения стало предложение ЛДПМ исключить из уголовного кодекса понятие «контрабанда». Свою версию того, какие скрытые мотивы не позволили партиям власти придти к согласию, «Пульсу дня» изложили эксперты Алексей Тулбуре и Богдан Цырдя. 

Алексей Тулбуре, считает, что причиной этому является сговор между Либерал-демократами и демократами, в который не вошла Либеральная партия Михая Гимпу. «Мое впечатление такое, что сегодня была попытка со стороны Либерально-демократической и Демократической партий внести в повестку дня вопросы, которые являются результатом сепаратного сговора между ними», — заявил «Пульсу дня» Тулбуре, уточнив, что речь идет о проекте по декриминализации контрабанды и создании контрольного органа при премьер-министре. 
По словам экс-депутата парламента и представителя Молдовы в Совете Европы и ООН, закон Либерально-демократической партии был поддержан демократами в обмен на какие-то выгоды. «Когда такое происходит, это всегда напрягает, потому что после этого случаются либо рейдерские атаки, либо банкротство госпредприятия или банка, либо еще какие-то безобразия», — отмечает Алексей Тулбуре. 
«В этом сговоре не участвовала Либеральная партия, которая попыталась помешать внесению в повестку дня этих вопросов из-за того, что ее не взяли в долю, зато в долю, по всей вероятности, взяли группу Додона», — уверен Тулбуре, заключая, что происходящее в парламенте не имеет ничего общего с интересами общества. 
Позже Алексей Тулбуре добавил на своей странице в Facebook: «По поводу инициативы по отмене уголовных наказаний за контрабанду. Этими уголовными делами занимаются Антикоррупционный Центр (Кетрару) и Прокуратура (Зубко). Что получается: контрабандой занимается Филат и его люди, расследованием - Плахотнюк и его люди. Плахотнюк делами по контрабанде шантажирует Филата (уже почти окончательно превратил его в тряпку), а премьеру это не нравится. Вот и весь "секрет" этой инициативы - Филат хочет ослабить шантаж в свой адрес, а Плахотнюк хочет его сохранить. Ни о какой борьбе с контрабандой здесь и в помине нет». 
По мнению политолога Богдана Цырди, наблюдая за ходом заседания парламента, общество смогло еще раз убедиться в существовании противоречий между партиями правящего Альянса. «Попытки скрыть эти противоречия не всегда удаются, что не законопроект, то у них дискуссии, что не инициатива партии из Альянса, то блокировка, саботаж, других составляющих власти», — заявил Цырдя. 
Политолог отметил, что на четверговом заседании парламента вскрылись противоречия, существующие между личными интересами партий АЕИ. «Они (Альянс – прим. ред.) не как не могут разобраться по инициативе либерал-демократов об оффшорных предприятиях на территории Молдовы, потому что у демократов здесь есть интерес, никак не могут договориться по снятию иммунитета с депутата, потому что у одной партии из Альянса есть проблемы в лондонском и киприотском суде. У них уже проблемы появились по статусу Национального банка, так как здесь вотчина либералов, и они ни кого пускать не собираются в эту вотчину, так же они не могли разобраться и по сельскохозяйственным рынкам, потому что у тех же либералов есть интерес сохранить монополию на кишиневском центральном рынке», — перечисляет политолог. 
По мнению Богдана Цырди, партии Альянса находятся в двоякой ситуации, потому что «с одной стороны Европейский Союз заставляет их демонополизировать экономику, бороться с коррупцией и т.д., с другой стороны внутри альянса есть крупные группы интересов, крупные олигархические структуры, которые творят иногда что хотят». «То, что мы видим сегодня, это частное проявление конфликтов, когда депутаты не могут толком не определить повестку дня, определив повестку дня, не имеют указания со стороны шефов как правильно голосовать и как вести себя, получив указания, не могу уже провести нормально заседание, потому что указания противоречивые», — описывает политолог действия партий альянса, который, по его словам, «не является полностью профессиональным, единым и дееспособным, и на протяжении последних трех лет эта ситуация не меняется». 
Комментируя блокировку инициативы ЛДПМ об исключении контрабанды из Уголовного кодекса со стороны партнеров по коалиции политолог Игорь Боцан заявил на телеканале “Publika”: «У ЛДПМ цель - привлечь как можно больше денег в бюджет. С другой стороны, они хотят избежать прокуратуру, которая им не принадлежит. 

Puls.md