Мэрия столицы пересмотрит метод выплаты компенсаций на тепло

Местная власть намерена пересмотреть методы определения получателей компенсаций на тепло. Местная власть намерена пересмотреть методы определения получателей компенсаций на тепло.
В качестве одного из вариантов отбора предлагается заполнение социальной анкеты. Граждан, представивших заведомо ложные сведения о доходах семьи, могут законодательно обязать вернуть полученные из муниципального бюджета деньги. 
Кишинев стоит на пороге отопительного сезона. Максимум через месяц в столичные многоквартирные дома начнется подача теплоносителя. Как и в предыдущие годы, местная власть намерена предоставлять малоимущим гражданам компенсацию на тепло. Вот только какому количеству социально незащищенных граждан, и по каким критериям их отбирать, в мэрии задумались.
Компенсацию на тепло муниципалитет предоставляет малоимущим кишиневцам уже пять лет подряд. Получателями этой временной выплаты являются жители Кишинева, ежемесячный доход которых не превышает 1450 леев на каждого члена семьи. В регламенте о предоставлении компенсации на тепло муниципий взял на себя обязательство выплачивать каждому получателю сумму в размере 40% от размера счета.
По словам начальника муниципального предприятия Infocom Иона Мэрджиняну, в отопительном сезоне 2011-2012 года компенсацию на тепло от муниципия получали 38 тыс. 148 человек. Это на 1 тыс. человек больше и на 8 млн дороже, чем в предыдущем отопительном сезоне. Всего из муниципального бюджета на компенсации за тепло в 2011-2012 гг. было выплачено 75 млн 800 тыс. леев. Средний размер компенсации на одного человека составлял 450 леев.
По словам начальника управления жилищно-коммунального хозяйства Петра Гонти, для того чтобы получать помощь и в приближающийся зимний период, претендентам на компенсацию необходимо будет вновь написать заявление и подписать специальную декларацию, которая подтверждает достоверность предоставленных данных. С этого года местная власть планирует взять на вооружение способ определения получателей компенсаций на тепло, применяемый с прошлого года Министерством труда, социальной защиты и семьи. Петр Гонтя предложил ввести социальные анкеты, которые якобы позволят выявить только остро нуждающихся в доплатах граждан, и отсеять тех, кто не имеет права получать матпомощь из городского бюджета.
Но глава управления ЖКХ считает, что анкеты позволят провести справедливый отбор нуждающихся в доплатах на тепло, но вот без утверждения Кишиневского муниципального совета нововведение будет незаконным.
Это подтверждает и советник генпримара по социальным вопросам Олег Черней. Однопартиец генпримара предложил сначала изучить все принятые по этому вопросу законы, а потом браться за внесение поправок в действующий в муниципии регламент на предоставление компенсаций на тепло. Вместе с тем Черней предлагает включить в документ и параграф об ответственности получателей компенсаций при выявлении случаев предоставления ими ложных данных о ежемесячных доходах. Пока местный законодательный орган будет изучать соответствующие изменения в Регламент о предоставлении компенсаций на тепло, предлагается через СМИ предупредить получателей, что в случае раскрытия обмана они будут обязаны вернуть в местный бюджет все полученные от муниципия деньги.
Местная власть намерена подумать и над размером ежемесячного дохода на каждого члена семьи, от которого следует отталкиваться при предоставлении компенсации. Если муниципалитет ориентируется на сумму в 1450 леев, то Минсоцзащиты выплачивает социальную помощь в зимний период времени в размере 200 леев только тем семьям, в которых ежемесячный доход на каждого члена семьи не превышает 860 леев.
Генпримар Дорин Киртоакэ сказал, что отбор претендентов на компенсацию при таком размере доходов на одного человека позволил бы сэкономить деньги в местной казне. Понравилась градоначальнику и идея введения анкетирования. Поэтому он потребовал от ответственных лиц профильных служб подробно изучить все законодательные акты, регламентирующие этот вопрос, «чтобы в дальнейшем не возникало сложностей» и постараться найти вариант, который бы устроил все стороны.
Примар Будешт Нина Костюк считает, что муниципалитет ни в коем случае не должен руководствоваться теми методами отбора претендентов на компенсацию, которыми пользуется профильное министерство. По мнению главы пригорода Кишинева, это не справедливый отбор, а самое настоящее издевательство над малоимущими гражданами.

Vedomosti.md