Мировые СМИ не знают кого считать победителем Олимпиады 2012

В международной прессе не утихают альтернативные предложения по распределению мест на олимпийском пьедестале. 

Как пишет InoPressa. ru со ссылкой на зарубежные источники, международные издания продолжают обсуждать итоги завершившейся лондонской Олимпиады. В частности некоторые СМИ предлагают альтернативные методы подсчёта для выявления стран-победителей.
 
"Один вопрос по-прежнему витает в воздухе над Лондоном: Побила ли Британия Россию?" - цитирует издание журналиста The Wall Street Journal Карла Бьялика.
 
По его мнению, если судить по общему числу медалей, а не только по количеству золотых наград, Англия спускается с третьей стройчки на четвёртую, а Россия с общим перевесом в 17 медалей замыкает тройку лидеров.
 
Также если воспользоваться методом профессора Вашингтонского университета Кристофера Мюррея, предложившего вводить три условных пункта за золото, два за серебро и один за бронзу, Россия всё равно немного опережает Великобританию.
 
В свою очередь, Саймон Роджерс из The Guardian предлагает рассчитывать победителя с учётом ВВП страны, численности населения и размера команды. При таких условиях победителем оказывается сорная России, а следом идут Великобритания, Китай, Венгрия, Южная Корея, Украина, Австралия, Куба, Ямайка и Белоруссия.
 
Некоторые журналисты предлагают учитывать награды, завоёванные странами бывших советских республик: 163 "общие" медали превосходят по количеству 104 награды США.
 
А в издании Forbes приводится таблица итогов последних пяти летних Игр, в которой видно увеличение количества российских медалей с 1996 года.
 
Actualitati.md сообщает, что источники отмечают высокую степень организации, которую проявили хозяева состязаний. По мнению некоторых СМИ данные Игры могут дать "новый старт олимпийскому движению".