Визит Меркель – это дешевый пиар
Для Молдовы визит канцлера ФРГ Ангелы Меркель – это пиар, поскольку мировые СМИ станут отслеживать поездку, и Молдова будет упоминаться в связи с этим. Об сообщает портал Новый Регион.
По его мнению, при обсуждении приднестровской тематики молдавское руководство будет добиваться возобновления и активизации диалога в этом направлении Берлина с Москвой.
«После соглашения, достигнутого Меркель с Медведевым – в то время президентом, переговоры сторон по урегулированию конфликта сдвинулись с мертвой точки и, как обещали главы Германии и России, должны были увенчаться скорым прогрессом», – заявил эксперт.
Он напомнил, что тогда обсуждалась такая формула объединения Молдовы с Приднестровьем как федерации.
«Однако в Кишиневе на федерацию, которая, по представлению Москвы, предполагает равенство субъектов, не согласится никто. Если Тирасполь получит равные права с Кишиневом, то последний потеряет в ряде позиций», – уверен Барбэрошие.
«Это и постараются объяснить Меркель в Кишиневе, потому вряд ли стоит ожидать новых немецких рецептов скорого урегулирования. Но Берлин может донести эту реальность до Москвы. Так же как и то, что Приднестровье – это якорь государственности Молдовы. То есть, если реинтеграция Молдовы произойдет, она сохранится как государство и процесс ухода ее в Румынию будет остановлен», – сказал «НГ» Барбэрошие.
«Кишинев ждет продолжения диалога Меркель – Медведев, но уже с Путиным. Однако, поскольку сегодня у Берлина и Москвы нет четкого ответа на вопрос о статусе Приднестровья и миротворческих сил в регионе, то ожидать в этом плане каких-то прорывов сейчас не стоит», – заметил «НГ» руководитель киевского Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.
«В том, что касается объединения Молдавии с Приднестровьем, то Германия предлагала федерализацию, что означало подписание сторонами соглашения и начало реальной реинтеграции. Но дело в том, что ни у Кишинева, ни у Тирасполя нет четкой позиции по реинтеграции, и непонятно, хотят ли стороны этого вообще», – отметил эксперт.
«Недавно Путин, – напомнил Кулик, – заявил, что дело за Приднестровьем, а Москва согласится с любым его решением. Но о каком он решении говорил, непонятно, так как ранее в Приднестровье проводились референдумы, последний – в 2006 году, на которых приднестровцы высказывались за интеграцию с Россией». Между тем, уверен эксперт, без Москвы приднестровская проблема решена не будет.
С этим согласен и Аркадий Барбэрошие. Он отмечает, что Москва как бы дистанцировалась в последнее время от приднестровской проблемы. В подтверждение молдавский политолог напомнил слова спецпредставителя президента РФ по Приднестровью Дмитрия Рогозина о том, что, пока Молдавия движется в сторону Румынии, говорить о приднестровском урегулировании глупо.
Но, как отметил кишиневский эксперт, Россия продолжает финансировать Приднестровье и не выводит оттуда войска, а это, по мнению эксперта, говорит о наличии интереса к региону. «Отсутствие активных действий – тоже политика», – сказал политолог, добавив, что Москва выжидает и в определенный момент, если ей будет выгодно, может вывести миротворцев из зоны конфликта. Все дело в цене, заметил Барбэрошие.
Экс-министр иностранных дел Приднестровья Владимир Ястребчак считает, что в любом случае визит Меркель в Молдавию выгоден обеим сторонам конфликта: «Чем больше о нас будут знать, тем лучше», – сказал он «НГ».
Узнай КАКИЕ планы у России по Приднестровье после 2015 года:
http://www.arch.actualitati.md/vizit-merkel-eto-deshevyiy-piar/
Фото: point.md
По его мнению, при обсуждении приднестровской тематики молдавское руководство будет добиваться возобновления и активизации диалога в этом направлении Берлина с Москвой.«После соглашения, достигнутого Меркель с Медведевым – в то время президентом, переговоры сторон по урегулированию конфликта сдвинулись с мертвой точки и, как обещали главы Германии и России, должны были увенчаться скорым прогрессом», – заявил эксперт.
Он напомнил, что тогда обсуждалась такая формула объединения Молдовы с Приднестровьем как федерации.
«Однако в Кишиневе на федерацию, которая, по представлению Москвы, предполагает равенство субъектов, не согласится никто. Если Тирасполь получит равные права с Кишиневом, то последний потеряет в ряде позиций», – уверен Барбэрошие.
«Это и постараются объяснить Меркель в Кишиневе, потому вряд ли стоит ожидать новых немецких рецептов скорого урегулирования. Но Берлин может донести эту реальность до Москвы. Так же как и то, что Приднестровье – это якорь государственности Молдовы. То есть, если реинтеграция Молдовы произойдет, она сохранится как государство и процесс ухода ее в Румынию будет остановлен», – сказал «НГ» Барбэрошие.
«Кишинев ждет продолжения диалога Меркель – Медведев, но уже с Путиным. Однако, поскольку сегодня у Берлина и Москвы нет четкого ответа на вопрос о статусе Приднестровья и миротворческих сил в регионе, то ожидать в этом плане каких-то прорывов сейчас не стоит», – заметил «НГ» руководитель киевского Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.
«В том, что касается объединения Молдавии с Приднестровьем, то Германия предлагала федерализацию, что означало подписание сторонами соглашения и начало реальной реинтеграции. Но дело в том, что ни у Кишинева, ни у Тирасполя нет четкой позиции по реинтеграции, и непонятно, хотят ли стороны этого вообще», – отметил эксперт.
«Недавно Путин, – напомнил Кулик, – заявил, что дело за Приднестровьем, а Москва согласится с любым его решением. Но о каком он решении говорил, непонятно, так как ранее в Приднестровье проводились референдумы, последний – в 2006 году, на которых приднестровцы высказывались за интеграцию с Россией». Между тем, уверен эксперт, без Москвы приднестровская проблема решена не будет.
С этим согласен и Аркадий Барбэрошие. Он отмечает, что Москва как бы дистанцировалась в последнее время от приднестровской проблемы. В подтверждение молдавский политолог напомнил слова спецпредставителя президента РФ по Приднестровью Дмитрия Рогозина о том, что, пока Молдавия движется в сторону Румынии, говорить о приднестровском урегулировании глупо.
Но, как отметил кишиневский эксперт, Россия продолжает финансировать Приднестровье и не выводит оттуда войска, а это, по мнению эксперта, говорит о наличии интереса к региону. «Отсутствие активных действий – тоже политика», – сказал политолог, добавив, что Москва выжидает и в определенный момент, если ей будет выгодно, может вывести миротворцев из зоны конфликта. Все дело в цене, заметил Барбэрошие.
Экс-министр иностранных дел Приднестровья Владимир Ястребчак считает, что в любом случае визит Меркель в Молдавию выгоден обеим сторонам конфликта: «Чем больше о нас будут знать, тем лучше», – сказал он «НГ».
Узнай КАКИЕ планы у России по Приднестровье после 2015 года:
http://www.arch.actualitati.md/vizit-merkel-eto-deshevyiy-piar/
Фото: point.md