Хобби новоиспеченных министров
Обмен цветами и любезностями бывшим и настоящим министрами просвещения не должен вводить нас в заблуждение, что Михаил Шляхтицкий ушел с поста по собственному желанию. Не добровольно покинул пост министра внутренних дел и Ройбу, сообщает издание Тимпул.
Как обычно говорят в таких случаях, не они ушли, а «их ушли». Точнее Филат «их ушел». Нельзя не удивиться и тому, как именно он «их ушел»: в середине лета, когда парламентарии на каникулах, без заранее подготовленной шумихи в СМИ и так далее...Отставка прошла спокойно, как нечто само собой разумеющееся. Может это премьер подтвержает общественности свой принцип: отставки – простой вопрос, мелкий, неважный, одним словом, как и те, кого отправляют в отставку?! Одни уходят – другие остаются, одни взлетают-другие падают. Эй, братцы, что происходит?
Кое какие проблемки все таки есть. Во-первых, премьер должен мотивировать коротко и ясно причину отставки. Это надо в первую очередь самому премьеру, чтобы его не уличили в личных мотивах и в скрытых помыслах. Филат не мог не понимать, что особенно этих объяснений будут требовать в связи с отставкой Шляхтицкого, потому что пресса давно спекулирует мнением о том, что якобы Филат хочет убрать Шляхтицкого с поста министра просвещения за то, что тот назвал предмет именно «История румын». И во-вторых, эти объяснения нужны еще и для того, чтобы у Филата не было проблем в будущей предвыборной кампании.
Actualitati.md детали неизвестны, чтобы говорить «за», или «против» новых министров. Но некоторые вопросы существуют все таки априори. Например, какие хобби у новых министров? Что нравится делать в свободное время Майе Санду: собирать марки, или читать книжки? А новому министру внетрунних дел? Ловить бабочек, или рыбачить? Конечно, помимо таких чисто человеческих интересов, хотелось бы знать ответы и на другие вопросы. Например, являются ли эти двое просто симпатизирующими ЛДПМ, или даже несимпатизирующими? Но такие вопросы будут означать... забыть о презумпции невиновности. Ничего, лето длинное, да и осень не короткая, найдутся ответы и на эти вопросы.
Как обычно говорят в таких случаях, не они ушли, а «их ушли». Точнее Филат «их ушел». Нельзя не удивиться и тому, как именно он «их ушел»: в середине лета, когда парламентарии на каникулах, без заранее подготовленной шумихи в СМИ и так далее...Отставка прошла спокойно, как нечто само собой разумеющееся. Может это премьер подтвержает общественности свой принцип: отставки – простой вопрос, мелкий, неважный, одним словом, как и те, кого отправляют в отставку?! Одни уходят – другие остаются, одни взлетают-другие падают. Эй, братцы, что происходит?
Кое какие проблемки все таки есть. Во-первых, премьер должен мотивировать коротко и ясно причину отставки. Это надо в первую очередь самому премьеру, чтобы его не уличили в личных мотивах и в скрытых помыслах. Филат не мог не понимать, что особенно этих объяснений будут требовать в связи с отставкой Шляхтицкого, потому что пресса давно спекулирует мнением о том, что якобы Филат хочет убрать Шляхтицкого с поста министра просвещения за то, что тот назвал предмет именно «История румын». И во-вторых, эти объяснения нужны еще и для того, чтобы у Филата не было проблем в будущей предвыборной кампании.
Actualitati.md детали неизвестны, чтобы говорить «за», или «против» новых министров. Но некоторые вопросы существуют все таки априори. Например, какие хобби у новых министров? Что нравится делать в свободное время Майе Санду: собирать марки, или читать книжки? А новому министру внетрунних дел? Ловить бабочек, или рыбачить? Конечно, помимо таких чисто человеческих интересов, хотелось бы знать ответы и на другие вопросы. Например, являются ли эти двое просто симпатизирующими ЛДПМ, или даже несимпатизирующими? Но такие вопросы будут означать... забыть о презумпции невиновности. Ничего, лето длинное, да и осень не короткая, найдутся ответы и на эти вопросы.