Идея Тимофти бороться с коррупцией повышением зарплаты судьям – наивность?
Иначе, как изощренным неуважением к собственному народу, инициативу президента Молдовы Николае Тимофти о необходимости значительного повышения заработных плат судей. Иначе, как изощренным неуважением к собственному народу, инициативу президента Молдовы Николае Тимофти о необходимости значительного повышения заработных плат судей, воспринимать нельзя, заявил в пятницу корреспонденту ИА Новости-Молдова доктор хабилитат политических наук, историк Сергей Назария.Оставим без внимания его первые мало значимые заявления в роли президента страны. Он уверенно утверждал о сроках нашего вхождения в Евросоюз. Дошел до того, что объявил миру, что молдавского народа не существует. А далее - еще и о том, как в самом ближайшем будущем этот же несуществующий народ заживет богато и счастливо под его теплым президентским крылом. Отнесем это к волнению и отсутствию логики. Но вот его последняя инициатива в ходе заседания Высшего совета безопасности Молдовы о значительном повышении зарплат судей как действенном инструменте борьбы с коррупцией, вызывает однозначное чувство»,- подчеркнул собеседник.
«Неужто Тимофти настолько наивен, что верит, будто увеличение зарплаты хоть до невиданных размеров отобьет охоту судьям заниматься любимым делом, и они в одночасье исправятся, станут честными, справедливыми и перестанут брать взятки?! А еще эта инициатива вызывает чувство стыда за отношение главного лица государства к своему «несуществующему», по его высказыванию, народу. Из-за его откровенного пренебрежения чаяниям простого человека о достойной жизни и неприкрытого лоббирования интересов своей профессиональной касты он хочет сподвигнуть страну к небывалому негодованию гражданского общества и позору перед Евросоюзом, куда власти так стремятся», - продолжил политолог.
«Когда наши правители в очередной раз заводят порядком набившую всем оскомину песню о самом решительном наступлении на коррупцию, мне приходит на ум пример одной из стран, где очень легко и быстро избавились от чиновников-коррупционеров. Там отменили по отношению к ним презумпцию невиновности и заставили объяснить, как на небольшую зарплату те умудрились построить шикарные дома и обзавестись дорогими автомобилями. Причем, это же применялось ко всем членам их семей. Сказки про бабушкино наследство категорически не воспринимались, а проворовавшихся чиновников и мздоимцев сажали в тюрьмы», - продолжил Назария.
Собеседник выразил свое глубокое убеждение, что одно лишь повышение зарплат судей – жалкая и неуклюжая попытка изобразить борьбу с коррупцией. Что необходима глубоко продуманная программа жестких мер не к одной определенной категории чиновников, а на всех уровнях государственного аппарата. И при этом создание таких условий жизни общества, когда брать взятки очень рискованно.
По его мнению, совсем не нужно изобретать велосипед, достаточно изучить и перенять опыт тех стран, где уже добились успехов в этом вопросе, разработать механизм их применения в наших условиях, а затем внедрять. Однако при нынешней власти подобное невозможно. Это столь же невыполнимо в нашем обществе, как обещания в период предвыборной кампании в случае победы одной из партий принять закон о лишении депутатской неприкосновенности молдавских парламентариев и осуществить свою программу «Молдова – без бедности».
«Но не очередная нелепая по отношению к обществу, но глубоко продуманная для своих шкурных интересов, инициатива наших власть предержащих вызывает возмущение. Пугает другое – они потеряли страх ответственности за то, что уже сделано и продолжает твориться. Приведу лишь несколько совсем свежих примеров», - продолжил ученый.
«Что заработная плата судей должна быть повышена значительно Тимофти аргументирует тем, что «расходы государственного бюджета будут значительно меньше, чем суммы, предлагаемые в качестве взятки». Вы поняли смысл сказанного?! Я – нет. Далее спикер парламента Мариан Лупу уточнил - «Повышение заработных плат судей не только возможно, но и необходимо. Мы не первые, кто шел по этому пути. Существует практика многих стран – экс-кандидатов на вступление в ЕС (каких конкретно? - прим. Назарии). Если мы серьезно относимся к борьбе с коррупцией, то должны обеспечить и соответствующий уровень заработной платы. Ответственность, и, с другой стороны, - нормальные условия, и достойный уровень жизни, работы». Почему только для судей, и почему лишь повышение зарплат без создания механизма контроля над принимаемыми ими решениями», - задался вопросом собеседник.
«На заседании правительства Филат заявил о своей поддержке Тимофти в его намерении повысить зарплаты судьям и поручил министерству труда, социальной защиты и семьи подготовить законопроект об оплате труда тех, кто работает в судебной системе. Он, в частности, сказал, что «нам необходимо обеспечить адекватный уровень зарплат в системе судопроизводства Республики Молдова. Вчерашнее обращение президента было услышано. Я и мои коллеги воспринимаем это не просто как призыв, а как конкретную цель. Существует большая разница в зарплатах, и мы должны обеспечить их разумное соотношение». Весьма странное заявление на фоне предложения правительства ограничить уровень заработных плат руководителей государственных учреждений или переноса на отдаленный срок обещанного повышения окладов преподавателям и учителям. Оно становится еще более странным в условиях образовавшегося колоссального дефицита бюджета и реальной опасности невыполнения социальных обязательств правительства к осени этого года», - считает политолог.
«Но апофеозом идей «радетелей за счастье народное» стало одобрение на том же заседании правительства проекта закона о прожиточном минимуме с использованием новой системы его расчета при установлении размера минимальной зарплаты, минимальной пенсии, пособий и других выплат, и далее последующий комментарий министра труда, социальной защиты и семьи Валентины Булиги перед журналистами. «Правительство не планирует в ближайшей перспективе использовать этот рассчитываемый показатель. У правительства нет денег на достойные зарплаты и пенсии для сограждан», - заявила она. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!», - вспомнил ученый казусы истории.
«И, пожалуй, последний штрих картины лицемерия перед нашим обществом со стороны власти, и политики двойных стандартов со стороны еврокомиссаров. Требуя неукоснительного выполнения Молдовой их многочисленных рекомендаций взамен на абсолютно бесперспективную, имея в виду высказывания главы делегации ЕС в Молдове Дирка Шубеля, идею вступления РМ в Евросоюз, ни разу не услышали мы требования чиновников ЕС к нашим властям обеспечить население реальным прожиточным минимумом. Даже об извращенцах озаботились, но только не о пенсионерах, детях, малоимущих семьях и инвалидах», - подытожил разговор Назария.