«Мистер Нет» возвращается в Кремль
Лондон – Париж – Москва, Январь 04 (Новый Регион, Ксения Самойлова) – Владимир Путин еще не вернулся в Кремль в соответствии со своим третьим президентским мандатом, а тон его заявлений уже ужесточился, пишет французская газета Le Monde (здесь и далее перевод Инопресса.ру).
«Вне всякого сомнения, Россия удивила, обнародовав после 9 месяцев молчания проект резолюции, в которой осуждается насилие в Сирии, совершаемое «всеми сторонами, включая применение силы сирийскими властями». Безусловно, в действиях Москвы просматривается прагматизм, поскольку уже сейчас очевидно, что дни сирийского режима сочтены. Вместе с тем, на рейде порта Тартус, российской морской базы в Сирии, продолжает стоять авианосец «Адмирал Кузнецов». А в начале декабря 2011 года Москва поставила Дамаску крылатые ракеты в соответствии с контрактом, подписанным еще в 2007 году», – отмечает автор статьи.
«Россия крайне негативно относится к свержению тиранов, в принципе, и рассматривает это как результат иностранного вмешательства в дела государств, народы которых способны на восстание лишь при вмешательстве извне. Именно таким образом мыслит российское правительство», – отмечает корреспондент.
«Надо было видеть, с какой настойчивостью российская дипломатия требовала проведения международного расследования смерти ливийского диктатора Муаммара Каддафи. Эта позиция вызывает улыбку, поскольку известно, как неохотно российское правосудие ищет заказчиков убийств журналистки Анны Политковской и правозащитницы Натальи Эстемировой», – пишет французская газета.
«Несмотря на появление на российской внутриполитической сцене протестного движения против «управляемой демократии» Владимира Путина, общая ситуация ненамного изменилась. Напротив, истинный хозяин Кремля, вступивший в предвыборную кампанию в связи с президентскими выборами 4 марта 2012 года, вновь вернулся к антиамериканским акцентам, осуждая «диктат» Вашингтона и менталитет «холодной войны» западных стран. Приходится констатировать, что Россия никогда не отказывалась от своих излюбленных козырей», – пишет автор.
«Перезагрузке» пророчили конец, как только Россия и США о ней объявили, но на сей раз складывается впечатление, что она действительно скоро оборвется, замечает лондонская газета Financial Times. Почти гарантированное возвращение Путина на президентский пост и митинги против фальсификаций на выборах – в этой обстановке американские политики дистанцируются от мягкого курса в отношении России, замечает автор.
По мнению издания, одной из опор «перезагрузки» было личное взаимопонимание, которое сложилось между Обамой и Медведевым. Однако в сентябре Путин и Медведев объявили об обмене должностями. Вашингтон встревожен идеей «Евразийского союза» – опасается, что Путин намерен создать нечто наподобие СССР.
Публично Вашингтон уверяет, что стремится к конструктивным отношениям с Россией, кто бы ни был президентом. «На практике же ясно, что грядущее возвращение Путина задало иную тональность диалога и обострило вспыльчивость обеих сторон», – пишет газета, напоминая о недавней заочной перепалке госсекретаря Клинтон и премьера Путина. По мнению издания, сейчас, когда в России и США начинается избирательная кампания, у сторон нет особых стимулов для потепления.
http://www.nr2.ru/policy/366258.html
«Вне всякого сомнения, Россия удивила, обнародовав после 9 месяцев молчания проект резолюции, в которой осуждается насилие в Сирии, совершаемое «всеми сторонами, включая применение силы сирийскими властями». Безусловно, в действиях Москвы просматривается прагматизм, поскольку уже сейчас очевидно, что дни сирийского режима сочтены. Вместе с тем, на рейде порта Тартус, российской морской базы в Сирии, продолжает стоять авианосец «Адмирал Кузнецов». А в начале декабря 2011 года Москва поставила Дамаску крылатые ракеты в соответствии с контрактом, подписанным еще в 2007 году», – отмечает автор статьи.
«Россия крайне негативно относится к свержению тиранов, в принципе, и рассматривает это как результат иностранного вмешательства в дела государств, народы которых способны на восстание лишь при вмешательстве извне. Именно таким образом мыслит российское правительство», – отмечает корреспондент.
«Надо было видеть, с какой настойчивостью российская дипломатия требовала проведения международного расследования смерти ливийского диктатора Муаммара Каддафи. Эта позиция вызывает улыбку, поскольку известно, как неохотно российское правосудие ищет заказчиков убийств журналистки Анны Политковской и правозащитницы Натальи Эстемировой», – пишет французская газета.
«Несмотря на появление на российской внутриполитической сцене протестного движения против «управляемой демократии» Владимира Путина, общая ситуация ненамного изменилась. Напротив, истинный хозяин Кремля, вступивший в предвыборную кампанию в связи с президентскими выборами 4 марта 2012 года, вновь вернулся к антиамериканским акцентам, осуждая «диктат» Вашингтона и менталитет «холодной войны» западных стран. Приходится констатировать, что Россия никогда не отказывалась от своих излюбленных козырей», – пишет автор.
«Перезагрузке» пророчили конец, как только Россия и США о ней объявили, но на сей раз складывается впечатление, что она действительно скоро оборвется, замечает лондонская газета Financial Times. Почти гарантированное возвращение Путина на президентский пост и митинги против фальсификаций на выборах – в этой обстановке американские политики дистанцируются от мягкого курса в отношении России, замечает автор.
По мнению издания, одной из опор «перезагрузки» было личное взаимопонимание, которое сложилось между Обамой и Медведевым. Однако в сентябре Путин и Медведев объявили об обмене должностями. Вашингтон встревожен идеей «Евразийского союза» – опасается, что Путин намерен создать нечто наподобие СССР.
Публично Вашингтон уверяет, что стремится к конструктивным отношениям с Россией, кто бы ни был президентом. «На практике же ясно, что грядущее возвращение Путина задало иную тональность диалога и обострило вспыльчивость обеих сторон», – пишет газета, напоминая о недавней заочной перепалке госсекретаря Клинтон и премьера Путина. По мнению издания, сейчас, когда в России и США начинается избирательная кампания, у сторон нет особых стимулов для потепления.
http://www.nr2.ru/policy/366258.html