Распоряжения мэра прорвали теплотрассу
Попытки столичной администрации сэкономить на теплоносителе обернулись авариями
Почти одновременно в Кишиневе случились три крупные аварии на магистральных теплопроводах. Специалисты «Термокома» и городского управления ЖКХ считают причиной инцидентов «эффективные распоряжения» столичного градоначальника, усиленные давно «прохудившимися теплосетями». По мнению экспертов, меры экономии теплоносителя, предложенные примаром, были технически не обоснованы и ничего, кроме потерь, принести столице не могли, однако расплачиваться за последствия административно предписанного теплового «экономрежима» придется кишиневцам.
В течение прошлой недели в столице произошло сразу несколько крупных аварий на тепломагистралях. Представители ЖКХ и АО «Термоком» считают, что причинами аварий, учИтывая ветхое состояние теплосетей, стали хаотичные отключения-подключения жилых домов к системе центрального отопления, которые проводились по распоряжению примара Кишинева. Таким образом градоначальник предполагал более «эффективно и экономно» использовать теплоноситель, подаваемый муниципальным предприятием «Термоком». Однако «распорядительная эффективность» мэра принесла городскому поставщику тепла «больше потерь, чем экономии», - отметил в понедельник, 7 ноября, на оперативном совещании в примэрии директор кишиневского управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Петру Гонтя.
На прошлой неделе, напомним, примар Кишинева Дорин Киртоакэ отдал распоряжение, обязывающее бюджетные учреждения в целях экономии отключать отопление на ночь. Также господин Киртоакэ порекомендовал управляющим жилищными фондами приостанавливать подачу тепла в дневное время суток, если температура не опускается ниже ноля градусов. «Около 1600 жилых домов поддержали распоряжение столичного примара, однако 710 из них почти сразу отказались от такой практики, утверждая, что в квартирах холодно», хотя температура воздуха и днем, и ночью пока плюсовая, - отметил директор УЖКХ Петру Гонтя.
По мнению заместителя господина Гонти Влада Унгуряна, часть вины за случившиеся аварии лежит на управляющих жилищным фондом и ассоциациях жильцов, которые в нарушение инструкций «Термокома» не полностью перекрывали подачу тепла, из-за чего возникли перепады давления в магистральных теплопроводах, изношенных на 70-80%.
Технический директор ОА «Термоком» Василий Леу сообщил «Ъ-MD», что потери воды в результате трех аварий на магистральных теплопроводах почти в несколько раз превысили объем «сэкономленного» теплоносителя, подчеркнув, что «этот инцидент не отразился на поставке теплоэнергии потребителям, так как последствия аварий были устранены в тот же день». Еще в «Термокоме» отметили, что «все расчеты и технико-экономические обоснования теплового регулирования проводились в примэрии, «Термоком» лишь следовал официальному распоряжению мэра, сократив объем поставок теплоносителя в ночное время суток».
Муниципальный поставщик тепла также пожаловался, что средств на ремонт тепловых сетей у предприятия не хватает, так как «не все потери и утечки включены в потребительский тариф (987 леев за Гкал – «Ъ-MD»)». «На техническую реанимацию тепловых сетей требуются миллионы леев, - уточнили в «Термокоме», - а желающих инвестировать эти средства нет». От ответа на вопрос «Ъ-MD», каким образом осуществляется расчет потерь в аварийных ситуациях, в «Термокоме» уклонились, сообщив, что над этим работают специальные комиссии, в которые входят специалисты предприятия.
По мнению главы ассоциации энергопотребителей РМ Николая Могоряну, точные расчеты объема сэкономленной или потерянной воды в кишиневской системе центрального теплоснабжения сделать невозможно по нескольким причинам – в первую очередь, из-за неудовлетворительного физического состояния тепловых сетей и измерительного оборудования. «Любые расчеты «Термокома», связанные с потерями или экономией теплоносителя, можно назвать, скорее, прикидочными, чем полноценными и точными», - подчеркнул господин Могоряну. По его словам, регулирование подачи теплоэнергии, неосторожно предложенное столичным мэром, практикуется во всем мире, особенно в странах, где система централизованного теплоснабжения основана на нескольких источниках тепла. «Однако кишиневская система, учитывая ее геометрию и техническое состояние, для такого способа экономии непригодна, поэтому практика регулирования теплоподачи может принести Кишиневу только потери», - подчеркнул эксперт.
Юрист Республиканского центра по защите прав потребителей Александр Василаки сообщил «Ъ-MD», что возникающие по разным причинам потери и утечки, которые составляют 20,2% термокомовского тарифа на теплоэнергию, не имеют официальных подтверждающих документов. «То есть точных данных о причинах и объемах потерь в результате подобных аварий нет, однако очередной «сэкономленный» столицей теплоноситель, как всегда, «на глаз» впишут в счета потребителей, которые их оплачивают фактически с закрытыми глазами», - заключил эксперт.
http://www.kommersant.md/node/5472