"Тот, кто думал, что Конституцию можно обойти, потерпел поражение!"
По мнению политологов, неизбежен роспуск молдавского парламента
- Было естественно, что решение Конституционного суда будет таким, -заявил председатель парламентской фракции Демпартии Дмитрий Дьяков.
Он отметил, что призвание Конституционного суда – защищать Конституцию.
- Мы просили истолкование, чтобы умерить голоса разных специалистов в области конституционного права – одни говорили, что можно, другими утверждали, что нельзя. И вот суд ответил, поставив точку в дискуссиях, - подчеркнул Дьяков.
- У нас есть ясный ответ от Конституционного суда. Это в свою очередь создает ясную ситуацию для парламента Молдовы, который сейчас должен знать, чем заниматься, - добавил депутат.
Дьяков уточнил, что дальнейшие действия будут обсуждены в среду, 21 сентября, на заседании Совета Альянса.
МНЕНИЕ ПОЛИТОЛОГА
«Закон победил, и это радует!»
Виталий Андриевский, политический аналитик:
- Решение Конституционного суда, в первую очередь, показало, что он, суд, еще жив и он защищает Конституцию. Это радует. Второе — это решение показало нашим политикам, что выход из ситуации нужно искать с помощью переговоров и поиска компромиссов. Политики должны вернуться, наконец, к этой идее. И третье — те, кто думал, что Конституцию можно обойти, потерпели поражение. Надеюсь, что это решение КС заставит наших политиков задуматься, прежде чем искать карты в рукаве и жульничать, и покажет путь к выходу из кризиса — через переговоры. И тот факт, что закон победил, дает нам всем надежду. Что касается дальнейшего развития ситуации, то я вижу его так: сейчас в стране идет борьба между прагматиками и политическими авантюристами. Если победят последние — будут очередные выборы, если выиграют прагматики, то политикам удастся договоритьсямежду собой. Посмотрим.
Богдан ЦЫРДЯ:
«Роспуск парламента неизбежен»
Богдан Цырдя.
Фото: Из архива "КП" - Что будет дальше? А дальше должны последовать действия по процедуре избрания президента. Легального повода откладывать это у альянса уже нет. А заявления некоторых депутатов о том, что спикер может хоть три, а то и четыре года быть и.о. президента не что иное, как политический нигилизм. Полагаю, что депутаты могут дотянуть до весны и пойти на еще один референдум по изменению Конституции. Но тогда они столкнутся с несколькими проблемами. Они вцепятся друг другу в глотки, как это часто бывало, по самым различным вопросам, начиная с формы правления и нейтралитета и заканчивая языком. Кроме того, они рискуют провалить этот референдум. Но даже если он и будет проведен, тогда в любом случае нужно распускать парламент, поскольку новая Конституция будет функциональна при работе законодательного органа следующего созыва.
А вообще нужно просто уважать закон, соблюдать Конституцию и находить консенсус в парламенте.
А В ЭТО ВРЕМЯ
Молдавские коммунисты остались довольны решением КС..
... И настаивают на досрочных парламентских выборах
Приведем выдержки из сообщения ПКРМ, опубликованного на официальном сайте.
Конституционный суд продемонстрировал, что является поистине единственным высшим органом в государстве, в компетенцию которого входит отстаивание верховенства Конституции.
Высокий суд не допустил, чтобы определенные политические интересы превалировали над принципами правового демократического государства, а объявленное сегодня решение положило конец тем нескончаемым дискуссиям, посвященным вопросу об избрании главы государства; поставило точку на попытках подменить Основной закон государства органическим законом; пресекло попытку узурпации государственной власти.
Решение продемонстрировало, что Конституция действительно является Основным законом и не может быть интерпретирована в зависимости от желания кого бы то ни было, а у Республики Молдова еще есть надежда на истинное построение правового государства.
Следующим шагом, направленным на недопущение в дальнейшем нарушения Конституции, является незамедлительное инициирование процедуры избрания главы государства, чтобы положить конец политическому кризису.