6 февраля 2009 года станет ключевой датой в современной истории молдавского футбола. В этот день конгресс FMF определит имя человека, который будет возглавлять Федерацию футбола Молдовы ближайшие 4 года.Никто из кандидатов, претендующих на звание президента FMF, не стал откладывать подачу заявки на последний день, 27 января. Петру Ефрос, Александру Гузун и Павел Чебану сделали это заблаговременно. За два дня до дедлайна к президентской гонке присоединились еще два человека - Игорь Опря и Василе Ватаману.Всем кандидатам требовалось собрать не только подписи как минимум пяти из 130-ти афиллированных членов FMF, но еще и представить свою программу развития футбола в Молдове на ближайшие несколько лет. Другими словами, требовалось подготовить грамотный бизнес-план, с которым можно будет идти не только к избирателям, но и к потенциальным спонсорам.Грустно констатировать, но ни один из пяти кандидатов не справился с поставленной задачей. Все как будто забыли, что любой бизнес-план начинается с анализа нынешнего положения дел в каждом аспекте деятельности, определения существующих тенденций и приоритетов развития. Однако никаких цифр, а тем более фактов представлено не было. А ведь так хотелось узнать, например, хоть что-нибудь о Республиканском стадионе. Как, по мнению каждого кандидата, обстоит ситуация с его реконструкцией, в чем заключаются основные проблемы, как их пытались решить FMF и Агентство спорта, в чем были допущены ошибки, как избежать подобных ошибок в будущем и какие последовательно меры необходимо предпринять для того, чтобы народная мечта была, наконец, осуществлена? Не ответив на эти вопросы, невозможно думать о второстепенных задачах - о вместимости стадиона и сроках реализации проекта, на которых почему-то зациклились кандидаты.«Дайте-ка я сяду в кресло президента, а там всё решу» - такой вариант нам не подходит хотя бы потому, что мы это уже проходили. Или кто-то думает, что Павел Чебану и Андрей Чмиль в годы своего правления не хотели построить главную спортивную арену страны?Ни от кого из кандидатов не дождались мы и анализа ситуации в детском и юношеском футболе - двух краеугольных камнях развития футбола в любой стране. Сколько ребят и в каких районах у нас занимается, сколько по Молдове существует футбольных школ и секций, сколько у нас детских тренеров и какой квалификацией они обладают, во сколько обходится годовое содержание одного ребенка, какие основные проблемы в детско-юношеском футболе, как они решаются сейчас и в какой очередности их необходимо решать в дальнейшем? Подобных вопросов еще много, поскольку проблем в молдавском футболе еще больше. Однако никаких ответов, а, тем более, вдумчивых анализов сложившейся ситуации, не оказалось ни в одной предвыборной программе.Неприятно удивила и та простодушная халатность, с которой кандидаты подошли к самому процессу написания своих программ. Вы не поверите, но большинство из них по объему не превосходят школьные сочинения из разряда «Как я провел лето». Всего несколько страниц! И прямо как в школе: кто-то для объема ставил большие расстояния между строчками - и получалось 4 странички, кто-то писал, расставляя гигантские пустые места между абзацами - и получилось 8. Самым лаконичным кандидатом оказался бывший футболист национальной сборной Александру Гузун. Он в плане объема не халтурил, а честно дал понять, что дальше, чем на три странички, он будущее молдавского футбола не видит.Ответственнее всех к делу подошел бывший игрок национальной сборной, экс-тренер «молодежки» U-19 Игорь Опря. Его подробный 25-страничный «манускрипт» неплохо читается и дает ясное представление о том, как человек планирует развивать футбол в Молдове. Однако некоторые тезисы программы неприятно удивляют. Так, Опря пишет о создании футбольной газеты как одного из новых источников финансирования деятельности FMF. Это выдает в нем недальновидного стратега, мало знакомого с молдавскими реалиями. Те же «Меридиан-спорт» и «Тоталспорт» можно было купить в киоске еще совсем недавно. А в какую сумму обходится Национальному комитету Молдовы выпуск еженедельника Sport Plus, наверняка, можно было поинтересоваться у кого-нибудь из соратников президента НОК Николая Журавского.Принципиальных различий в программах (вроде увеличения-уменьшения числа команд в Национальной дивизии) у кандидатов было мало, в основном всё сводилось к тому, кто больше наобещает. Первенствовал в этом неофициальном зачете бывший футбольный агент и тренер Петру Ефрос. Он и построит нам чуть ли не пятидесятитысячник, и привлечет в молдавский футбол миллионы долларов. Как и за счет чего, Ефрос объясняет довольно просто: в период жесточайшего экономического кризиса во всем мире FIFA-UEFA и многочисленные несуществующие спонсоры кинутся вкладывать деньги в молдавский футбол. Хочется верить...Действующий президент Павел Чебану, так и не сумев построить один стадион, обещает три - включая крытый футзальный манеж. Тоже хочется верить...О программах Игоря Опри и Александру Гузуна уже было сказано.Остался Василе Ватаману, бывший журналист, ранее возглавлявший пресс-службу FMF; его появление в числе соискателей президентского кресла FMF для многих оказалось сюрпризом. О самом Ватаману можно сказать, что он просто хороший человек. А его программа столь же радужна, как и программы других кандидатов. Однако без анализа текущей ситуации, расстановки приоритетов и просчета экономической составляющей в цифрах и фактах, она столь же бесполезна с управленческой точки зрения. Под такие программы никогда не дают деньги спонсоры. Даже в банке никогда не получаешь кредит под одни лишь фантазии, надежды и обещания.Тогда для чего писались все эти программы? Ради кого и ради чего эти пятеро зрелых, умных мужчин просидели по одному-два вечера у своих компьютеров? Ради молдавского футбола? Ради болельщиков? А, может, ради победына предстоящих выборах?..Вместо послесловияЧто ж, подведем итог. Мы получили пять кандидатов на пост президента Федерации футбола Молдовы, пять программ и пять порций обещаний. Но не получили ни одного бизнес-плана на ближайшие 4 года. Разве что действующий президент Павел Чебану в своей программе вскользь упомянул о какой-то концепции развития футбола в Молдове до 2030 года, которую, видимо, кто-то из нерадивых сотрудников FMF позабыл выложить на сайт в раздел «Documente». Вряд ли этот документ будет менее интересен публике, чем, к примеру, pdf-файл с регламентом Турнира Гугуцэ за прошлый год.В общем, такие вот дела. Хорошие дела или плохие - пусть каждый решает сам. А мы, простые болельщики, пока будем радоваться тому, что все кандидаты хотя бы видят будущее молдавского футбола в светлых тонах. А это значит, что вне зависимости от того, в чью пользу сложатся голоса 6 февраля, будущее у молдавского футбола будет светлым. Во всяком случае, в это очень хочется верить.Соб. инф.Источник – MOLDOVA.sports.md