509

Молдавская оппозиция называет встречу президентов в Тирасполе "цирком и фарсом"

Встреча Владимира Воронина и Игоря Смирнова в Тирасполе была бесполезной и превратилась в «предвыборный фарс», а консультации в формате 2+1 с участием Москвы опасны для Кишинева. Так считают руководители оппозиционных партий Молдавии, высказывания которых приводит «Новый Регион» со ссылкой на румынскую газету Adevarul. Так, председатель Социал-демократической партии РМ Дмитрий Брагиш в целом оценил встречу президентов как положительное событие, подчеркнув, что только через такие обсуждения можно достичь разрешения приднестровского конфликта. Однако он считает, что документы, предлагаемые Ворониным, «должны быть не засекречены, а опубликованы и обсуждены в обществе, возможно, даже путем референдума, в том числе в Приднестровье. Брагиш также не считает приемлемым обсуждение изменения формата переговоров – «ведь ключи приднестровского урегулирования находятся в Москве, Вашингтоне и Брюсселе».Олег Серебрян, первый вице-председатель Демократической партии называет тираспольскую встречу «абсолютно бесполезной в конце президентского и парламентского мандата». По его мнению, формат переговоров 2+1 является предательством в отношении партнеров – ЕС и США, на которых Кишинев так рассчитывал. Молдавский политик уверен, что предложения Владимира Воронина по организации одновременных выборов на обоих берегах Днестра «невозможно осуществить», а демилитаризация Молдавии и Приднестровья «неприменима».В свою очередь, лидер альянса «Moldova noastra» Серафим Урекян охарактеризовал встречу как «предвыборный фарс». «Бессмысленная встреча, потому что Воронин уходит из молдавской политики», – пояснил он. Кроме того, Урекян считает, что данная встреча еще раз доказала неспособность нынешней кишиневской власти решить конфликтную ситуацию.Председатель Либерально-демократической партии Молдавии Влад Филат полагает, что «Воронина в Тирасполе унизили», а этот «цирк» должен быть заменен компетентным и профессиональным процессом урегулирования. По его словам, больше всего беспокоит тот факт, что был представлен новый законодательный проект по статусу Приднестровья, которого никто не знает, а консультации в формате 2+1, которые входят в противоречие с национальными интересами Молдавии, «являются рискованными».Касаясь проекта демилитаризации, Филат заявил, что «до тех пор, пока приднестровский регион вооружен и представляет угрозу для Молдавии, необходимо, чтобы Кишинев имел необходимые средства для их использования в случае необходимости».
0