+ Новая дискуссия Люди в теме - 21 Рулевой - dksoft
1958

Соционика - это наука

Соционика - это наука, изучающая процесс обмена информацией между человеком и внешним миром, т.е. каким образом люди воспринимают, перерабатывают и выдают информацию.Зная соционику, вы сможете всегда правильно подбирать свое окружение: с кем лучше работать, отдыхать и кого выбрать в качестве спутника жизни. Можно научиться корректировать свое поведение, не доводя общение до конфликта, если жизнь столкнула вас с неподходящим для вас человеком.Взято отсюда: http://www.socionika.info/Чтобы узнать свой ТИМ, нужно пройти тест. Их очень много, но лично я рекоммендую тест Гуленко, он длинный, но очень точный и подробный:http://www.tests-tests.com/gulenko.php?qnum=1&question=0Проходите и отписывайте названия своих ТИМ тут ))
0
тайгуца-129 Декабря 2008, 01:35
Т
тайгуца-129 Декабря 2008, 01:35

вот что вышло

Результат теста Гуленко

Соционический тип

Бальзак (Интуитивно-логический интроверт, ИЛИ)

Основные дихотомии

Рациональность 7 - Иррациональность 10
Экстраверсия 5 - Интроверсия 12
Сенсорика 5 - Интуиция 12
Логика 9 - Этика 8

http://tinyurl.com/socioresult

много схожего вижу, да)

0
  • 0
  • 0
dksoft29 Декабря 2008, 02:30
D
dksoft29 Декабря 2008, 02:30
тайгуца-1...вот что вышло Результат теста Гуленко Соционический...

я и говорю, что этот тест очень точен.. процент ошибок у него весьма мал, главное, отвечать честно и быстро - без лукавства

Очень рад, что Вы, судя по тесту, из моей 3й квадры )))
Ознакомьтесь с этим: http://www.socionika.info/tip/ili_s.html

0
  • 0
  • 0
тасмит31 Декабря 2008, 16:55
Т
тасмит31 Декабря 2008, 16:55

А я получилась Есениным)))))))))

0
  • 0
  • 0
_симса_31 Декабря 2008, 19:48
_
_симса_31 Декабря 2008, 19:48
тасмит...я получилась Есениным)))))))))...

бгггггг

0
  • 0
  • 0
тасмит31 Декабря 2008, 19:55
Т
тасмит31 Декабря 2008, 19:55
_симса_...- бгггггг...

вот и думаю....что это?)) Может я уже Есенин?))))))))))))

0
  • 0
  • 0
_симса_31 Декабря 2008, 19:56
_
_симса_31 Декабря 2008, 19:56
тасмит...Может я уже Есенин?))))))))))))...

ржудвараза)

0
  • 0
  • 0
pilmen31 Декабря 2008, 20:00
P
pilmen31 Декабря 2008, 20:00

Соционический тип

Драйзер (Этико-сенсорный интроверт, ЭСИ)

Основные дихотомии

Рациональность 9 - Иррациональность 8
Экстраверсия 8 - Интроверсия 9
Сенсорика 11 - Интуиция 6
Логика 5 - Этика 12

0
  • 0
  • 0
тасмит31 Декабря 2008, 20:12
Т
тасмит31 Декабря 2008, 20:12
_симса_...ржудвараза)...

:-* Я тоже...или я обманываю саму себя или тест врет))

0
  • 0
  • 0
тайгуца-131 Декабря 2008, 20:17
Т
тайгуца-131 Декабря 2008, 20:17

я после самого своего первого теста тоже есениным получилась %%%

0
  • 0
  • 0
тасмит31 Декабря 2008, 20:17
Т
тасмит31 Декабря 2008, 20:17
тайгуца-1...своего первого теста тоже есениным получилась...

вотя первый результат не помню...а искать лень..

0
  • 0
  • 0
pilmen31 Декабря 2008, 20:19
P
pilmen31 Декабря 2008, 20:19
тайгуца-1...тоже есениным получилась...

наивной и кяной :)

0
  • 0
  • 0
dksoft31 Декабря 2008, 20:23
D
dksoft31 Декабря 2008, 20:23
pilmen...Соционический тип Драйзер (Этико-сенсорный интроверт,...

Так вот почему у Пельменя, как и у меня, есть привычка чистить кому-то на форуме мозги )) Он Драйзер, как и я ))

0
  • 0
  • 0
тайгуца-131 Декабря 2008, 20:23
Т
тайгуца-131 Декабря 2008, 20:23
pilmen...Тайгуца: "... тоже есениным получилась ..." - наивной...

дададада :)

0
  • 0
  • 0
тасмит31 Декабря 2008, 20:24
Т
тасмит31 Декабря 2008, 20:24

первый раз вышло что я Драйзер )))))))))

0
  • 0
  • 0
dksoft31 Декабря 2008, 21:13
D
dksoft31 Декабря 2008, 21:13
тасмит...первый раз вышло что я Драйзер )))))))))...

А вы один и тот же тест проходили?

0
  • 0
  • 0
тасмит31 Декабря 2008, 21:27
Т
тасмит31 Декабря 2008, 21:27
dksoft...А вы один и тот же тест проходили?...

нет. вот этот проходила..http://socionics.org/test/keirsey.asp....Но вообще я уже свои тип знаю) Мун помог, определил )

0
  • 0
  • 0
dksoft31 Декабря 2008, 21:49
D
dksoft31 Декабря 2008, 21:49
тасмит...dksoft: "... А вы один и тот же тест проходили? ..."...

не, тот тест меня не впечатляет..

тасмит...Мун помог, определил...

И какой именно? Совпал с результатом Гуленко?

0
  • 0
  • 0
тасмит31 Декабря 2008, 21:54
Т
тасмит31 Декабря 2008, 21:54
dksoft...И какой именно?...

Робеспьер, нет не совпал..

0
  • 0
  • 0
dksoft01 Января 2009, 13:36
D
dksoft01 Января 2009, 13:36
тасмит...dksoft: "... И какой именно? ..." - Робеспьер, нет...

так у вас 3 варианта выходит?

0
  • 0
  • 0
тасмит01 Января 2009, 16:27
Т
тасмит01 Января 2009, 16:27
dksoft...ак у вас 3 варианта выходит?...

по тестам два)) Но Вот по описанию Мун все таки угадал))

0
  • 0
  • 0
buhhu_nyx01 Января 2009, 20:10
B
buhhu_nyx01 Января 2009, 20:10

я штирлиц (инспектор). знаю. это беспонт. :)

0
  • 0
  • 0
_симса_01 Января 2009, 22:46
_
_симса_01 Января 2009, 22:46
buhhu_nyx...это беспонт. :)...

де че:)?

0
  • 0
  • 0
buhhu_nyx02 Января 2009, 01:06
B
buhhu_nyx02 Января 2009, 01:06
_симса_...BuHHu_nyx: "... это беспонт. :) ..." - де че:)?...

тяжело быть таким.

0
  • 0
  • 0
dksoft02 Января 2009, 12:56
D
dksoft02 Января 2009, 12:56
buhhu_nyx...тяжело быть таким....

Мой отец - Штирлиц. И я бы не сказал, что ему тяжело. Драйзеру хуже ))

0
  • 0
  • 0
_симса_02 Января 2009, 13:00
_
_симса_02 Января 2009, 13:00
buhhu_nyx...тяжело быть таким....

тяжело быть Богом :) а человеком, любым - легко :)

0
  • 0
  • 0
dksoft02 Января 2009, 16:51
D
dksoft02 Января 2009, 16:51
_симса_...тяжело быть Богом :) а человеком, любым - легко :)...

это чье изречение?

0
  • 0
  • 0
r4z3r03 Января 2009, 03:03
R
r4z3r03 Января 2009, 03:03

тож Бальзак :)

0
  • 0
  • 0
шу@хер03 Января 2009, 06:55
шу@хер03 Января 2009, 06:55

Результат теста Гуленко

Соционический тип

Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ)

Основные дихотомии

Рациональность 2 - Иррациональность 15
Экстраверсия 15 - Интроверсия 2
Сенсорика 1 - Интуиция 16
Логика 3 - Этика 14

Авторы описания - Валентина Мегедь и Анатолий Овчаров

Советчик убежден, что миром правит талант, способности.

Представитель этого типа обладает видением потенциальных возможностей окружающих, причем сначала видит позитив, и лишь со временем - негатив. Видит людей "насквозь"; подмечает все необычное. Имеет задатки хорошего психолога, особенно в части психологической диагностики. Из Советчиков получаются не только неплохие психологи-диагносты, но и замечательные психологи-тренеры, а вот аналитики - относительно посредственные. Советчик обладает умением влиять на окружающих. Он постоянно ищет в своей жизни гармонию, прежде всего - гармонию человеческих отношений; однако в поисках идеала возможен отрыв от реальности, от тех эмоций, которые ему так нужны. Мало практичен, но ценит практичность в других. Очень чувствителен, иногда даже сентиментален. Может выглядеть волевым и настойчивым, однако надолго его не хватает, т. к. это только его социальная роль. Настойчивость и волю может проявить спонтанно, но не более того. Волевые усилия для него утомительны. Исключительно субъективен в оценках людей и событий. Отрицает "сухую логику". Трезвый, логичный подход для него практически закрыт, все контакты строит по принципу "приятно - неприятно". Щедр, иногда до безрассудства. Не уделяет достаточного внимания своему здоровью, отдыху, заботам о самообслуживании (если только не возвел эти вопросы в систему или не сделал своей профессией). Не любит добиваться достойной оплаты и т.п. (для себя; для других как раз склонен и способен добиться многого). По этим вопросам нуждается в соответствующем дополнении. Не бизнесмен и не коммерсант, плохой производственник. Советчик безалаберен по отношению ко времени, однако очень любит контролировать других в этой сфере. Может, например, не замечать времени, имея при себе часы. Оптимистичен, часто - инфантилен; обладает богатой фантазией. Склонен к энтузиазму и к экстравагантности в поступках, одежде и т.д. Обладает большим творческим потенциалом. Страстная натура, одержимая в эмоциях; умеет зажигать и подвигать на дела других людей. Сфера профессий: теоретико-гуманитарная; культура, гуманитарное образование и воспитание, кино, театр, реклама, литература, журналистика, политика, драматургия; медицина (особенно диагностика по внутренним болезням), практическая психология; организация экскурсий и т.п.

0
  • 0
  • 0
_симса_03 Января 2009, 11:56
_
_симса_03 Января 2009, 11:56
шу@хер...Гексли...

не верю :)

dksoft...это чье изречение?...

ничьо. мысль ето :)

0
  • 0
  • 0
шу@хер03 Января 2009, 17:22
шу@хер03 Января 2009, 17:22
_симса_...не верю :)...

сам не верю. сёня ещё раз попробую;-))

0
  • 0
  • 0
linochka03 Января 2009, 21:18
L
linochka03 Января 2009, 21:18

Штирлиц... похоже... )) а вот у мужа не получается тест... две попытки и обе не совсем то...

0
  • 0
  • 0
sаmaritа03 Января 2009, 21:30
S
sаmaritа03 Января 2009, 21:30

Соционический тип

Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ)

Основные дихотомии

Рациональность 6 - Иррациональность 11
Экстраверсия 16 - Интроверсия 1
Сенсорика 8 - Интуиция 9
Логика 8 - Этика 9

пыспыс. а кто это такой?

0
  • 0
  • 0
шу@хер04 Января 2009, 04:55
шу@хер04 Января 2009, 04:55
sаmaritа...а кто это такой?...

мужык, учитель, иследователь;-))

Соционический тип

Гамлет (Этико-интуитивный экстраверт, ЭИЭ)

Основные дихотомии

Рациональность 9 - Иррациональность 8
Экстраверсия 9 - Интроверсия 8
Сенсорика 5 - Интуиция 12
Логика 6 - Этика 11

это уже очень близко к моему типу.

0
  • 0
  • 0
sаmaritа04 Января 2009, 05:28
S
sаmaritа04 Января 2009, 05:28
шу@хер...Sаmaritа: "... а кто это такой? " - мужык, учитель,...

а что - можно по два раза?

0
  • 0
  • 0
шу@хер04 Января 2009, 05:56
шу@хер04 Января 2009, 05:56
sаmaritа...а что - можно по два раза?...

вероятно можно и три и более. это под настроение. разминка для ума и памяти;-))

0
  • 0
  • 0
_симса_04 Января 2009, 16:24
_
_симса_04 Января 2009, 16:24
sаmaritа...Гексли...

no way :)

шу@хер...Гамлет...

не верю!:)

на самом деле ни оджин тест точно опеределить ваш тип не сможет :)
ибо даже один и тот же тест вы проходите каждый раз по разному отвечаяя на некоторые вопросы. зависит от настроения и тому подобного:)

я получалось и гекслей, и есениным и еще чем-то а вышло окончательно дон-кихотшей:)

такшо ... :)

0
  • 0
  • 0
тайгуца-104 Января 2009, 16:26
Т
тайгуца-104 Января 2009, 16:26
_симса_...ни оджин тест точно опеределить ваш тип не сможет :)...

+1.

достаточно точно типировать может лишь хорошо знающий тебя человек

0
  • 0
  • 0
_симса_04 Января 2009, 16:31
_
_симса_04 Января 2009, 16:31
тайгуца-1...лишь хорошо знающий тебя человек...

и то не сразу %)

0
  • 0
  • 0
dksoft04 Января 2009, 18:09
D
dksoft04 Января 2009, 18:09
_симса_...Sаmaritа: "... Гексли ..." - no way :) 33 , ШУ@ХЕР:...

не совсем... некоторые типы предрасположены очень четко и однозначно отвечать на вопросы, а некоторые нет... лично я ни разу ни по одному тесту не получал результата отличного от Драйзера

0
  • 0
  • 0
_симса_04 Января 2009, 18:45
_
_симса_04 Января 2009, 18:45
dksoft...не совсем... некоторые типы предрасположены очень четко...

этта индивидуальности :)
драйзер драйзеру рознь :)
то же касается и других типов:)
ибо есть еще и маски :)

0
  • 0
  • 0
шу@хер04 Января 2009, 19:35
шу@хер04 Января 2009, 19:35
_симса_...Sаmaritа: "... Гексли ..." - no way :) 33 , ШУ@ХЕР:...

+1 я просто их прошол, для того, что бы мазги немного разгрузить... от НВ;-))

0
  • 0
  • 0
_симса_04 Января 2009, 19:46
_
_симса_04 Января 2009, 19:46
шу@хер...+1 я просто их прошол, для того, что бы мазги немного...

ааа :)
тогда можете еще несколько пройти :) ДАТЬ :)? %))

0
  • 0
  • 0
шу@хер04 Января 2009, 20:22
шу@хер04 Января 2009, 20:22
_симса_...ааа :) тогда можете еще несколько пройти :) ДАТЬ :)?...

ненадо. а то моск будет загружен другим;-))

0
  • 0
  • 0
sаmaritа05 Января 2009, 00:45
S
sаmaritа05 Января 2009, 00:45
_симса_...Sаmaritа: "... Гексли ..." - no way :) 33 , ШУ@ХЕР:...

_Симса_: "

sаmaritа...Гексли...

no way :) ..." - да?

а мне понравилось - у мну все там так красиво - гармонично, тока открытости слишком много

щаз еще раз пройду... с мороза, шашлыка и дыма

вот

Соционический тип

Гюго (Этико-сенсорный экстраверт, ЭСЭ)

Основные дихотомии

Рациональность 9 - Иррациональность 8
Экстраверсия 15 - Интроверсия 2
Сенсорика 10 - Интуиция 7
Логика 7 - Этика 10

0
  • 0
  • 0
cia05 Января 2009, 01:00
C
cia05 Января 2009, 01:00

нечего делать.... ага... ИЭИ

Основные дихотомии

Рациональность 5 - Иррациональность 12
Экстраверсия 1 - Интроверсия 16
Сенсорика 3 - Интуиция 14
Логика 6 - Этика 11

но вспоминая разговор Мун-а о том, что женщины склонны прибавлять себе этики... .......

0
  • 0
  • 0
_симса_12 Августа 2009, 16:12
_
_симса_12 Августа 2009, 16:12

http://www.humo.ru/arse.php

0
  • 0
  • 0
_симса_13 Августа 2009, 18:49
_
_симса_13 Августа 2009, 18:49

http://www.humo.ru/vrednye-socionicheskie-sovety.php

0
  • 0
  • 0