В минувшую пятницу работники сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности отметили свой профессиональный праздник. По обычному сценарию — сначала официальные речи, затем праздничный концерт. Заявления руководства страны по этому поводу большими отступлениями от стандартного протокола не выделялись: отмечены успешные результаты, передовики, модернизация госуправления и научного обеспечения отрасли. О кризисе упомянуто в редких и самых обтекаемых выражениях, «есть периодические, преодолимые трудности». А вот теплых слов о благородной социально-экономической миссии земледельцев было сказано больше чем обычно. И это, наверное, правильно: в период испытаний и перемен эмоциональная связь аграрников с землей и с госструктурами просто необходима. И очень желательно, чтобы эта связь была позитивной.Итак, о достижениях. По оптимистичному прогнозу минсельхоза, озвученному министром Анатолием Городенко, в нынешнем году объем сельскохозяйственной продукции увеличился по сравнению с показателем за 2006 год в 1,5 раз, примерно до 18 млрд леев. Сопоставление финансовых объемов произведенной продукции с уровнем позапрошлого года в министерстве объясняют тем, что данные за прошлый год — не характерны. В том смысле, что по причине экстремальной засухи урожай был слишком мал, а цены, соответственно, высоки.Однако, в этой связи сами аграрники — практически все без исключения — отмечают, что в финансовом плане результаты неурожайного прошлого года для них были лучше, чем урожайного нынешнего года. Многие эксперты оценку сельхозпроизводителей (быть может, слишком эмоциональную) в целом подтверждают. Но, вместе с тем, отмечают, что определенный рост финансовых показателей сельского хозяйства по сравнению с 2006 годом действительно имеет место быть: урожай текущего года выше, чем урожай 2006 — тоже засушливого — года, а средневзвешенные цены на сельхозпродукцию-2008 пока опустились не намного ниже позапрошлогоднего уровня. Правда, эксперты не берутся подтвердить или опровергнуть точность министерских подсчетов, предлагают дождаться официальных данных статистики. Да и стабилизация цен на сельхозпродукцию нового урожая еще не произошла.При этом многие эксперты обращают внимание на большую дистанцию между ценами на первичную сельхозпродукцию и продовольствие. В последние месяцы эта дистанция начала сокращаться, но очень медленными темпами и не по всем позициям. Версий, объясняющих эту ситуацию, довольно много. По одной из них, «отрыв» продовольственных цен произошел потому, что значительная доля молдавского рынка приходится на импортные продукты питания. Они, зачастую, лучшего качества и стоят дороже. По смежной версии дешевые молдавские продукты становятся товаром районного и сельского уровня и для малообеспеченных слоев городского населения. Их ниша на внутреннем рынке продовольствия уменьшается, соответственно, происходит натурализация молдавского сельского хозяйства. А многие виды высококачественной товарной продукции — это преимущественно экспортная продукция, на уровень внутренних цен она влияет мало.По версии переработчиков, отдельные продовольственные товары, в том числе отечественные, пока относительно дороги потому, что изготовлены из дорогого прошлогоднего сырья и сырья, закупленного в нынешнем году по относительно высоким стартовым ценам. Однако, по мере ликвидации запасов, цены на продовольствие будут снижаться. Следовательно, можно предположить, что и доходы его производителей вряд ли вырастут.А это, надо отметить, не самая радужная перспектива для аграрников: скорых расчетов за поставленную продукцию и повышения закупочных цен им, наверное, ожидать не стоит. По мнению эксперта BCI Виктора Мороза, в нынешней ситуации главный показатель благополучия той или иной отрасли — ликвидность товаров. А скорость реализации многих видов сельхозпродукции в Молдове сейчас близка к нулю. В этой связи, 1,8 млрд леев в сопоставимых ценах — наверное, хороший показатель, но эти деньги еще надо суметь получить. И желательно до того, как существенную их часть «съест» инфляция и курсовая разница.Учитывая этот тревожный прогноз, отдельные сельхозпроизводители до последнего момента активно продвигали идею проведения еще одного раунда интервенционистских закупок сельхозпродукции в госрезерв. На этот раз путем государственной интервенции аграрники просили поддержать внутренние рынки кукурузы и фуражной пшеницы, цены на которую опустились ниже себестоимости. В этой связи отдельные операторы рынка с надеждой восприняли информацию о том, что в рамках Соглашению о финансировании (кредит в поддержку процесса снижения уровня бедности в РМ — CSRS-1) между правительством Молдовы и Международной ассоциацией развития предусматривается принятие плана мероприятий по совершенствованию системы государственных интервенций на рынке зерна на 2008 год. На прошлой неделе этот план был опубликован. Он устанавливает график разработки и утверждения регламентов и инструкций о пополнении и распределении госзапасов, а также мероприятий по популяризации закона о складировании зерна и режиме складских свидетельств на него. Проведение дополнительных интервенций план не предусматривает, но и не отвергает такую возможность. Хотя времени до конца года уже не остается.Показателем отношения части аграрников к госинтервенции-2008 (вернее, ее недостаточному масштабу) может послужить эксцентричный поступок одного крупного сельхозпроизводителя, совершенный им в присутствии районного руководства и работника минсельхоза еще в начале осени, когда цены на зерно были еще даже не слишком низкими. По словам свидетелей этой истории, у аграрника было куплено не все зерно, которое он хотел продать в госрезерв. Зерно пришлось выгрузить, и часть его хлебороб демонстративно трактором вдавил в землю. Вряд ли следует проводить аналогии между этой ситуацией и временами Великой депрессии, когда американские фермеры выгружали не проданные апельсины прямо в океан. Но настроения молдавских сельхозпроизводителей оптимизм, увы, не внушают.Впрочем, и для него есть определенные основания. По предварительным данным минсельхоза, озимыми культурами под урожай-2009 в Молдове засеяно более 400 тыс. га, что, теоретически, укладывается в рамки нормальной структуры посевов (в нынешнем году озимый клин превышал 500 тыс. га и, по оценкам ученных, это больше, чем необходимо). Таким образом, вопрос продовольственной безопасности в будущем году, по крайней мере — на стадии сева, пока решается. Другое дело - проведение осенней вспашки и других полевых работ. Здесь результаты заметно хуже. Хотя именно эти операции в существенной мере определяют количество и качество будущего урожая.А относительно урожая-2008 минсельхоз к празднику уточнил данные. Итак, зерновых и зернобобовых культур первой группы собрано 1,88 млн тонн, (в прошлом году — 588,6 тыс. тонн), кукурузы — 1,04 млн (181 тыс.), подсолнечника — 431 тыс. (172 тыс.), сахарной свеклы — 965 тыс. (608 тыс.) тонн.Уборка последней из этих сельхозкультур завершилась в день корпоративного праздника. Позже чем обычно, но это свидетельствует не о недостатках, а о достижениях. В нынешнем сезоне сахаропроизводители установили новую систему приемки свеклы на кагатные поля заводов – определенными партиями, строго по графику. В первоочередном порядке заводы приняли свеклу от тех немногочисленных хозяйств, которые в процессе уборки еще используют ручной труд. Такая заготовительная политика позволила хозяйствам с низким уровнем механизации завершить уборку свеклы до наступления холодов и тем самым сократить потери. А сбор урожая в хозяйствах, располагающих свеклоуборочными комбайнами, не привязан жестко к погодным условиям, поэтому они могли придерживаться заготовительного графика сахарных заводов. Сельхозпроизводителям это было даже выгодно. Находясь в земле дольше, свекла добирала проценты сахаристости, благодаря чему возрастала закупочная цена на нее (в среднем, примерно на 40 леев/т). Ритмичная поставка свеклы на кагатные поля заводов, по подсчетам специалистов, сократила ее потери при хранении примерно на 100-120 тыс. тонн.