Крымская Советская Еврейская Республика

Одной строкой в ЭЕЭ: «Им (евреям – авт.) были отведены земли в Белоруссии и на Украине, затем был разработан план массового поселения в Крыму». Но строка очень любопытная. Что значит «массовое»? Почему в Крыму? Куда девать татар? Кем разработан план? Почему он вообще «родился», этот план?И самый главный вопрос: кому это было нужно?Небезынтересный факт, взятый тоже из ЭЕЭ: сразу вслед за этим, в 1927 году усиленно стала продвигаться идея создания автономии на Дальнем Востоке. Поскольку евреи не приняли эту идею восторжено, смею предположить, что выдвигалась она не ими, а значит, в противовес идее о Крыме. Иначе какой смысл создавать две автономии? Кто эти противоборствующие силы, одна из которых тянула на Дальний Восток, другая – в Крым? Народ, интеллигенция исключаются сразу, вряд ли вы станете спорить на эту тему. Остаются правящая коалиция, состоящая на 90 процентов из евреев, с одной стороны и своенравный, независимый Сталин с другой. Больше некому.Дело, по всей видимости, обстояло так. Хотя вопрос по Крыму поднимался с упрямой методичностью, до начала отечественной войны по какой-то причине даже не сдвинулся с места. Шли репрессии, Сталин освобождался от еврейского окружения, постепенно выравнивая национальное равновесие в коридорах власти. «К концу тридцатых годов, когда был уничтожен Троцкий, смещены с высоких постов его последователи, установлена в руководящих звеньях некая национальная пропорциональность, пресловутый “еврейский вопрос” начал затухать сам собой. Наверно, он вообще исчез бы, если бы представители еврейской нации не будировали его. Они действительно стучали во все двери, лезли во все щели, требуя особых преимуществ. Добились же, что создан был у нас Еврейский антифашистский комитет, единственный такой комитет по национальному признаку. “Триумвират” соорганизовался — ну, не могли они жить спокойно, как все. Одни неприятности от их претензий...» (Владимир Успенский. Тайный советник вождя. 1996).Война оказалась неожиданностью (не место обсуждать, почему?) Мнения различных источников расходятся, но я склонна допустить, что с подачи перепуганного Сталина образовался Еврейский Антифашистский Комитет. А точнее, с согласия. Цели создания первоначально сводились к одному: с его помощью использовать влияние разбросанных по всему христианскому миру сионистов для любой помощи советским евреям в войне против Гитлера. Возможно, от этой помощи ожидался некий профит для страны в целом.Хотя не в характере Сталина ходить по миру с протянутой рукой. СССР, как известно, сам бросал немалые средства на развитие мирового соц.лагеря. «Радек, постоянный перевозчик громадных сумм “братьям по классу”, однажды умудрился прокутить в публичных домах Стамбула и Каира более трёх миллионов франков». (Николай Кузьмин, писатель. Возмездие. 1998).Да и для поиска союзников, открытия второго фронта и прочих дипломатических шагов ЕАК никак не подходил по уровню. Напротив, принимая во внимание национальное единство и сплоченность еврейского народа, логичнее было бы предположить, что инициатива клича о помощи исходила именно от советских евреев. Как бы то ни было, под каким бы соусом, но комитет был создан.До 1944 года представители комитета разъезжали по странам и континентам, проводили встречи, вели различные полезные переговоры. А «15 февраля 1944 года на имя Сталина поступило письмо с предложением о создании на территории Крыма Еврейской социалистической республики, подписанное руководством Еврейского антифашистского комитета: С.М. Михоэлсом, Ш. Эпштейном, И.С. Фефером /под редакцией С.А. Лозовского/». – (Олег Платонов, известный русский историк). Полагаю, это был закономерный результат поездок.Некоторые историки и несколько удививший меня А.П.Судоплатов приписывают идею создания убежища для евреев в Крыму Сталину. Но тот, якобы, то ли передумал впоследствии, то ли попросту спекулировал идеей для получения денежных средств под проект от американских евреев. Разногласие в мнениях поставило меня в тупик, поскольку подобная инициатива Сталина никак не укладывается в исторический ряд. Незачем это было Сталину. Надо отдать должное ЭЕЭ, выведшей меня из этих дебрей. В ней прямо выписано утверждение, полностью совпадающее с мнением второй половины историков и свидетелей о том, что: «желая улучшить тяжелое положение еврейского населения, а также стремясь создать какую-то форму еврейской государственности в СССР, руководство Еврейского антифашистского комитета предложило создать Еврейскую советскую социалистическую республику на территории Крыма или в Поволжье...» Даже не автономную, заметьте, а равноправную с другими.Вот мнение Владимира Алилуева (Хроника одной семьи, 1995):«С. Михоэлс тогда был одержим идеей создания в СССР Еврейской Автономной Республики. Биробиджан, считал он, интеллигенцию ни за что не привлечёт, а куда народу без своей интеллигенции! Сам ли он додумался до этого или кто-то ему “подкинул идею” организовать такую Республику в Крыму, утверждать не собираюсь. Однако отказ его не обескуражил, не здесь, так где-нибудь в другом месте организуем — например, в Центральной России, считал он. С. Михоэлс решил двигать свою идею, используя в этих целях брак Светланы с Григорием Морозовым. По его словам, к этому браку был проявлен большой интерес со стороны еврейской общественности США».Это мнение вполне сочетается с переживаниями Анастасии Павловны, вдовы С. Михоэлса: «Скажу лишь одно: Соломон Михайлович подписал ходатайство в правительство о создании Еврейской республики в Крыму. Помню бессонные ночи весной 1944 года, мучительные и страшные. Часами его уговаривали Фефер и Эпштейн подписать это письмо, а Перец Маркиш убеждал, что делать этого нельзя. Но вы ведь знаете, что мудрость Михоэлса была преисполнена хасидским романтизмом – он верил, что может спасти свой народ» - ЛЕХАИМ АВГУСТ 2002 АВ 5763 — 8 (124)Чего так «мучительно» опасались Михоэлс и Маркиш? Не предвидели ли они реакции Сталина на такую дерзость? Как известно, планы по Крыму начали строиться чуть ли не на следующее утро после революции, в 20-х годах. Но, хотя Сталин тогда еще и не имел такой мощи, как перед войной и в начале войны, ему удавалось сдерживать «крымский» натиск. К тому же до сих пор идея витала в воздухе, как говорится: вилами по воде писалось. А тут – серьезные договоренности с представителями американского и европейского сионизма, оформление предложения официально. Это в то время, когда шансы на победу, а значит, авторитет Сталина высоки как никогда.Могли ли они не понимать, что просьба их, мягко говоря, некорректна и потому вызовет опасный гнев? Тем более, что требуемые земли-то заняты.Вот что я нахожу у Е.Гуслярова («Сталин в жизни», систематизированный свод воспоминаний современников,.. 2003):«Однако это ведь только ничтожная часть бесстыдной просьбы. Крым будет освобождлен весной 1944 года. Следовательно, никто не смел и предположить тогда, в феврале 1944, об изгнании татар. Таким образом, евреи просят отдать земли, занятые другим народом. Следовательно, они предлагают выселить, изгнать этот народ, а освободившееся место отдать им (все закручивалось по совпадающим признакам будущей палестинской трагедии, но на землю Палестины у евреев имелись хотя бы библейские права, а Крым с какого бока?). Это типично сионистская постановка вопроса...Таковы факты, что там ни пиши, ни толкуй, а под документом три подписи, среди них... Михоэлса, воплощения иудейской чистоты и талантливости.И уже совершенно иной предстает деятельность ЕАК и его разгон с последующими репрессиями. Тот, кто звал на изгнание другого народа, сам оказался в положении тех, от кого намеревался «очистить» благословенный край...» - (Юрий Власов, публицист, писатель. Русь без вождя. 1995 г.).Не следует сбрасывать со счетов, что Крым – это южная морская граница СССР, весьма лакомый кусок для иностранного влияния и уязвимое место для Советского Союза. А также то не следует забывать, что еврейская диаспора в СССР имела тесные связи с такими же общинами за рубежом, и что евреи – сплоченная нация, сторонящаяся ассимилиции (в то время), держащаяся обособленно. Какой реакции можно было ожидать от взрывного руководителя страны?«Обратились с этим предложением к Сталину. Вот тут и разгорелся сыр-бор. Сталин расценил дело так: налицо акция американских сионистов, члены этого комитета – агенты сионизма, которые хотят создать свое государство в Крыму, чтобы отторгнуть его от Советского Союза и утвердить там агентуру американского империализма. Был дан простор воображению. ... Официального обсуждения и решения никакого не было, а вот аресты начались.» - (Н. Хрущев, Т.2, С.52)Не берусь судить, почему Сталин все таки отселил татар из Крыма, да и не одних татар.«НКВД считает целесообразным провести выселение с территории Крыма всех болгар, греков, армян. Л.Берия",(ГАРФ. Ф.Р-9401. Оп.2. Д.65. Л.162-163. Цит. по: Иосиф Сталин - Лаврентию Берии: "Их надо депортировать ...": Документы, факты, комментарии. С.140-142.)Скорей всего, возымели действие посулы, привезенные группой Михоэлса из-за границы. Случись Сталину уродиться корыстной натурой, склонной к собственному обогащению, он превратился бы в обычного коррумпированного чинушу и продал бы Крым за те же тридцать серебренников, не моргнув глазом. Как известно, Сталин не был болен этой заразой, за три десятка лет правления не скопил себе капиталу ни в каком виде. Поэтому ничто личное не помешало мыслить по-государственному: хватило ума принять решение в пользу русских. То, что ценой его колебаний стала трагедия татарского народа, весьма созвучно с тем, что евреи жестоко поплатились за свои слишком большие аппетиты.«Сталин прекрасно понимал, что создание еврейской республики в Крыму или в какой-либо другой области центральной части РСФСР, где еврейское население составляло абсолютное меньшинство, было невозможно и неизбежно вызвало бы недовольство русского народа, да и других народов, проживающих на этих территориях, и считал эту идею Михоэлса изначально порочной. И то, что Сталин был прав, видно хотя бы из провалившихся в наши дни попыток создания Автономной Республики немцев Поволжья, а также и из весьма поучительного опыта создания в том же 1948 году государства Израиль и тех бед, которые обрушились при этом на коренное население, проживающее на отошедших к нему территориях» - ( Аллилуев В. С.247)Сталинский способ избавиться от еврейского засилия трудно соотнести с человеческим. Вообще мне представляется, что грузин (ходят упорные слухи, что кавказский еврей, как и Берия, но точно не сионист) затеял войну с евреями, и в этой борьбе за дивиденды они как-то позабыли о русских.