nota: nu-i exclus ca sunt anumite idei si pozitsii deja formate pentru asemenea situatsii si in dependentsa de situatsie reactsionam cum consideram noi mai bine, dar che ar fi d'ac am discuta despre asta?.. nu pur shi simplu.. dar cu careva foloase. De che zic asha?.. pentru ca este mult mai importanta aprecierea obiectiva a situatsiei in scopul de-a evita urmarile grave ale achestuia, care sunt 100% pierderi al valorilor: facilitatsi, libertatsi, valori in sine si altele.. asta se intimpla de la o simpla neintelegere :)Libertatea exprimarii in limetele regulamentului FORUM.MD se akchepta.Pina unde mergem cu tolerantsa? Si cum sesizam momentul cind nu mai merge compromisul?.. (arta negochierilor, diplomatsiei, etikhetei?).. Nimic personal, putem sa discutam shi de la persoana a III-a :)