В озвученных ранее молдавской стороной инициативах по приднестровскому урегулированию нет никаких новых идей. Они направлены скорее на улучшение молдо-российских, чем молдо-приднестровских отношений. Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом сегодня заявил депутат Госдумы РФ Константин Затулин, выступая в Кишиневе на международной конференции «Урегулирование приднестровского конфликта в контексте европеизации Молдавии». По его словам, от молдавской стороны и ранее исходили не слишком конструктивные предложения. Парламентарий имеет в виду в закон 2005 года «О правовом статусе населенных пунктов Левобережья Днестра», который, по его мнению, не является «верхом совершенства», как пытается представить молдавский президент.Говоря о прошедших в Годсуме слушаниях по непризнанным республикам, депутат отметил, что разные подходы России к Абхазии, Южной Осетии и Приднестровью объясняются рядом причин. Во-первых, уточнил он, на берегах Днестра взаимодействие граждан не прерывалось, чего фактически не наблюдается в кавказских республиках. Во-вторых, Молдавия приняла закон 2005 года, пусть и несовершенный, и тем самым все же обозначила свою позицию в данном вопросе, в то время как Грузия до сих пор аналогичных шагов не предприняла.Наконец, в-третьих, у Абхазии и Южной Осетии есть общая граница с Россией, а у Приднестровья – нет, заключил Константин Затулин.