Молдавия за неделю. "Русские должны убраться"

Косовский прецедент: "Косовский конфликт не такой уж уникальный. Уникален приднестровский конфликт!"На встрече с президентом России Владимиром Путиным молдавский лидер Владимир Воронин получил подтверждение того, что диалог по Приднестровью продолжится в том же русле, что и до признания независимости Косовского края, пишет "Пульс". Ещё до отлёта на саммит в Москву, президент Владимир Воронин заявил, что рассчитывает в ходе переговоров обсудить, в том числе, и приднестровскую проблематику. Об этом он заявил и на встрече с президентом Владимиром Путиным. Понятно, что в первую очередь речь идёт о прояснении позиции Москвы после провозглашения Косово независимым государством. Кремль продолжит ту линию, которая была и до так называемого косовского прецедента, пишет газета.Как известно, в последние дни российские СМИ разделились, продолжает "Пульс". Часть говорила о том, что Приднестровье будет стоять особняком от Абхазии и Южной Осетии, другая - что "молдаване пудрят россиянам голову" и что Кремль сделает ставку на Тирасполь. Потому интрига сохранялась до самого конца, отмечает издание. Когда после встречи Воронина с Путиным к прессе вышел помощник президента РФ Сергей Приходько, всё стало на свои места. Он сказал, что обсуждались вопросы торгово-экономического сотрудничества, которыми, по словам кремлёвского представителя, Москва вполне удовлетворена. Далее было сказано самое главное. Комментируя встречу президентов двух стран, Сергей Приходько выразил уверенность в том, что самопровозглашение независимости Косово, безусловно, скажется на ситуации во многих европейских странах, однако и темпы, и модальность переговоров России и Молдавии по Приднестровью не изменятся. "Из международной тематики обсуждаются (на встрече Воронина и Путина - "Пульс") последствия недавно состоявшегося самопровозглашения независимости Косово, которое, безусловно, вне нашего желания так или иначе скажется на ситуации во многих европейских странах", - сказал Приходько. "Но что касается приднестровского урегулирования, то Путин однозначно подтвердил готовность к самому честному взаимодействию с руководством Молдавии и властями Приднестровья для нахождения решения в этом вопросе", - отметил он. "Стороны подчеркнули необходимость скорейшего возобновления переговорного процесса", - добавил он.Из этого следует, что Кремль продолжит ту линию, которая была и до так называемого косовского прецедента, пишет "Пульс". А значит, он ровным счётом никак не сказался по крайней мере на приднестровской проблеме. Итак, в отношении Приднестровья россияне реализовали самый позитивный из всех возможных для Кишинёва сценарий, отмечает издание. Эта самая лучшая новость, которую Владимир Воронин мог привезти домой, пишет газета.На сегодняшний день очевидно одно: страны ЕС разделились, и уже довольно сложно говорить о "единой Европе", пишет "Пульс" в другом материале на эту тему. Как минимум - сквозь призму косовского вопроса. В чём уникальность Косово? В том, что там был межэтнический конфликт? В том, что Белград не контролирует его территорию? В том, что сербы и албанцы не могут жить друг с другом? В том, наконец, что косовары проявили политическую волю и все, как один, депутаты проголосовали за независимость? Аналогичных примеров можно привести не один. Больше всего - объективно - ситуация в Косово напоминает ситуацию в Абхазии, что вовсе не означает необходимости признания этой грузинской территории. Там тоже был кровавый межэтнический конфликт, в результате которого грузины, как и косовские сербы, были изгнаны за пределы республики, либо - выдавлены в анклавы. После этого проявлять политическую волю к самоопределению стало совсем несложно: просто некому было проявить другую, альтернативную волю.Косовский конфликт как раз не такой уж уникальный, продолжает "Пульс". Уникален, например, приднестровский конфликт - не межэтнический, не религиозный, на самом деле - уже преодолённый на межчеловеческом уровне! Никому ведь не придёт в голову заявить: молдаване и приднестровцы не могут жить друг с другом, учитывая идентичность этнических составов населения, населяющих берега Днестра, пишет газета. Уникальность приднестровской проблемы заключается и в том, что её можно решить, отмечает издание. Конечно, уникальна и позиция, в которую попала Европа, которая "повелась" на "разводку" США после нерешительного, нахмуренного, но все же согласия на раздел Сербии, пишет газета.Но самое интересно даже не это, пишет "Пульс". В данном случае международный принцип права наций на самоопределение попросту не актуален, отмечает издание. Албанский народ - самоопределён на собственной титульной территории, в Албании. А такой нации, как косовары (такой термин всё чаще звучит по отношению к преимущественно албанскому населению Косово) в мире не существует. Как не существует такой нации, как "приднестровцы", пишет газета. Что, по сути, означает в обоих случаях лишь людей, проживающей на определённой территории, отмечает издание.Известная линия противостояния по косовской проблеме - США-Россия, продолжает "Пульс". У каждой из сторон - свои аргументы, и свои козыри в геополитической игре, разворачивающейся вокруг Косово. Считается, что козырь России - возможное признание сепаратистских зон на постсоветском пространстве. Но по здравому размышлению, это - ария из оперы "Назло кондуктору пойду пешком", отмечает издание. Для того ли Россия использовала всё своё дипломатическое влияние, весь свой вес, чтобы не допустить косовской "незалежности", чтобы из детского желания насолить своему "заклятому партнёру" совершить политический акт, который сделает процесс развала существующего миропорядка необратимым? - пишет газета. В ходе многолетних дискуссий по проблеме Косово Москва позиционировала себя в качестве ответственного за судьбы мира игрока, твёрдо и строго опирающегося на букву принципов международного права. Что же теперь? Неужели начинать действовать по принципу "сгорела хата, гори сарай"? пишет издание. У России у самой масса мононациональных регионов, и - при всей твердости вертикали власти - она понимает опасность этой игры, отмечает газета.Кто-то в этой ситуации должен проявить мудрость, пишет "Пульс". В условиях, когда одни её уже не проявили, вариантов остаётся не так уж и много. Миру нужен новый прецедент решения замороженного конфликта, отмечает газета. На основе строгого соблюдения принципов международного права. Приднестровская проблема для этой цели подходит идеально, подводит итог издание.Впервые после окончания второй мировой часть территории суверенного и независимого государства получает независимость, пишет "Независимая Молдова". Провозглашение независимости края Косово имеет прямую аналогию с Мюнхенским сговором 1938 года, когда при молчаливом согласии и прямом участии Великобритании и Франции и при посредничестве Италии Германия расчленила суверенную и независимую Чехословакию, отмечает издание. Прямым последствием этого акта была вторая мировая, развязанная Германией ровно через год осенью 1939-го.Одностороннее провозглашение независимости края Косово так же несет за собой крайне негативные последствия, продолжает "Независимая Молдова". Это прямое нарушение действующего международного права, основополагающих принципов международного права, резолюции 1244 Совета Безопасности ООН и устава ООН. В свете всего вышесказанного становится ясно, что Косово столкнется с серьезными проблемами международного признания. Первым государством, признавшим суверенитет и независимость края, будет Албания. Все остальные государства-соседи, вероятней всего, Косово не признают, пишет газета. Это собственно Сербия, Черногория и Македония. Следствием такого непризнания будет отсутствие официальных границ у самопровозглашенного государства.Но все это, безусловно, мелочи и детали по сравнению с теми огромными последствиями, которые несет акт самостоятельного провозглашения независимости края Косово без одобрения международного сообщества и его коллективного органа Совета Безопасности ООН, пишет "Независимая Молдова". Последствия этого волюнтаристского, недальновидного и сиюминутного шага можно сравнить с открытием "ящика Пандоры". Нарушение основных базовых принципов международного права и Устава ООН, естественно, внесет существенные коррективы в вопросы глобальной безопасности и международной жизни.Какие же последствия для мира несет за собой косовский пример? Что нас ждет в ближайшем будущем? И, главное - как все это отразится на ходе урегулирования приднестровского конфликта? - задается вопросами "Независимая Молдова". Несмотря на все заверения, что косовский пример является уникальным, для всех ясно, что самостоятельное провозглашение независимости Приштины без воли Белграда и без одобрения этого факта Советом Безопасности ООН является серьезным прецедентом. Для множества этнических и религиозных групп, а также сепаратистских режимов всех мастей и континентов косовский пример будет очень заразителен. Признание независимости Косово со стороны ряда великих держав подтолкнет к такому шагу и других сепаратистов. Позиция России и Китая в этом случае является верной и взвешенной, пишет газета. Что же касается Приднестровского региона, то в контексте всего вышесказанного становится очевидным: здесь нужно всячески продолжать и поддерживать те заявления, которые сделал в недавнем прошлом президент РМ Владимир Воронин, пишет "Независимая Молдова". Полная демилитаризация региона. Политика поддержки населения левобережных районов Молдавии. Предоставление равных прав гражданам с обеих берегов Днестра и гарантии их соблюдения. Помощь в легализации бизнеса приднестровским экономическим агентам для продвижения их товаров и услуг за рубежом. Помощь при получении молдавских паспортов. Помощь молодежи Левобережья в получении высшего и специального образования в учебных заведениях Молдавии. И так далее.Акт независимости Косово не должен помешать всем этим и многим другим положительным мерам, направленным на улучшение отношений официального Кишинева с Приднестровьем и на скорейшее разрешение конфликта, продолжает "Независимая Молдова". Положительного результата можно добиться только лишь сидя за столом переговоров, пусть это очень сложный и долгий путь. Самостоятельный акт независимости Косово - это, безусловно, большая ошибка. Но еще большей ошибкой и преступлением было бы копирование и повторение подобного рода сценариев, пишет газета. Косово - это уже прецедент, но отнюдь не правило и пример для подражания, отмечает издание. Создавать нужно иные прецеденты мирного и конструктивного разрешения конфликтов и споров. Вот над этим надо работать, пишет газета. Работать везде, где это возможно: в Москве, Киеве, Брюсселе, Вашингтоне, Нью-Йорке, Тирасполе, подводит итог издание.Если гипотетически представить себе, что все государства мира - кроме тех, у которых свои серьезные проблемы с сепаратистскими регионами - признают Косово или Приднестровье, все равно эти самопровозглашенные не смогут стать полноценными и легитимными членами международного сообщества, не став членами международных организаций, пишет в другом материале на эту тему "Независимая Молдова". А ключевым органом при решении вопроса о членстве в ООН, например, является Совет безопасности, в котором действует право вето. Россия обязательно воспользуется этим правом при решении косовского вопроса. Китай тоже: здесь уже 60 лет стоит вопрос о международном признании Тайваня.Будут у новых государств проблемы и с другими международными организациями, продолжает "Независимая Молдова". Пускай даже членство в них формально, но оно необходимо с точки зрения современного международного права. Иначе непонятно, какими законами руководствоваться при решении тех или иных вопросов международного порядка, куда рано или поздно окажутся втянутыми самопровозглашенные государства. Получится, что эти государства полностью свободны от любых международных обязательств, а, соответственно, от законного международного контроля. И вполне возможно, что на мировой карте тогда появятся "черные дыры" в виде этих самых признанных государств, пишет газета. А если они появятся, значит, это кому-то нужно. Вопрос - кому? - подводит итог издание.Итак, переговоры между Белградом и Приштиной не привели к положительным результатам и Косово отправилось в "самостоятельное плавание", пишет молдавское государственное информационное агентство Moldpres. День Косовской независимости автоматически становится точкой отсчета активизации сепаратистов по всему миру, отмечает агентство. Заявления европейских чиновников об уникальности Косовского опыта будут выслушаны и возможно приняты всеми, кроме самих сепаратистов. Они будут ссылаться на него как на прецедент.Что касается Приднестровья, то принято считать, что его позиция по отношению к одностороннему провозглашению независимости Косово будет такой, какой обозначит ее Москва, продолжает Moldpres. Во многом так оно и есть, но все же нужно учитывать и другие факторы, пишет агентство. Если все сепаратисты мира вдохновятся косовскими событиями - а это и баски, и южные осетины, и северные киприоты, и корсиканцы, и квебекцы и многие другие - то они сами по себе станут заметной и довольно организованной силой. И тогда напоминания "Газпрома" об огромных долгах Тирасполя могут и не сработать, отмечает агентство.В приднестровском руководстве нет единства в том, что касается дальнейших действий, которые следует предпринять, пишет Moldpres. "Старая гвардия" Игоря Смирнова, пользуясь удобным случаем, либо попробует в принципе торпедировать саму идею возобновления переговоров с Кишиневом, либо поднять планку требований к нему. Некоторое время после провозглашения независимости Косово в Тирасполе, Сухуми и Цхинвали, да и не только там, будет царить радостное оживление. Но затем вступят в силу долгосрочные факторы, прежде всего - экономические. И здесь свое слово должен будет сказать уже парламент Приднестровья. Именно там заседают люди, которые руководят многими предприятиями, организациями, фирмами. В их силах предложить взаимоприемлемый компромисс. Вначале - с исполнительной властью Тирасполя, а затем и с Кишиневом. Тем более что уже очевидно: Россия не станет автоматически признавать другие самопровозглашенные страны после обретения Косово независимости, пишет агентство.В Тирасполе должны обратить внимание еще и на другой многозначительный факт, продолжает Moldpres. В материалах российских СМИ, да и в официальных документах рассматривается возможность при определенных обстоятельствах поддержать "свободное плавание" граничащих с Россией Абхазии и Южной Осетии. Но нигде не упоминается о признании Приднестровья, которое отделено от России огромной территорией Украины, пишет агентство. Тем более при условии далеко не безоблачных отношений между Киевом и Москвой: на последней пресс-конференции президент России Владимир Путин предупредил, что если Украина вступит в НАТО, на объекты Северо-Атлантического Союза будут нацелены российские ракеты. В таких условиях даже без того маловероятное признание независимости Приднестровья со стороны Москвы окажется не более чем жестом, отмечает агентство. Киеву вряд ли понравится "кинжал", приставленный к его спине.И все же Россия может сделать многое и, прежде всего, она может способствовать возобновлению переговоров между Кишиневом и Тирасполем, пишет Moldpres. Между прочим, это выгодно самому Тирасполю, уверяет агентство. В таком случае он легче сможет донести свою позицию до партнеров по диалогу, а не просто критиковать те или иные решения признанных государств, не имея возможности при этом реально оспорить их на международном уровне. Если события примут благоприятный оборот, то оба берега Днестра смогут приступить к разграничению полномочий в рамках единой страны, не обращая внимания на зловещую косовскую тень - тень вражды, которая на Балканах, в отличие от нас, длится уже много веков, подводит итог агентство.Нужно признать, что не все американские парламентарии поддержали решение США признать независимость Косово, пишет Analitique. Восемь конгрессменов направили президенту Бушу письмо, в котором предложили не форсировать события и дождаться, пока все стороны найдут взаимоприемлемое решение. Однако в понедельник США и ряд государств Евросоюза заявили, что вопрос решен. Итак, исконная земля сербов досталась этническим мусульманам, переселившимся в Косово, развязавшим войну и в итоге отколовшим край от Сербии. Конечно, подобное случалось и прежде, но сепаратистское Косово "шло к свободе" при явной и негласной поддержке сильных мира сего. Что из этого может последовать? - задается вопросом издание. По его мнению, речь может идти о следующем сценарии развития событий:1. В Европе появится бедное государство с высоким уровнем безработицы, коррупции и организованной преступности, которое, учитывая появившиеся заявления о создании Великой Албании, грозит стать очередным очагом исламского экстремизма. К слову, возможно, поэтому из почти 60 государств Организации исламской конференции Косово согласились признать лишь три. Кроме того, в большинстве из них сохраняется опасность локальных и внутренних конфликтов: в Иране есть проблема курдов и азербайджанцев, в Марокко - Западной Сахары, в Алжире - берберов, ни одна из монархий Персидского залива не забывает о шиитском факторе.2. Игнорирование основополагающих международных документов группой стран, входящих в международные организации, без учета мнения большинства партнеров создает пример игнорирования закона и предоставляет другим государствам аргумент в пользу отказа от выполнения того или иного международного документа, разрушает систему сдержек и противовесов, спасавшую мир от беспринципности и самоволия.3. Европейские и международные организации, нарушив провозглашенные ими же самими резолюции, нанесли жестокий удар по собственной репутации и авторитету других организаций, дискредитировали институт доверия между государствами и транспарентного сотрудничества."Косовский прецедент" нарушил эволюционный вектор мирового развития, но вместе с тем разрушил самые крепкие всемирные мифы - о справедливости единственной силы и высоких способностях развитой демократии, подводит итог Analitique.Итак, "косовский прецедент" состоялся, пишет "Коммерсант Plus". Но почти никто из тех, кто активно - путем вооруженного вмешательства или дипломатического давления - продвигал идею создания на Балканах второго албанского государства, уже не называет его беспрецедентным. Когда это были только разговоры на дальних подступах к решению проблемы по так называемому плану Марти Ахтисаари, все представлялось естественным и, главное, совершенно безопасным. Предполагалось, что сербский автономный край, где в 1999 году проводилась широкомасштабная полицейская операция (что, собственно, и стало casus belli к началу варварских бомбардировок НАТО территории Союзной Югославии), обретет независимость под международным протекторатом, и больше к этой крайней мере международное сообщество прибегать не будет. Данная инициатива, рожденная в тайных кабинетах ЦРУ, постоянно вдалбливалась в глобальное человеческое сознание Соединенными Штатами Америки, которые, если взглянуть на политическую карту планеты, находятся далеко от "пороховой бочки Европы".Правительство Молдавии в связи с событиями 17 февраля выразило глубокую озабоченность односторонним провозглашением независимости Косово, продолжает "Коммерсант Plus". Однако в традиционной для себя манере заявило, что случившееся для Молдавии не прецедент: мол, в тамошней конфликтной ситуации есть что-то такое, чего нет у нас. В качестве гаранта того, что косовский прецедент не является прецедентом для Молдавии, выступил все тот же Владимир Путин, заявивший, что Россия не будет предпринимать "зеркальных действий" в отношении политических и этно-территориальных конфликтов на постсоветском пространстве. Обезьянничание он назвал делом глупым и несерьезным, призвав США и Европу соблюдать основы международного права. Молдавии при этом, главное, стоять на высказанной позиции, не поддаваясь международному давлению, которое, конечно же, будет предпринято Вашингтоном и Брюсселем в отношении несогласных стран, отмечает издание. Только тогда у молдавской власти будет моральное право утверждать, что она честно и обоснованно борется за свое территориальное единство, подводит итог газета.Правительство Молдавии, которая уже 17 лет безуспешно пытается урегулировать сепаратистский конфликт в Приднестровье, выразило "глубокую обеспокоенность" провозглашением независимости Косово и его возможным международным признанием, назвав это "серьезным фактором дестабилизации в Европе", пишут "Молдавские ведомости". "Провозглашение 17 февраля 2008 года автономным краем Косово своей независимости и поддержка этого решения рядом государств-членов ООН вызывает глубокую обеспокоенность в Молдавии", - говорится в заявлении правительства, опубликованном в понедельник.В 1990 году, за год до распада СССР, восточная часть Молдавии, Приднестровье, объявила о своей независимости из-за опасений, что бывшая советская республика присоединится к Румынии, продолжают "Молдавские ведомости". Все попытки урегулировать конфликт при посредничестве Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, России и Украины, и при участии США и Европейского союза в качестве наблюдателей, успехом не увенчались. Последние два года переговоры между сторонами вообще не ведутся. "При всей уникальности косовской проблемы подобная форма ее "разрешения" является не только произвольным нарушением территориальной целостности Республики Сербия, но и серьезным фактором дестабилизации в Европе, опасным стимулом для активизации сепаратистских настроений во всех конфликтных зонах", - говорится в заявлении правительства Молдавии.Со своей стороны, Тирасполь призвал во вторник к международному признанию своей независимости по примеру Косово и предложил поделиться с Приштиной собственным опытом строительства независимого государства, пишут "Молдавские ведомости". "Признание Косово... создает новую модель урегулирования конфликтов, основанную на приоритете права народа на самоопределение. Данная модель должна применяться в отношении всех конфликтов, имеющих схожие политические, правовые и экономические основы", - говорится в заявлении министерства иностранных дел Приднестровья. "МИД считает скорейшее международное признание независимости Приднестровья завершающим этапом мирного и справедливого урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, вкладом международного сообщества в укрепление региональной стабильности и безопасности", - говорится в заявлении. В Тирасполе считают, что Косово следует поучиться у Приднестровья строительству независимого государства: "Все институты государственной власти Приднестровья были созданы путем непосредственного волеизъявления жителей республики, а не путем установления тотального внешнего управления. Поэтому именно опыт Приднестровья может быть использован для дальнейшего государственного строительства в Косово".Все слышали об эффекте бабочки: когда взмах крылышек этого почти невесомого существа на одном конце планеты может вызвать ураган на другом, пишет "Press-обозрение". Наверное, каждый из жителей земного шара ощутил взрывную волну, некий толчок в грудную клетку, когда крошечная территориальная единица под названием Косово в одностороннем порядке на весь мир провозгласила свой суверенитет, отмечает издание. Маленький осколок полноценной страны нахально заявил о своей самости и "державности", пишет "Press-обозрение". Ждёт ли нас отныне тоскливый, непрекращающийся парад суверенитетов? Ведь враз возбудились все горячие точки Земли: а мы, а нам? Насколько разогреются сепаратистские настроения в близлежащих, сопредельных с Молдавией странах? Да и у молдаван под боком, родное Приднестровье, как отреагирует? К чему приведёт в конечном итоге этот прецедент? - задается вопросами издание.Последствия произошедшего в Косово затронут и Молдавию, а также весь мир, заявил "Press-обозрению" председатель Конгресса русских общин Валерий Клименко. "Тревожная создалась ситуация, взрывоопасная, чреватая перекраиванием границ, которое всегда вело к кровопролитию. Вот Чехословакия разделилась - с взаимного согласия сторон. А когда много веков идёт ожесточённая борьба за клочок территории, то это всегда только новая кровь. И США поощряют это, ведь всё будет происходить не на их территории. Руками европейцев разбомбили Югославию, разделили её и их руками выпустили нового джинна - Косово. Американцам не нужна сильная монолитная Европа. Надо её ослабить. Экономически не получается, евро теснит доллар, давай - политически. Косово отныне - лакмус, через отношение к нему чётко разграничивается влияние США и России. Создаются новые блоки, от которых в своё время ушли. Брошено яблоко раздора между Россией и Америкой с их союзниками. Обозначились друзья РФ. Пять европейских стран выступили против признания независимости Косова. Китай тоже, как и ЮАР, Вьетнам, Ливия, Индонезия. Не сегодня-завтра в этом духе выскажутся и другие страны", - отметил Клименко.Со своей стороны доктор исторических наук Диана Ецко заявила "Press-обозрению": "Во многих странах мира существуют анклавы, которые захотят последовать примеру Косова. Давайте вспомним Толстого. Веник сломать невозможно, а по прутику - легко. Великая советская империя была непобедима, а сейчас столько стран от неё отделилось, в результате сама Россия потеряла тяжеловесность, и бывшие республики страдают. Какой смысл плодиться карликовым государствам? Произошедшее в Косово - это ослабление Сербии, верного спутника России. Первая мировая война тоже началась из-за Сербии: великая держава-сестра заступилась за братушек. Вторая мировая напрямую была связана с первой: западные страны до последней черты унизили побеждённую Германию. Сегодняшняя попытка расколоть Сербию направлена против России. Вообще разделяй и властвуй - это принцип дьявола. Румыния протестует, потому что видит себя в той же роли: Трансильвания заволнуется, где живут потомки немцев и венгров, могущие потребовать автономии. Чем больше маленьких государств, тем больше проблем простому человеку в виде виз, акцизов, таможенных сборов. Сама же Европа отлично поняла все плюсы центростремительности и объединилась в Евросоюз, ставший новой империей. Я считаю, что сейчас нужно особенно напрячься дипломатам и всё отрегулировать, чтоб не допустить войны".По мнению писателя, главного редактора издательства "Картиер" Емилиана Галайку-Пэун, европейские институты не дадут пройти параду суверенитетов. "Но мне непонятно, почему Косову можно, а в других местах нельзя? Чем идёт бряцанье? Пороховая бочка - Югославия 90-х - демонтирована, зачем подносить новый запал? Трансильвания никогда не потребует отделения от Румынии, потому что на 10 миллионов румын там живёт 1 миллион мадьяр. Да и Венгрия не сможет проглотить Трансильванию. Румынию заботит другое: в Сербии проживает два больших румынских анклава. Например, в Новий Сад - около 600 тысяч румын. И потом, играет роль и солидарность православных народов - Румынии и Сербии. Вот почему Румыния против признания Косова. Я думаю, что на публике сейчас разыграется жёсткая игра. А за кулисами начнётся торг. Россия говорит: нет, нет, но не очень будет сопротивляться, чтобы взамен не мешали действовать в Чечне и Абхазии. А Приднестровье, хоть и не признано, но фактически существует, и будет существовать в такой форме, пока это выгодно России. Очень многих политиков со всех сторон устраивает эта "чёрная дыра", - заявил Галайку-Пэун. ("Press-обозрение")Представители молдавской общественности неравнодушны к происходящему у неё на расстоянии вытянутой руки - на Балканах, продолжает "Press-обозрение". Что-то страшное, тревожное носится в воздухе: гигантские военные склады переполнены разнообразным оружием уничтожения, которое начинает диктовать свою дьявольскую волю. Демонтировать его - накладно, жаль потраченных денег. Так давайте всадим его в тела детей, стариков, женщин и молодых, боеспособных, цветущих мужчин. Такую свою чёрную волю диктуют нам партии войны, клятые ястребы, пишет издание. Совместными усилиями можно остановить это, не дать расползтись гадине по планете. Для чего каждому нужно послать в пространство своё пожелание мира и протест против тех, кто пытается кромсать страны, подводит итог издание."Тот факт, что независимость малых стран - спектакль, режиссированный крупными странами, - еще можно с трудом понять и признать жителям и руководителям малых стран, - пишет Moldova Suverana. - Это излюбленный политический блеф: хорошей миной прикрывать плохую. А события развиваются в неожиданных направлениях, даже для тех, кто их развязал. Разделяй и властвуй - это античный имперский слоган, на котором основывалась стратегия колониализма со второго тысячелетия нашей эры. В третьем тысячелетии создается впечатление, что этот колониализм модернизуется, оцифровывается. Покорение оружием неэффективно, поэтому покоряется коллективное сознание и мышление, чтобы изменить существующий в настоящее время порядок на новый, лучший. Однако лучший порядок не торопится устанавливаться. Провозглашение независимости косоварами, подбадриваемыми Западом, это, возможно, та точка, в которой бумеранг разворачивается и пускается в обратный путь. Европа разделена. Заявления о том, что Косово - единичный случай, который не может создать прецедента, не рассматриваются. В него не верят даже те, кто его произносят. Одна из первых реакций на самопровозглашение государства Косово поступила из Страны басков, которая увидела в этом акте модель демократии. Как правило, лавины начинаются с маленького комочка снега. Интересно, есть ли в евроатлантических языках эквивалент выражению "то, что не нравится тебе, не делай другому"?"."Волна, которую всколыхнуло Косово, начала свой путь вокруг земного шара, отзываясь эхом на разных континентах, причем все началось с соседних с Молдавией государств, - пишет в другой статье на эту тему Moldova Suverana. - Косово стало в эти дни практически синонимом слова "прецедент", хотя большинство экспертов отмечает специфическую ситуацию в случае соответствующей провинции. Некоторые франкофонские организации Канады, выступающие за отделение провинции Квебек, приветствовали провозглашение независимости Косово, которое "стало позитивным сигналом, дающим надежду на аналогичные результаты" в отношении канадской провинции. Испанские баски также приветствовали действия парламента Приштины, потребовав внедрения того же "принципа и в их случае". Соответствующие требования были сделаны и сепаратистскими регионами Грузии - Абхазией и Южной Осетией, а также приднестровским регионом Республики Молдова. Несмотря на все эти отчаянные призывы сепаратистских регионов Республики Молдова и Грузии, их эффект остался практически нулевым, учитывая огромную разницу, существующую между ситуацией в Косово и ситуацией в Абхазии и Южной Осетии, а особенно - в Приднестровье. Даже российский ультранационалист Владимир Жириновский выступил против признания независимости Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья. "Если мы признаем сепаратистские регионы, возникнут требования и о признании Дагестана, Ингушетии и Адыгеи. А это означало бы вечную войну против России", - подчеркнул также Жириновский".Республика Молдова поставлена в ситуацию, когда она вынуждена бороться не только за территориальную интеграцию, но и за само существование государства, поскольку в новых условиях, после одностороннего провозглашения независимости Косово обострятся отношения между Россией и Западом, и в результате Молдавия может стать жертвой секретных соглашений, сказал в интервью Info-Prim Neo магистр политологии Роман Михэеш. Пока власти Тирасполя не комментируют одностороннее заявление Косово, ожидая, по всей вероятности, указаний из Москвы. Однако совершенно очевидно, что попытается воспользоваться прецедентом Косово, сказал Михэеш. Эксперт цитирует информацию, появившуюся в "Независимой газета" со ссылкой на источник в Министерстве иностранных дел России. Он надеется, что с Кишиневом будет достигнуто согласие по урегулированию приднестровского конфликта, исходя из того, что если Москва в одностороннем порядке признает независимость Приднестровья, тогда Республика Молдова может очень быстро объединиться с Румынией. Аргумент не лишен логики, отметил Михэеш, поскольку РМ была признана международным сообществом вместе с территорией, которую на данный момент контролирует сепаратистский режим. В случае если Приднестровье будет признано Россией и частью его сателлитов, может быть поставлена проблема существования того, что останется от Республики Молдова, поскольку является другим государственным формированием, с другой территорией и с другой мотивацией государственного существования, чем на момент провозглашения независимости.По словам Романа Михэеш