447

Давать или брать?

Команда расформирована, трансферные листы игрокам выданы, очки в турнирной таблице пересчитаны. Но на этом дело гидигичского «Рапида» далеко не закончено. Во всяком случае, хотелось бы в это верить. Сегодня Федерация футбола Молдовы будет по косточкам разбирать сложившуюся ситуацию, уделив особое внимание словам президента уже несуществующего клуба о процветающей в молдавском футболе коррупции. Андрей ГАРШТЯВиктор Остап в последнее время неоднократно заявлял о царящем взяточничестве в судейском корпусе, что молдавские клубы поставлены в положение, когда вынуждены идти на подкуп арбитров, и что сам Остап не раз прибегал к этой возможности. Смело, не правда ли? Либо очень глупо.Во-первых, за такое признание можно и под суд попасть, если, конечно, наши правоохранительные органы в полном составе не заняты другими гораздо более важными делами государственного масштаба. Во-вторых, обвиняя в преступлениях другие клубы, нужно иметь доказательства, иначе те, кто уверен в собственной невиновности, имеют полное право потребовать как минимум публичных извинений. Интересно, кто воспользуется этим правом? Если никто, то, что ж получается – господин Остап прав? То, что доля истины в его словах имеется, и обозначенная проблема существует, ясно всем. Какова эта доля и как ее искоренить – по всей видимости, эти вопросы и будут обсуждаться сегодня футбольным руководством. Скажем сразу, бороться с этим злом чрезвычайно сложно. По моему личному убеждению, инициатива должна исходить не от федерации. Это – орган контролирующий, от которого можно требовать лишь пристального контроля и жесткого наказания, вплоть до уголовного преследования соответствующими структурами, в случаях доказательств либо очевидных признаков нарушения принципов честной игры. А так как с уликами в этом тонком вопросе всегда был и будет острейший дефицит, ответственность за чистоту нашего футбола ложится на наши клубы. Не будет предложения, не будет и спроса. Экономика на таких нематериальных рынках - наука точная. Согласитесь, трудно себе представить, чтобы арбитр перед игрой зашел к тренеру или президенту клуба и заявил, что-то наподобие: «Дайте денег, иначе вы проиграете». Не давайте взяток, и проблемы не будет. Вот так все просто! Но скажите это студенту, который весь семестр гулял на вечеринках и идет на экзамен, даже не зная названия предмета.Что до утверждений господина Остапа о том, что рефери своей манерой судейства подталкивают команды на подкуп, то это исключительно его субъективное мнение. Мир таков, каким ты его видишь. Да, наши арбитры не эталон наивысшего профессионализма. Ошибаются и они, но в сравнении с тем, какие провалы допускают игроки или даже менеджеры клубов, эти ошибки выглядят так же безобидно, как и невинная улыбка ребенка, извиняющегося перед родителем за двойку по поведению. Устроили бы вы в такой ситуации порку или пошли бы разбираться с учителем?Остап «убил» свою команду. Настолько внезапно и решительно, что вряд ли это было сиюминутным эмоциональным порывом. Такие решения не принимаются в горячке. И причина, скорее всего, не та, о которой говорил господин Остап. Вероятно, он просто не рассчитал силы содержать команду в НД. Не учел особенностей футбола, бросился в омут, в котором подводные течения вызвали у него слишком сильную «судорогу». Обвинения в коррупции, как кажется, просто стали удобным поводом разжечь давно тлеющий уголек. И уголек этот, господа чиновники FMF, должен либо сгореть полностью, либо быть потушен самыми эффективными средствами. Его ни в коем случае нельзя оставлять тлеть дальше – это равносильно тому, чтобы заложить мину замедленного действия. «Рапид» на такой уже подорвался. Нужны еще?Сегодня в FMF встречаются руководители клубов. Так поговорите же, как взрослые мужики. Создайте, если нужно Профессиональную лигу и пропишите в уставе, какие наказания последуют в случае малейшего подозрения в даче взяток. Осуществить это сложно, но хотя бы попробуйте.
0