Молдавия - Приднестровье: "Инициативы Воронина - предложения или диктат?"После долгой паузы в процессе приднестровского урегулирования, практически все расценили последние предложения Владимира Воронина по сближению берегов Днестра как серьёзный импульс, способный сдвинуть с мёртвой точки "замороженную" проблему, пишет "Пульс". А главное, все ключевые участники урегулирования поддержали новый подход молдавского президента к приднестровской проблеме - поставить во главу угла реинтеграцию страны, которая в дальнейшем позволит достичь "большого" политического урегулирования, отмечает издание. После двух выходов к общественности через прессу президент проводит заседание, посвященное аспектам урегулирования приднестровского конфликта, в ходе которого поддерживает инициативу правительства о создании семи групп экспертов для разработки и внедрения совместных, "точечных" проектов, направленных на реализацию озвученных предложений. То есть первоначальные инициативы были структурированы организационно и по областям реализации, обрели конкретных исполнителей и ответственных лиц. Теперь известно, что группы экспертов разработают и будут внедрять проекты в области инфраструктуры, торгово-экономической области, восстановления функциональности железной дороги Молдавии, в сфере здравоохранения и социальной защиты населения приднестровского региона. Они также будут решать проблемы образования и молодежи, предоставления гуманитарной помощи, укрепления государственности, обеспечения свободы передвижения в зоне безопасности, проблемы разоружения и демилитаризации. Глава молдавского государства высказался также за создание механизма защиты прав собственности крестьян Приднестровского региона на земельные участки.На этом же заседании приятную новость принёс и министр реинтеграции Молдавии Василий Шова, сообщивший, что предложения президента по улучшению положения дел между Кишинёвом и Тирасполем приветствовали Постоянный совет ОБСЕ, посредники и наблюдатели процесса переговоров по приднестровскому урегулированию, продолжает "Пульс". Все они отмечали наличие благоприятных условий для реализации инициатив главы государства, в том числе при содействии посредников и наблюдателей. Наверное, впервые все ключевые участники приднестровского урегулирования единогласно поддержали президентский пакет инициатив, отмечает издание. Поддержала его и значительная часть приднестровских элит, уверяет газета. Эксклюзивным является и то, что проблематика, обозначенная в них, стала общей точкой приложения усилий парламента, президента, а также практически всех молдавских министерств и ведомств. Об этом говорит список участников заседания. И если раньше приднестровской проблемой занимался достаточно узкий круг лиц и их усилия были связанны в первую очередь с "глобальными" политическими проблемами, то теперь в процесс урегулирования будут вовлечены практически все структуры государственной власти, пишет газета.Такое широкое вовлечение государственных структур и их будущее взаимодействие в рамках реализации "национальных проектов" позволит создать, протестировать и отладить, в уменьшенном варианте конечно, необходимую инфраструктуру - систему взаимодействия между различными ветвями власти, министерствами и ведомствами, дипломатическими представительствами, гражданским обществом и сообществом доноров, пишет "Пульс". Можно рассчитывать на то, что будет приобретен необходимый опыт взаимодействия с представителями приднестровского региона для решения конкретных, технических проблем и вопросов, которые будут возникать в ходе работы групп, их юридического оформления, отмечает издание. В ходе совместной работы наладятся как формальные контакты между экспертами правого и левого берега, так и простые человеческие отношения. Это, ко всему прочему, должно существенно понизить влияние пропаганды, пишет газета.Объём работы расширенной группы поистине огромен, продолжает "Пульс". Изменения должны затронуть все сферы жизни - начиная с политической системы и заканчивая номерными знаками автомобилей. Таким образом, результаты конкретных отраслевых проектов, которые сможет ощутить любой гражданин Молдавии, как с правого, так и с левого берега, станут каркасом дальнейшего всеобъемлющего объединения молдавского государства и постконфликтной его реабилитации, отмечает издание.А тем временем Владимир Воронин дал еще одно интервью газете "Комсомольская правда", пишут "Кишиневские новости". Глава государства рассказал, какую процедуру признания приднестровской собственности разработал Кишинев. Надо отметить, что за двадцать дней до этого Владимир Воронин выступил с инициативами по приднестровскому урегулированию и укреплению мер доверия между Кишиневом и Тирасполем, отмечает издание. Россия, Украина, ОБСЕ, ЕС, США, а также многие организации однозначно поддержали эти предложения, однако Тирасполь особого энтузиазма не проявил, пишет газета. В приднестровской прессе посчитали предложенное пиар-ходом. Отвечая на вопрос по этому поводу, президент сказал, что это первая реакция и не стоит именно на ней фокусировать сейчас внимание. Важно, что ответит Тирасполь через два-три месяца.У населения Приднестровья, конечно, должна быть твердая уверенность в том, что Кишинев все предлагает искренне, продолжают "Кишиневские новости". А проверить это, по мнению главы государства, очень просто. Достаточно согласиться со всеми предложениями. "Если мы откажемся убирать посты в зоне безопасности, если откажемся от совместных проектов по строительству дорог, от формирования единой армии, если мы откажемся от идей совместного разоружения, то вот тогда и можно попрекать кишиневские власти". Президент также отметил, что все эти предложения Кишинев регулярно вносит в повестку дня всех заседаний переговорного формата. Но они всегда остаются известными лишь узкому кругу экспертов, участвующих в переговорах и консультациях. Настало время все эти инициативы сделать достоянием максимально широкой аудитории, в том числе и на левом берегу Днестра. Приднестровский конфликт должен быть и может быть решен только на основе суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова, подчеркнул глава государства, поэтому необходимо сближать позиции, идти навстречу друг другу, преодолевать прошлое недоверие. А пока приднестровские политики размышляют над молдавскими предложениями, начата детальная проектная проработка по всем перечисленным мерам доверия, создано семь рабочих групп, пишет газета. Все они готовы к диалогу с экспертами из Тирасполя.Приднестровская пресса очень много пишет о том, что Республика Молдова хочет отнять собственность Левобережья, пересмотреть права нынешних владельцев, пишут "Кишиневские новости". Это очень серьезный вопрос, сказал президент, один из самых серьезных в общем списке проблем приднестровского урегулирования. Позиция Кишинева заключается в том, что Молдавия гарантирует неприкосновенность собственности для всех физических и юридических лиц Приднестровья. Но это, как говорится, слова, декларации, хотя и произнесенные властью, отметил Владимир Воронин, поэтому разработана специальная процедура признания приднестровской собственности, носящая характер закона. И эта процедура очень проста. В ее основе лежит заявительный принцип: "Никакого копания в истории смены владельцев и прочих расследований мы проводить не собираемся". Все формулировки этого законопроекта, вплоть до запятых, тоже хорошо известны и россиянам, и представителям Украины, экспертам ОБСЕ, США и Европейского союза и все они оценивают такой подход к решению проблем собственности чрезвычайно высоко, заявил президент. Говоря о перспективах принятия такого закона, Владимир Воронин подчеркнул, что он может быть утвержден только в пакете с принятием полноценного статуса Приднестровья. Не раньше и не позже. Потому что по-другому этот закон просто не будет работать.Президенту задали вопрос по поводу того, что в Приднестровье вводится чуть ли не помещичье землевладение, продолжают "Кишиневские новости". Десятки тысяч гектаров земли в Рыбницком и Дубоссарском районах отдаются в аренду на 99 лет различным обществам с ограниченной ответственностью. Владельцев земельных паев никто не спрашивает. Земельный вопрос, сказал Владимир Воронин, - один из самых острых и противоречивых. Ведь очень драматично решалась земельная проблема и в Молдавии. В Приднестровье ситуация всегда была проще. Земля там не являлась частной собственностью. Но теперь происходит откат назад - в средневековье, заявил Воронин. У крестьян действительно просто отбирают землю и отдают новоявленным помещикам. "Но никогда и никто не признает подобного рода правовых отношений на земле в двадцать первом веке. Земля должна принадлежать тем, кто ее обрабатывает. Земля должна принадлежать крестьянам. В самое ближайшее время правительство опубликует специальный регламент. В соответствии с ним все землепользователи Приднестровья смогут бесплатно оформить право собственности на свою землю в соответствующих органах Республики Молдова, другими словами - получить титул на землю. Это как раз и будет ярким примером того, что молдавские власти искренне защищают интересы приднестровских собственников, не допускают экспроприации и произвола. "Земля крестьянам!" - это не просто лозунг", подчеркнул президент. Кишинев сегодня готов рассмотреть весь список гарантий, которые нужны жителям Приднестровья для того, чтобы они смогли себя ощущать полностью защищенными в объединенной стране, подводит итог издание. Пропагандистский спектакль, исполняемый в президентском театре одного актера, проходит в пустом зале, потому что смысл этого спектакля вовсе не в том, чтобы кто-то его посмотрел и оценил, пишут "Молдавские ведомости". Целью и смыслом этого шоу является исключительно само это шоу. Ярким образчиком такого пустозвонского подхода являются новые президентские инициативы по приднестровскому урегулированию, которые как из рога изобилия льются... со страниц газет, отмечает издание. Это новое слово в дипломатической практике - вести переговоры с помощью газет. Президентские советники могли бы запатентовать это свое ноу-хау, пишет газета. Все это "Бла-бла-бла... Бла-бла-бла... Бла-бла-бла..." продолжается изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год. А воз приднестровского урегулирования как находился в глухом тупике, так и находится, отмечает издание. Все понимают: реальный выход из тупика заключается в том, чтобы прекратить общаться с "соседом" посредством газетных интервью и сесть с ним за стол переговоров, пишет газета. Но Кишиневу это не нужно, потому что его цель - не договориться с соседом, а отобрать его квартиру, которую, как считают в Кишиневе, он незаконно "прихватизировал" в смутные времена развала общесоветского "кооперативного" дома, подводит итог издание.Напрасно кишиневские пропагандисты новых инициатив Воронина сделали вывод, что в Тирасполе не знают, как реагировать на предложения Кишинева, направленные на разблокирование переговорного процесса и укрепление мер доверия между конфликтующими сторонами, пишет "Ника-пресс". Тирасполь не просто знает, как реагировать на газетные выступления Воронина (нет его документально оформленных инициатив, поэтому вещи следует называть своими именами), но знает, что говорить в ответ, и даже каким тоном и какими словами, отмечает агентство. Сказано за эти дни на левом берегу много - и с употреблением различных словосочетаний в адрес интервьюируемого президента: от любимых самим Ворониным медицинских терминов, как, например, "бред воспаленного мозга", до более или менее щадящих, как, например, "утопические идеи". Была высказана и мысль о том, что Воронин со своими "газетными предложениями" словно бы проснулся и вспомнил о подписанном и самим Смирновым майском (2001 года) пакете документов, предусматривающих создание общих для сторон пространств, а теперь пытается пожурить кого-то в Тирасполе за нерадивость, лень и неисполнительность. В общем, Тирасполь сказал "нет" и "не верим".Кишинев между тем демонстрирует общественности горделивую осанку - шаг в сторону мирного разрешения проблемы сделан, президент-коммунист показал политическую волю и понимание глубинных процессов, разделяющих два берега. Кишинев даже идет дальше, продолжает "Ника-пресс". Устами руководителя внешнеполитического ведомства Андрея Стратана он заявляет, что, кроме МИД РМ, который "приветствует инициативы президента" (вообще пустая фраза - какое отношение имеет МИД к переговорам, и попробовал бы он не приветствовать), одобряют их и США, и ЕС, и ОБСЕ. Рассказывает Кишинев и о том, что побывавший недавно в Молдавии высокопоставленный чиновник Госдепа также приветствует. Но, обратим внимание, рассказывает, показывает и демонстрирует Кишинев, взяв на себя право и ответственность доводить до общественности мнения выше означенных господ, пишет агентство. Но вот странно: нет ни одного документа, подтверждающего данные "приветственные оценки", ни одной цитаты. И еще. Если "приветствие" выражено в устной форме или даже в рамках какого-нибудь интервью, то это ровным счетом ничего не значит, отмечает агентство. И значить не может, поскольку на интервью Воронина, пусть самое подробное, пусть самое распрекрасное, не имеющее никакого официального веса и статуса, не может быть получена официальная реакция ни одного уважающего себя дипломатического учреждения. Так, легкое одобрение в виде похлопывания по плечу - ну-ну, это смело, оригинально мы бы даже сказали... Однако и в этих похлопываниях больше снисхождения, чем веры в то, что у Воронина на этот раз (уж на этот-то раз!) получится, пишет агентство.Что касается свежих действий законодателей по запрету двойного гражданства в РМ то это явный и недвусмысленный намек всем приднестровцам, пишет "Ника-пресс". Это же касается и проекта Концепции национальной безопасности, в котором, кроме всего прочего, основными направлениями в политике национальной безопасности определены - "восстановление территориальной целостности государства, устранение иностранного военного присутствия, сохранение высокой динамики процессов европейской интеграции и укрепление отношений с НАТО, а также развитие прозрачного сотрудничества с государствами - членами ЕС и НАТО". Среди авторов проекта - и президент Воронин. Расклад политических сил в парламенте и нынешнее послушное состояние мажоритарной фракции ПКРМ дает основание полагать, что личное мнение Воронина будет решающим в период обсуждения и принятия документа.И на каком же основании Тирасполь должен поверить Кишиневу? - задается вопросом "Ника-пресс". В ожидании чуда? Но чудес в современной политике не бывает, отмечает агентство. Более того, приднестровской проблеме они противопоказаны как крайне опасные. Чего же хотел Воронин, демонстрируя в прессе "шаги навстречу"? Ничего, пишет агентство. Если бы он хотел настоящего сближения, то объявил бы о том, что в состоянии реализовать без трудных консультаций с Тирасполем. Ну, например, восстановил бы нормальную телефонную связь между берегами. При нем она стала ненормальной и остается таковой по сей день. Вернул бы в правобережные газетные киоски левовобережные периодические издания - при нем они после длительного перерыва появились в продаже и при нем же без объяснений исчезли. Сегодня распространение их на правом берегу без труда бы разрушило очередной миф коммунистической пропаганды о гениальных и своевременных инициативах товарища Воронина, отмечает агентство. Мог бы президент, искренне желая возобновления диалога с Тирасполем, объявить, наконец, об отказе официального Кишинева (до окончательного урегулирования вопроса) от проведения на территории Коржево выборов властей всех уровней. Этот клочок земли остается спорным, и, естественно, попытки правого берега организовать здесь что-то такое свое встречаются на левом берегу в штыки. В последнее время назначение даты выборов местных властей воспринималось нормальными людьми на обоих берегах Днестра, как дата начала нового вооруженного конфликта. Выясняется, что не мог и не хотел, пишет "Ника-пресс". Собственно, вот и ответ на вопрос о жизнеспособности его инициатив, подводит итог агентство.Всем людям на обоих берегах Днестра понятно, что, отказавшись от прежней необъективной манеры ораторской полемики с Приднестровьем, когда недостаток аргументов и конкретики восполнялся бранью и укоризнами, Воронину следует сделать, наконец, хотя бы самую малость и в практической плоскости для реального сближения с Тирасполем, пишет "Коммерсант Plus". Получается вновь до боли знакомая старая картина: вместо того, чтобы серьезно подойти к вопросу урегулирования отношений с ПМР в практической плоскости, начав выполнять все ранее подписанные с Приднестровьем договоренности, молдавский президент в очередной раз устроил шумный, но бесполезный пропагандистский спектакль, отмечает издание. Впрочем, как рассчитывает Воронин, для него лично вся эта шумиха может оказаться полезной, ибо затеял он её вовсе не случайно, пишет газета. Во-первых, он страшно боится того, что едва начавшиеся поставки молдавского вина на российский рынок снова прекратятся, поскольку винодельческая промышленность Молдавии находится на грани полного банкротства, так как полноценно заменить обширный российский рынок рынками сбыта вина на Западе не удалось и вряд ли когда-то удастся. Во-вторых, вскоре должны начаться переговоры Молдавии с Россией о новых ценах на энергоносители и природный газ. Очевидно, что их исход также во многом будет зависеть от того, какую оценку получит политика Кишинева по отношению к Москве и к Тирасполю. В-третьих, гаранты и посредники переговорного процесса решили-таки докопаться до сути и выяснить - кто же действительно виноват в том, что переговоры между Кишиневом и Тирасполем не ведутся. В-четвертых, совсем скоро, весной 2009 года, состоятся парламентские выборы, а затем будет избран и новый президент Молдавии. Есть опасность, что на этих выборах партия Воронина может потерять еще больше голосов электората, чем на местных выборах в мае-июне 2007 года. В 2009 году президент Воронин будет находиться в безвыходной ситуации, поскольку, в случае потери власти, вряд ли сможет остаться в Молдавии, отмечает издание. Закрыты для него окажутся и ворота Запада. Но и Восток тоже едва ли обеспечит ему безопасность, поскольку Москва вряд ли забыла о его роли в срыве подписания "меморандума Козака". Поэтому Воронин бьётся за то, чтобы любой ценой остаться у власти, отмечает издание. Поэтому он решил показаться перед мировым сообществом, и, в первую очередь, перед Россией, конструктивным политиком, чтобы привлечь к себе внимание и одновременно вызвать негатив к Приднестровью - вот они, дескать, не хотят разоружаться и на все предложения Молдавии отвечают отрицательно.Лидер ПКРМ очень старается убедить всех в том, что Молдавия - это нейтральное государство, продолжает "Коммерсант Plus". Однако факты свидетельствуют об обратном, пишет газета. В Молдавии недавно открылся Центр информирования и документирования НАТО. На её территории регулярно проводятся натовские учения (только в 2007 году они проводились дважды). Военнослужащие и грузы НАТО без каких-либо разрешительных документов свободно перемещаются по территории Молдавии. Официальный Кишинев открыто заявляет о том, что будет перевооружать армию и проводить идеологическую политику по натовским стандартам. А вот когда речь идет о взаимодействии в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ, которая была создана странами СНГ) - в Молдавии тут же вспоминают о нейтралитете. Не стоит забывать и о том, что демилитаризация Приднестровья в первую очередь выгодна США, отмечает издание. Поэтому предложения Воронина по демилитаризации - это продолжение тактики Вашингтона. Выдвигая сейчас предложения о демилитаризации, Воронин преследует лишь одну цель - вывести из региона российских миротворцев, пишет газета. Его задача ясна - расчистить поле для последующего прихода сюда НАТО, отмечает издание. Вот такая истинная подоплека у последних инициатив президента Молдавии. Вряд ли, однако, все эти цветистые фразы и ярко выраженный "энтузиазм" Владимира Воронина способны ввести в заблуждение Тирасполь, мировое сообщество и Россию, подводит итог газета.Новые - весьма, надо сказать, на сей раз рациональные - инициативы президента Воронина, направленные на возобновление переговоров и нормализацию отношений между Кишиневом и Тирасполем, которые появились в начале октября 2007 года, вызвали определенный интерес в Приднестровье, пишет интернет-издание Ava.md. В этих предложениях, действительно, содержится много такого, что могло бы, в случае их реализации, практически содействовать восстановлению доверия между Молдавией и Приднестровьем в процессе совместной работы в рамках ряда масштабных экономических и гуманитарных проектов, отмечает издание. Во всяком случае, они закладывали вполне приемлемую основу для начала переговоров и сближения позиций Право - и Левобережья. Смущает, правда, что все свои предложения президент Воронин почему-то изложил на страницах газет, а не в специальном послании, официально, как это общепринято, направленном главам стран-посредников и лично приднестровскому лидеру Игорю Смирнову, пишет издание.Увы, и на сей раз, судя по всему, чувство меры снова изменило президенту Воронину, продолжает Ava.md. Причём в самый неподходящий для этого момент. Вместо того, чтобы взять паузу, проявить максимальную выдержку, дать возможность спокойно изучить и детально обсудить свои предложения политикам, предпринимателям и общественности в Молдавии и Приднестровье, позволить им встретиться за "круглым столом" и в процессе свободной и конструктивной дискуссии выработать общий подход к ним, Воронин снова ретиво "погнал лошадей", то есть, начал слишком поспешно и весьма недальновидно форсировать события. О том, что это именно так, можно судить по очередному его интервью газете "КП в Молдове", поданному под интригующим заголовком "Землю - крестьянам!". В этом интервью президент Молдавии Воронин проявил себя не как представитель одной из договаривающихся сторон, а как полновластный хозяин Приднестровья, диктующий ему свою волю и свободно распоряжающийся находящейся на его территории собственностью, отмечает издание. А как иначе можно понимать его "самодержавное" заявление о том, что "Молдавия гарантирует неприкосновенность собственности для всех физических и юридических лиц Приднестровья"? - задается вопросом издание. Но ведь эта собственность и так принадлежит именно этим лицам. Это их собственность. Собственность граждан Приднестровской Молдавской Республики, которая уже семнадцать лет де-факто является вполне самостоятельным, хотя и не признанным, государственным образованием. Это собственность людей, проживающих в левобережном регионе, являющемся второй - равноправной! - договаривающейся стороной в переговорах с Правобережьем, отмечает издание.Вот и хочется спросить господина Воронина, зачем он дал это скоропалительное интервью? - пишет Ava.md. Зачем такая неумеренная поспешность? Неужели никому в президентском дворце не пришла в голову очень простая мысль о том, что нынешнее - достаточно жёсткое и вполне конкретное - заявление президента Воронина относительно того, как Кишинёв будет "регулировать" вопрос с приднестровской собственностью, это ничто иное, как щедрый подарок приднестровским "ястребам", которые вообще ни о чем не хотят говорить и договариваться с Кишиневом? - задается вопросом издание. Для чего понадобилась эта новая попытка Воронина "бежать впереди паровоза"? Если только для того, чтобы загодя исключить любые возможности возобновления переговоров и, тем более, их прогресса, то, надо признать, сделано это блестяще, подводит итог издание.Воронин, похоже, определился с приоритетами - по крайней мере, до момента, пока ситуация не изменится в какую-либо иную, неведомую доселе сторону, пишет интернет-издание Moldovatoday.net. Главным врагом признана Румыния, противодействовать влиянию которой необходимо всеми возможными средствами. Понятно, что Владимир Николаевич делает это отнюдь не из соображений здорового патриотизма - помимо перспективы потерять все накопленные кланом Ворониных сбережения, поглощение Молдавии Румынией несёт для президента целый ряд иных угроз, отмечает издание. В этом смысле объединение с Приднестровьем во имя противодействия румынскому влиянию представляется президенту вполне логичным шагом. Воронин, чьей способности менять окраску может позавидовать даже самый матёрый тропический хамелеон, готов принять на вооружение тезис своих внутримолдавских противников о ПМР как о гаранте независимости Молдавии. Вот только у Приднестровья теперь гораздо меньше резона идти на такое объединение, чем даже в 2003 году.Тогда, дав согласие действовать по "меморандуму Козака", приднестровские лидеры видели в этом для себя единственную выгоду в виде легализации и признания, пишет Moldovatoday.net. Однако теперь для достижения собственной легитимации им больше не нужна Республика Молдова, отмечает издание. Хроника происшествий выглядит примерно так: сначала в Тирасполе побывал посол США в РМ Майкл Кирби. Потом туда заехала делегация диппредставительства Великобритании. Затем на тот берег зачастили всякие гуманитарные миссии и прочая, и прочая, причем с каждым таким посещением риторика гостей становится все более и более дружелюбной. Позиция Приднестровья, которому некоторые уже вовсю прочат судьбу "еврорегиона", на переговорах с Молдавией обещает быть куда более стабильной и надёжной, чем те условия, в которых пребывает Кишинёв, коему по умолчанию уготована максимум участь гуманитарного центра будущей Бессарабской провинции в составе понятно кого, пишет издание. В результате вполне может выйти забавная картина - Тирасполь, кормя Кишинёв обещаниями, выбивает себе все краткосрочные преференции типа того же таможенного протокола, после чего радостно наблюдает за тем, как на Днестре появляются уже новые пограничные посты - румынские.Кстати, логичным шагом напористой и агрессивной румынской дипломатии стало бы начало прямых переговоров Бухареста и Тирасполя, продолжает Moldovatoday.net. Несколько даже удивительно, почему они до сих пор не начались, отмечает издание. Единая Румыния, прикрытая мягким подбрюшьем новоиспечённого "еврорегиона" от нестабильной Украины - ну чем не сказка для идейного униониста? - пишет издание. Владимир Воронин на этом фоне выглядит не слишком впечатляюще, демонстрируя согласие на возврат к "меморандуму Козака" и соблазняя Приднестровье туманными перспективами признания. ПМР признают и без него, пишет издание. Единственное, чего реально может добиться молдавский президент - заслужить, наконец, прощение своего коллеги и тёзки Путина, подводит итог издание.Молдавия - Румыния: "Объединение с Румынией приведет к "опустошению" Молдавии"Румынии рекомендовано сократить срок выдачи виз для молдаван, пишет "Комсомольская правда в Молдове". После того как Румыния ввела визовый режим для молдаван, возросло число тех, кто пытался нелегально попасть в Румынию. Об этом сообщил профессор Бухарестской национальной школы политических и административных знаний Адриан Попа во время презентации работы "Трансграничное исследование, касающееся Румынии и Молдавии в свете расширения Евросоюза". Авторы этого исследования рекомендуют посольству Румынии в Кишиневе сократить срок выдачи виз. Обычным гражданам - до одного дня, а деловым людям и студентам выдавать визы на пять лет. "Стало больше и молдавских граждан, которые используют поддельные документы, чтобы выехать из Румынии, - сказал один из авторов работы профессор Попа. - До вступления Румынии в ЕС молдаване пользовались фальшивыми румынскими паспортами. А теперь они "вооружились" фальшивыми румынскими удостоверениями личности для выезда из Румынии в сторону Венгрии". По его словам, Молдавия - главный поставщик мигрантов в соседнюю страну. Республика обеспечила Румынии почти половину нелегалов (в первом квартале 2007 года зарегистрировано 23 тысячи человек). После РМ только Китай и Турция. Увеличилось и число нелегалов по маршруту Молдавия-Украина-Австрия-Италия, выросли их потоки из бывших советских республик. А в Молдавии начал развиваться бизнес на фальсификации документов.Скрытым недугом, коллективным недостатком молдаван на современном этапе является недостаток патриотизма, пишет "Независимая Молдова". Необходимо признаться в этом перед всей Европой, отмечает издание. Притом проявляется этот недуг в опасной форме самоуничтожения, отрицания самих себя, своей самобытности и навязчивом присвоении чужой идентичности: дескать, мы румыны - и точка! - пишет газета. Кто мыслит иначе, считая себя молдаванином, того называют предателем, кто исповедует молдавскую государственность и самобытность и придерживается официального курса истории Молдавии, а не навязанного молдаванам школьного предмета Истории румын, тех шельмуют в печати за, так называемый, примитивный молдовенизм, отмечает издание. Парадокс состоит в том, что эта идеология отчуждения идет вразрез с государственной политикой, с мнением и мироощущением большинства народа, пишет газета. Ее породила группа творческой интеллигенции, сумевшая навязать свой антимолдовенизм части студенческой молодежи и части служащих, в результате быть румыном в Молдавии становится модным, хотя основная масса "модников" даже не подозревает, как щедро оплачиваются из румынской казны апостолы румынского патриотизма в Бессарабии, отмечает издание.Надо признать, что руководство республики как может противостоит идеологии румынизаторов, чтобы молдаване могли гордиться своей страной, и не стеснялись называть себя молдаванами, продолжает "Независимая Молдова". Ныне даже унионисты (за исключением фанатиков и мошенников) осознали, что в современной Европе идея объединения Бессарабии с Румынией исторически неосуществима, пишет газета. Поэтому они должны согласиться и с тем, что молдавскому молодому всемирно признанному государству предстоит строить свою дальнейшую судьбу под собственным флагом и собственным именем, несмотря на общность языка и некоторых культурных традиций с Румынией, отмечает издание. Ведь так живут и добрососедствуют веками Австрия с Германией, говорящие на немецком языке, либо Бельгия с Францией, говорящие на французском, подводит итог газета.Эксперты и политологи с обоих берегов Днестра не один месяц говорят о возросшей с 1 января сего года - после вступления Румынии в ЕС - румынизации молдавского общества, пишет "Коммерсант Plus". Такое заключение делалось, как правило, на том основании, что многократно возросло число молдаван, желающих получить румынскую корочку. Прошедшие 17 июня выборы мэра Кишинёва окончательно подтвердили симпатии молдавского общества. Второй тур выборов в мэры Кишинёва закончился безоговорочной победой заместителя Либеральной партии Дорина Киртоакэ. Победа молодого политика из малозаметной на политической карте Молдавии Либеральной партии стала неожиданностью для всех, пишет газета. За Дорина Киртоакэ проголосовало 61,17% избирателей. Ближайший конкурент Киртоакэ - коммунист Вячеслав Иордан, который исполнял обязанности мэра Кишинёва до этого, набрал лишь 36,26% голосов. Показательно, что победу 28-летний политик одержал под лозунгом "Unitate" (Объединение), а на билбордах под фотографией самого Киртоакэ красовались национальные флаги Молдавии и Румынии. После победы молодой мэр первым же делом отправился в Румынию: получать то ли поздравления, то ли наставления. Там он встречался с высокопоставленными чиновниками и политиками, был принят президентом страны Траяном Бэсеску во Дворце Котрочень.Надо сказать, что победа Дорина Киртоакэ выглядит вполне закономерно, продолжает "Коммерсант Plus". Народ устал от обещаний правящей Партии коммунистов, что "жизнь станет лучше - жить станет веселей", и проголосовал за абсолютно новое лицо, человека новой формации. Молодой, образованный Киртоакэ - он окончил юридический факультет Бухарестского университета, Колледж Сорбонны, знает европейские языки, во время предвыборной гонки и после неё активно призывал лидеров партий к необходимости формирования в муниципальном совете и парламенте "антикоммунистической коалиции".Судя по тому, с каким пиететом Киртоакэ встречали в Румынии, нетрудно предположить, на кого Бухарест сделает ставку в 2009 году, когда в Молдавии должны будут состояться парламентские выборы, пишет "Коммерсант Plus". Победа Либеральной Партии и её заместителя Дорина Киртоакэ у одних вызвала тревогу, а у других - зависть и уязвлённое самолюбие, отмечает издание. Несмотря на то что Дорин Киртоакэ пока не заявлял о своих президентских амбициях, его дядя, он же - лидер Либеральной партии Михаил Гимпу, проговорился: "Что касается Дорина Киртоакэ, мы готовим его к руководству государством, а не партией". Многие увидели в Киртоакэ схожесть с грузинским лидером Михаилом Саакашвили: западное воспитание, быстрая