О новом генплане Кишинева. "ВНИКУДА..."

Муниципальный совет Кишинева создал комиссию по новому генплану города и, в частности, по вопросу «пробивки» проспекта Кантемира через исторический центр. Эта комиссия 8 мая 2007 г. провела научную конференцию Forum architectural deschis “Orasul Vechi - Viziunea Noua”.Одно из выступлений на конференции:ВНИКУДА (заметки к прениям)У обсуждаемого проекта генерального плана города нет полноценной исходной базы. Не перечисляя все необходимые исходные данные, отметим стратегически наиболее важные:Отсутствует исторический обзор, в ретроспективе фиксирующий наиболее ценные зоны города как живого организма в его непрерывном эволюционном развитии, в его сложных взаимосвязях с окружающими территориями, включая общеевропейский и мировой масштаб.Не выявлены стратегические ошибки предшествующих генеральных планов города за период его наиболее экстенсивного строительства. Никак не определено отстраненное во времени, непредвзятое отношение к такого рода ошибкам, безусловно, опирающимся на идеологические предпосылки и пропаганду тех лет.Не определены научная база и методология разработки генерального плана города и территории муниципии в целом, с учетом современных практик, подразумевающих, в первую очередь, обратную связь с населением, социальное, групповое и территориальное расслоение которого разнообразно и противоречиво.Как следствие, отсутствуют основополагающие тезисы, изложенные ясным и простым языком, доступным любому жителю. Тезисы, которые не только должны были лечь в основу моделирования генерального плана, но и служить естественными критериями для оценки качества тех или иных формализованных решений.Таким же естественным образом, игнорирование всего вышеизложенного, далеко не исчерпывающего списка, неизбежно привело к безальтернативному проектированию очередного генплана. То есть, с нашей точки зрения, к очередной ошибке.В качестве примера позволю себе привести субъективную эмоциональную оценку одного из ключевых решений генерального плана города из нашей ближайшей истории. Генерального плана 1947-1950-х годов. Элегантное, классически совершенное, с формальной точки зрения безупречное композиционное решение центральной части города, отталкиваясь еще от древнеримских традиций градостроительства, используя трехлучевую композицию новых проспектов, ориентированных на правительственный комплекс, органично вписывалось в доминирующую тогда идеологическую парадигму. Строительство Нового мира в условиях послевоенного города декларировалось и формировалось парадной, представительной застройкой вдоль фронта улиц и на века и на радость очень ограниченного числа трудящихся. Такова очень краткая и, тем не менее, исчерпывающая предыстория появления проспекта Молодежи - сомнительного приобретения конца 1950-х годов.Даже беглого взгляда на предшествующий этой вивисекции, исторически сложившийся план города достаточно, чтобы понять, какие ценности были утрачены.Это была не просто стратегическая ошибка. Это было варварское и, к еще большему сожалению, планомерное уничтожение наиболее древней, средневековой части города. Его среды, Его памяти. Его дворов, домов, улиц, скверов и площадей. Его духа и человеческого масштаба, Его горестей и радостей простой уличной жизни. Его древних путей, казалось бы навсегда зафиксированных для потомков тонкой паутиной улиц, матрицей Его идентичности и неповторимой оригинальности.По катастрофическому характеру эти действия можно сравнить с варварским уничтожением Хиросимы и Нагасаки. Но здесь, планомерное уничтожение древнего центра города, иезуитски наивно прикрывалось заботой о людях и ветхостью "жилого фонда" старой части города, на обновление которого, той же властью, был наложен запрет.Кроме физической, материальной утраты эта акция оказала мощное духовно разлагающее воздействие на общество в целом. Естественные исторические ценности, корни человеческих отношений, первичные основы локальных городских сообществ, передаваемые из поколения в поколение, были безжалостно разрушены вместе со средой обитания.Вместо уникального конгломерата, перетекающих друг в друга и чередующихся интимных и общественных зон и пространств с неповторимым рисунком улиц и площадей, вместо древнего жилого образования, способного "на генетическом уровне" к бесконечному воспроизводству и развитию с сохранением собственной уникальности, вместо живого многовекового организма, несущего в себе тепло наших предков…Мы получили среднестатистический композиционно стандартный проспект, ориентированный Вникуда, застроенный невыразительными, творчески серыми зданиями и сооружениями.Вместо уникального человеческого сплава жителей этих кварталов, при всех исторических перипетиях всегда составляющих некую общность, которая издревле органично описывалась понятием кишиневцы, мы получили дезынтегрированное бюрократическим расселением население, которому чужды проблемы локального или местного исторического наследия. Которое, до сих пор, кстати, лишено органов первичного самоуправления, способных объективно влиять на стратегию развития своей среды обитания.К сожалению, духовные последствия этих событий, в силу инерции и долговременного застоя, действуют и поныне.Пример - очередной генеральный план, в котором Красными линиями агрессивно проводится старая-новая генеральная линия на снос.У попа была собака… распевали в детстве старые кишиневцы.