Дипломатический конфликт между Молдавией и Румынией получил продолжение
МИД Румынии потребовал объяснений у молдавского посла в Бухаресте Лидии Гуцу по поводу произошедшего на прошлой неделе вызова в министерство иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) Молдавии румынского посланника Филиппа Теодореску. Как ранее сообщал «Новый Регион», румынскому послу было указано на недопустимость вмешательства Бухареста во внутренние дела Молдавии. В Кишинёве расценили как «вызывающее» поведение побывавшего недавно в молдавской столице председателя Союза театральных деятелей Румынии Иона Карамитру. В частности, известный румынский режиссёр Карамитру заявил, что исторически Молдавия всегда была частью Румынии и рано или поздно должна вернуться в лоно матери-родины. «Поскольку посольство Румынии было одним из организаторов мероприятия, в котором принимал участие господин Карамитру, министерство высказало пожелание посольству осуществлять в дальнейшем деятельность в соответствии с международными дипломатическими стандартами», – считают в МИДЕИ Молдавии. В Бухаресте указывают на то, что председатель театрального союза Румынии – «частное лицо и может свободно выражать своё личное мнение, которое не может быть интерпретировано как официальная позиция Румынии».Румынская пресса пишет, что МИД Румынии потребовал от молдавского посла «разъяснений тона недавних заявлений официального Кишинёва в адрес интереса Румынии к участию в процессе консолидации европейского выбора Молдавии».«Румынская сторона понимает причины, по которым заинтересованные в приостановлении проевропейского стремления Молдавии лица пытаются исказить реальные намерения Румынии. Несмотря на это, усилия Румынии предпринимаются в уверенности, что Молдавия станет правовым государством, внимательным к соблюдению фундаментальных прав и свобод человека, с признанной европейской судьбой», – отмечается в сообщении МИД Румынии.Ранее президент Владимир Воронин заявил журналистам, что «Молдавия в состоянии обеспечить и европейскую интеграцию, и внутреннее демократическое развитие государства, и увеличение уровня социально-экономической жизни рабочих без друзей и адвокатов, которые навязываются нам из-за Прута».