WindTalker спасибо. ) 113 - я же просил не показывать как умеем хамить.. конкретный вопрос "какой лучше", а не "все ли гавно")) показывая свою глупость не отвечаешь на вопрос... ну а если тебе нравится то ладно хами) dizain - имя доменное первое будет.... хотя это тоже не по дизайну)
Считаю, что второй вариант лучше. Над шапочкой тока немного поработать ещё надо. Увеличить по вертикали ( хоть немного, как минимум) и немножко цветов туда добавить + эффектики мож какие на флаш :-) - будет рульно!
Первый вариант неправильно пахнет... чувствуется, тронут временем... Хоть и второй вариант не несёт в себе сверх новых реализаций, всё же смотрится наглядней и удобочитаемость в норме. Не в графике прелесть.
Mercury, лично я полностью согласен с тобой. насчет увиличения размера мне бы наверное не хотелось так как 800х600 давольно популярное разрешение а "резиновый" не хочу)... спс теперь определюсь))
пояснение:
предложили мне в замен моего ( http://www.unchanged.net/ ) сайта, такой вот вариант ( http://soft.daac.md/Temp/ ), хочу услышать Ваше мнение стоит ли менять?
Мне больше первый нравится, вот только серый фон там не к месту, я бы все таки в body прописал бы цвет фона...
what a sHit ....
Переделай оба! оба на уровне зарождения интернета в совке (1995г)
а знаете что мне больше нравится ?
правильно ! - короткое доменое имя первого проекта , эт правдо к дизайну не относится .. но ...
WindTalker спасибо. )
113 - я же просил не показывать как умеем хамить.. конкретный вопрос "какой лучше", а не "все ли гавно")) показывая свою глупость не отвечаешь на вопрос... ну а если тебе нравится то ладно хами)
dizain - имя доменное первое будет.... хотя это тоже не по дизайну)
Это не хамство! Это просто плохо сделанные работы! К сожалению обе!
Но если из двух зол выбирать меньшее то
http://www.unchanged.net/ немного лучше!
/7
а кто ты на самом деле?!
Считаю, что второй вариант лучше.
Над шапочкой тока немного поработать ещё надо. Увеличить по вертикали ( хоть немного, как минимум) и немножко цветов туда добавить + эффектики мож какие на флаш :-) - будет рульно!
Первый вариант неправильно пахнет... чувствуется, тронут временем... Хоть и второй вариант не несёт в себе сверх новых реализаций, всё же смотрится наглядней и удобочитаемость в норме.
Не в графике прелесть.
Mercury, лично я полностью согласен с тобой. насчет увиличения размера мне бы наверное не хотелось так как 800х600 давольно популярное разрешение а "резиновый" не хочу)... спс теперь определюсь))