Эксперт: Геополитический фактор вновь сказал свое слово на этих выборах
 |
| Фото: europalibera.org |
По мнению политолога, несмотря на то, что многие сторонники Дорина Киртоакэ были разочарованы, они снова за него проголосовали лишь для того, чтобы не допустить к власти представителя социалистов.
«Небольшим сюрпризом для меня стал тот факт, что разница между двумя конкурентами была больше ожидаемой, я думал, что борьба будет жестче. Если явка избирателей была бы ниже 40%, Киртоакэ набрал бы более скромное количество голосов. Нельзя сказать, что геополитический фактор был решающим, но он во многом повлиял на результат, и был довольно важным критерием. Возможно, это произошло, потому что мы еще пока остаемся обществом переходного периода. Это разделение общества на два лагеря – правый и левый, провосточный и прозападный – в полном объеме было использовано партиями. По этой же логике голосовали и в Бельцах, и в Комрате, а не только в Кишиневе. Но избирателей нельзя обвинять в отсутствии зрелости, потому что именно политики разделили наше общество надвое», – разъяснил Бербека.
По мнению аналитика, кандидат социалистов Зинаида Гречаный имела бы намного больше шансов на победу, если баллотировалась бы самостоятельно, без участия Партии социалистов. «Возможно, избиратели были бы терпимее к Гречаной, если бы она не представляла тех, кого представляла. Это ее окружение многим не по нраву», – отметил Вячеслав Бербека.
Аналитик также утверждает, что для либерала Дорина Киртоакэ третий мандат столичного мэра будет отмечен многими испытаниями. «Дорин Киртоакэ должен будет проявить себя и как управленец, и как переговорщик, учитывая тот факт, что в муниципальном совете ему придется работать с враждебным ему составом, большинство которого составят социалисты. Ему предстоит переступить через личные неприязненные отношения, установившиеся у него с левыми партиями», – сказал в завершение Бербека.