СМИ: В 2014 году решится, быть или не быть Молдове на карте мира
В 2013 году самые важные для Молдавии события вершились за ее пределами и без ее участия, пишет «Панорама». То, что происходило внутри, по большей части было лишено какого-то собственного смысла. «Разряды» с Запада и Востока, которые заставляли дергаться саму Молдову, исходили от таких источников, как ЕС, Румыния, Россия, Украина, как по отдельности, так и в разных комбинациях. Внутренние события были реакцией на внешние раздражители. Станет ли это неприятным эпизодом, можно ли ожидать, что ситуация изменится, начнет ли происходить нечто существенное внутри самой Молдавии — ответы на эти вопросы скорее отрицательные, чем положительные. Выражаясь языком политической науки, страна теряет суверенитет, не имея внутренних сил для самостоятельного развития и разрываемая на части внешними факторами.
Дело не в том, что кто-то извне специально так ведет себя по отношению к Молдавии, продолжает «Панорама». К такому результату приводит сама генеральная линия правящей либерально-демократической коалиции — не заниматься реальной политикой, вообще ничего не делать, постоянно выдумывать всякие глупости наподобие фантомной «евроинтеграции» или идеи о том, что надо каждый год продлевать контракт с «Газпромом» (В конце декабря 2013 года правительство Молдавии и ОАО «Газпром» продлили еще на год действие старого контракта на поставку в республику российского газа. Действующий контракт истек 1 января 2012 года, однако стороны неоднократно продлевали действие его положений. Переговоры о заключении нового контракта затянулись из-за противоречий вокруг не согласованного с «Газпромом» решения Кишинева о внедрении Третьего энергетического пакета ЕС, который наносит прямой ущерб интересам «Газпрома» в республике — прим. ИА REGNUM) ― а вдруг улучшится мировая конъюнктура?
Этих людей волей судьбы вынесло на вершину власти, но они совершенно не хотят и не умеют заниматься государственным управлением, разрабатывать и осуществлять конкретные планы развития, пишет «Панорама». Если ты не ставишь никаких задач, если ты сам ничего не делаешь, а думаешь только о том, как бы еще чего украсть, то за тебя начинают все решать и делать другие. Тебя захватывают процессы, которые происходят вокруг, и несет, как щепку по волнам. Тебя ни о чем не спрашивают, но просто ставят перед свершившимися фактами.
Трагедия в «Пэдуря Домняскэ» (23 декабря 2012 года на охоте в заповеднике «Пэдуря Домняскэ», в которой принимали участие высокопоставленные молдавские чиновники, судьи и прокуроры, был убит 34-летний предприниматель из Кишинева Сорин Пачу. О трагедии стало известно лишь 6 января 2013 года. При этом первым сообщивший об инциденте лидер общественного движения «Антимафия» Сергей Мокану обвинил в убийстве, а также попытке его сокрытия генерального прокурора Молдавии Валерия Зубко. Сам генпрокурор, являвшийся ставленником Демпартии, категорически отверг выдвинутые обвинения, однако 18 января подал в отставку. Данные события спровоцировали резкое обострение отношений в рамках правящего Альянса за евроинтеграцию, в итоге приведя к распаду коалиции и усугублению политического кризиса в Молдавии — прим. ИА REGNUM) стала спусковым крючком пятимесячного политического кризиса в начале 2013 года, продолжает «Панорама». Уголовные дела, коалиции по случаю, отставки и назначения — все это вылилось в реинкарнацию АЕИ в КПП (Коалиция проевропейского правления — прим. ИА REGNUM). В режиме ручного управления со стороны еврокомиссара Штефана Фюле, зализывая раны и стиснув зубы, пассажиры властной телеги со скрипом двинулись дальше «во имя Вильнюса» (имеется в виду состоявшийся в ноябре 2013 года саммит «Восточного партнерства в Вильнюсе», где Молдавия парафировала соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС — прим. ИА REGNUM), потому что «Вильнюс — это наше всё». Вильнюсский саммит «Восточного партнерства», после которого должна была начаться «золотая эпоха» Молдавии, стал путеводной звездой новой старой власти. Только «Вильнюс» заставлял лидеров КПП не выбиваться из колеи, в которую их поставил Фюле, и подавлять в себе крысоедское желание загрызть своих попутчиков.
Но у ЕС с «Восточным партнерством» не сложилось, пишет «Панорама». В последний момент Украина, ради которой все это и затевалось, соскочила с колеи. Неважно, какие факторы повлияли на решение Украины, но у нее хватило духа сохранить самостоятельность, во всяком случае, пока. В том, что «Восточное партнерство» провалилось, ни заслуги, ни вины Молдавии опять-таки нет. И тут все произошло без нее. В результате лидеры КПП и здесь оказались в тупике. Они будут и дальше упрямо изображать движение в Европу — что же им еще остается делать? ― хотя ни о какой евроинтеграции Молдавии нельзя говорить до тех пор, пока она не получит статус потенциального кандидата в члены ЕС, а такой статус она не получит никогда, потому что вопрос расширения ЕС закрыт. Осенью 2009 года сам Юрие Лянкэ проговорился, что для Молдавии поезд евроинтеграции ушел. Они понимают, что к чему, но у них не осталось другого выбора, как продолжать врать, стоя на пустом перроне с плакатом «Хотим в Европу!» и кружкой для грантов.
Про то, что Соглашение об ассоциации с ЕС будет подписано в 2014 году, они тоже врут, пишет «Панорама». Лишь после выборов в Европейский парламент, в молдавский парламент и президента Украины станет ясно, кто и что будет или не будет подписывать. Соглашение об ассоциации с ЕС — это не 984 парафированные страницы. По этому соглашению Молдавия должна внедрить у себя более 250 директив, рекомендаций, решений, регламентов ЕС, а это десятки тысяч страниц. В Кишиневе нет ни одного человека, который бы все это прочитал и мог объяснить, что это все значит. Когда начнут читать, то поймут, как Украина, что подписывать это нельзя.
Помимо Брюсселя и Киева, другие важные для Молдавии заявления делались в Бухаресте, Москве и Тирасполе, продолжает «Панорама». Президент Траян Бэсеску объявил, что третьим фундаментальным проектом Румынии, после вступления в НАТО и ЕС, должно стать воссоединение с Молдавией (под «воссоединением», очевидно, следует понимать повторную оккупацию, по аналогии с оккупацией в 1918 — 1940 и 1941-1944 гг., поскольку иным путем Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной «Республики Молдова» в ее фактических границах, в состав Румынии не попадала — прим. ИА REGNUM). Лидеры КПП делают вид, что удивлены и возмущены, но этот проект давно реализуется на практике. Место Румынии в ЕС самое последнее, но по отношению к Молдавии она позиционирует себя как проводник в Европу №1. Для Кишинева даже Бухарест — рулевой. КПП вторичен по отношению к румынским властям, которые для «старых европейцев» вообще никто. Адепты КПП говорят, что можно играть и в третьей лиге, лишь бы она была европейской. Но ЕС — это одна лига, пусть и с неравными участниками. Ты или в «Формуле-1», пусть и в хвосте, или в межрайонном турнире по картингу. «Формулы-3» не бывает.
Как может Румыния привести Молдавию в ЕС, если ЕС расширяться больше не будет, а самих румын постоянно шпыняют голландцы, немцы, французы, англичане и финны? — пишет «Панорама». Правильный ответ: только через «унирю» (молд. «объединение», в бессарабском политическом дискурсе употребляется в контексте присоединения Молдавии к Румынии — прим. ИА REGNUM). Если нельзя зарегистрировать в европейском «кадастре» еще одно строение под названием «Республика Молдова», то можно попытаться переоформить его в пристройку к уже числящемуся в этом реестре зданию под названием «Румыния».
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, с другой стороны, предупредил, что на пути в ЕС, то есть в Румынию, Молдавия рискует растерять приднестровские вагоны, продолжает «Панорама». В подтверждение этого Евгений Шевчук предложил ввести в Приднестровье российское законодательство. «Доктрина Лянкэ» ― просто не ссориться с Россией, чтобы она не мешала Молдавии двигаться в ЕС — оказалась неадекватной и тупиковой, потому что изначальный посыл о движении в ЕС был фальшивым.
Раньше на фоне остальных лидер либерал-демократов Владимир Филат выглядел более или менее вменяемым, пишет «Панорама». Довольно много людей связывали с ним какие-то надежды. Уже не выглядит, и уже не связывают. Когда-то Филат мог встретиться с Владимиром Путиным по протекции Сильвио Берлускони. Сегодня Василий Бумаков (министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдавии — прим. ИА REGNUM) с трудом пробивается на прием к Геннадию Онищенко.
КПП взяла на себя роль шавки, согласившейся гавкать на Россию по команде даже не американцев или немцев, а Фюле и Бэсеску, продолжает «Панорама». Очень глупо. Ладно, если этим занимаются идейные русофобы из высшего руководства, но Филат-то как во все это вляпался? В самый неподходящий момент оказался на Майдане в компании отщепенца Саакашвили, а потом привез этого изгоя к себе на съезд. Если выяснится, что в итоге Филат тоже попадет в «черные списки» невъездных на Украину, это будет совсем уж нелепо. Если Плахотнюк (олигарх и первый вице-председатель Демпартии Молдавии Владимир Плахотнюк — прим. ИА REGNUM) на Украину ездить сможет, а Филат нет, коммунист Марк Ткачук опять скажет, что у Филата не получилось. И будет прав.
Справедливости ради надо сказать, что и у коммунистов не получилось с «бархатной революцией» (В сентябре 2013 года Партия коммунистов Молдавии в очередной раз провозгласила начало «бархатной революции», целью которой является «принуждение власти к капитуляции». В рамках данной кампании коммунисты пикетировали здание парламента и другие органы власти, а также на несколько минут перекрывали республиканские трассы. Финальным пунктом программы «бархатной революции» стал «поход на Кишинев», в котором приняли участие около 10 тыс. человек, которые после нескольких часов скандирования антиправительственных лозунгов в центре Кишинева разошлись по домам по призыву самих лидеров коммунистов — прим. ИА REGNUM), пишет «Панорама». Они тоже все напутали. У них произошла терминологическая ошибка. То, что они делали, должно было называться «бархатной контрреволюцией», но поскольку они никак не могут называть себя контрреволюционерами, все сбилось. Впредь важно не путаться в терминах, например, не говорить, что европейская интеграция — это евразийская интеграция, а ТС — это клон ЕС. Но, в конце концов, и это не главное. Самый главный совет, который можно дать ПКРМ на 2014 год, — берегите Воронина!
В перспективе самое важное влияние на Молдавию может оказать опять-таки внешний фактор ― отношения между Россией и ЕС, продолжает «Панорама». Об успехах России в 2013 году говорят даже ее недруги. Сирия, Иран, Сноуден, Украина, Ходорковский ― все это заметно укрепило международную роль России. Но самое главное — началось признание Путина как духовного лидера консервативных сил всей Европы, которые не хотят мириться с новым тоталитаризмом в виде агрессивного навязывания нынешней европейской элитой антихристианских либеральных ценностей. В Европе возник очень необычный феномен — одна ее часть заговорила о России как о своего рода контрмодели по отношению к той части Европы, которая отвергает традиционные христианские ценности. Все больше европейцев видят в России главного союзника в борьбе с тем, что они считают злом у себя дома, в Европе. Впервые после развала СССР Россия начала экспортировать не только нефть и газ, но и какие-то ценности, важные для миллионов людей за ее пределами. Глядя на сегодняшнего Путина, многие в Европе с ностальгией вспоминают то, что было у них самих еще лет 50 назад. Выборы в Европарламент в следующем году покажут, насколько сильно соскучились европейцы по собственным национальным государствам, проводящим политику, основанную на прагматизме, а не на идеологических штампах.
А для Молдавии политический прогноз на 2014 год очень короткий: внешние рейдерские атаки на нее продолжатся, а у граждан появится шанс не только слушать всех этих чудиков-политиков, но и самим высказаться ― это будет год парламентских выборов, которые уже приобрели значение общенационального референдума о том, оставаться ли Молдавии независимым государством или присоединиться к Румынии, подводит итог «Панорама».
Саммит «Восточного партнерства» в Вильнюсе, где Кишинев парафировал Соглашение об ассоциации с ЕС, молдавские власти преподнесли как главный успех ушедшего года, да и в целом своего четырехлетнего правления, пишет «Коммерсантъ-Молдова». Парафирование Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС было подано властями с такой помпой, что рискует затмить собственно процедуру подписания документа, запланированную на осень 2014 года.
Между тем, именно будущий год обещает стать самым сложным для партий Коалиции проевропейского правления, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». Будущей осенью в Молдавии должны пройти парламентские выборы, и уже очевидно, что они будут носить характер ярко выраженного геополитического противостояния между нынешней проевропейской властью и левой оппозицией, заявляющей о необходимости переориентации Кишинева на Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана.
Оппозиция извлекла из вильнюсского саммита свои политические козыри, во-первых, обвинив власти в непрозрачности переговоров с ЕС, а во-вторых, получив наглядное пособие в виде Украины, пишет «Коммерсантъ-Молдова». Отказавшись в последний момент от подписания соглашения с ЕС, Киев тут же получил от России существенное снижение цены на газ и многомиллиардную финансовую поддержку. Пророссийски настроенные молдавские оппозиционеры тут же заявили, что это достойный пример и для Кишинева. Еще раньше Москве удалось решить вопрос с другим «восточным партнером» — Арменией. После визита армянского президента Сержа Саргсяна в Кремль Ереван сообщил, что не только приостанавливает процесс евроинтеграции, но берет курс на вступление в курируемый Россией Таможенный союз. Это решение также вызвало заметное воодушевление среди сторонников евразийского курса развития Молдавии.
Теперь, когда вопрос с Ереваном и Киевом практически решен, ничто не мешает России всерьез взяться за Молдавию, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». Именно этого опасаются в Брюсселе. Глава Европейского совета Херман Ван Ромпей уже выразил намерение обсудить с Москвой ее внешнеполитическую линию в отношении стран «Восточного партнерства» на предстоящем саммите Россия-ЕС, который пройдет в январе в Брюсселе. Перспективы возрастания давления Москвы на Кишинев волнуют и молдавские власти. Сразу несколько собеседников в правительстве РМ выразили уверенность, что Россия не будет сидеть сложа руки и наблюдать, как Молдавия сближается с ЕС. В то же время, как противостоять возможному давлению, молдавские власти, похоже, пока не особо понимают. Единственное, о чем молдавским чиновникам пока удалось договориться с европейцами — это об ускоренном подписании в 2014 году Соглашения об ассоциации. После того как в Вильнюсе от этого отказалась Украина, в Кишиневе и Брюсселе осознали, что период между парафированием и подписанием документа наиболее уязвим с точки зрения внешнего давления. И решили с ним не затягивать.
Москва, между тем, уже предприняла ряд мер на молдавском направлении, пишет «Коммерсантъ-Молдова». В сентябре Роспотребнадзор ввел эмбарго на поставки на российский рынок молдавского вина. Убытки от него для Молдавии только за три последующих месяца превысили $20 млн. Мерой, призванной как-то компенсировать эти потери, стала отмена Евросоюзом квот и ограничений на поставки молдавского вина на европейский рынок. Правда, с учетом того, что европейские квоты на поставки молдавского вина в ЕС и раньше не выбирались, данный жест Брюсселя также носит скорее характер морально-политической поддержки.
Торговые ограничения — традиционный, но не единственный инструмент внешнеполитического влияния России, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». В случае с Молдавией список «болевых точек» куда шире. На некоторые из них — Приднестровье, Гагаузия, гастарбайтеры, энергетика — Москва пока давит не слишком активно. Между тем набирает обороты информационная война. По ведущим государственным СМИ РФ прошли сюжеты о том, как плохо живется в евроинтегрирующейся Молдавии. А 22 декабря телеканал НТВ показал фильм «Приднестровье: русский форпост». В нем красной нитью проходит мысль, что неконтролируемый Кишиневом регион (Приднестровье, на территорию которого претендует Кишинев, никогда не входило в состав «Республики Молдова» — прим. ИА REGNUM) давно заслужил признание независимости. В фильме работающий спецпредставителем президента России по Приднестровью вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в очередной раз предупредил молдавские власти, что несущийся в Европу поезд под названием «Республика Молдова» по пути может потерять некоторые вагоны. Очевидно, Приднестровье и Гагаузию.
Эксперты в один голос прогнозируют, что в 2014-м Молдавия столкнется с более серьезными, чем до сих пор, внешнеполитическими вызовами, пишет «Коммерсантъ-Молдова». «Жизнь после Вильнюса только начинается», — заявил на состоявшемся в декабре в Вильнюсе семинаре «Восточное партнерство после вильнюсского саммита — проблемы и перспективы» глава польского Центра восточных исследований Олаф Осика. По его словам, изначально проект «Восточное партнерство» сводился к сближению со странами-партнерами в форме Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли. «Когда проект только появился, никто даже не догадывался, чем все обернется. Теперь у него очень сильное геополитическое измерение: “Восточное партнерство” стало геополитической игрой. Так вышло из-за реакции России на него, и теперь мы реагируем на ее действия», — подчеркнул эксперт.
«Мы называем 2014 год годом Молдавии», — вторит польскому коллеге эксперт литовского Центра изучения Восточной Европы Лауринас Касчиунас. По его словам, Молдавия оказалась в большой геополитической игре, и ЕС должен подумать о непредвиденных ситуациях, которые в этой связи могут возникнуть: это и ситуация в Приднестровье, и вопросы, касающиеся российского газа. По мнению эксперта, чтобы власти Молдавии чувствовали себя уверенно, необходимо, чтобы в конце тоннеля под названием «Восточное партнерство» был свет — перспектива членства в Евросоюзе. («Коммерсантъ-Молдова»)
Куратор программы «Восточное партнерство» в МИД Швеции, посол Мартин Хагстрем говорит, что хотя в Соглашении об ассоциации перспектива членства в ЕС прямо и не упомянута, но «восточных партнеров» ее никто не лишал, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». «Это можно обсуждать после того, как будут выполнены все условия. Не было случаев, чтобы страны, которые выполнили все условия, не были приняты в ЕС. Поэтому нужно работать над внедрением реформ», — говорит Хагстрем. Евросоюзом, по словам дипломата, движет стратегический интерес — иметь стабильность в регионе, в то время как Россия «предлагает краткосрочную пользу странам “Восточного партнерства” с целью увести их с европейского пути».
Президент молдавской Ассоциации международного права Александр Буриан тоже уверен, что 2014 год ознаменуется новыми баталиями на постсоветском пространстве, которые, несомненно, затронут Молдавию, пишет «Коммерсантъ-Молдова». «Находясь между ЕС и Россией, Молдавия после парафирования Соглашения об ассоциации с ЕС оказалась в ситуации, когда на нее просто не могут не давить и одни, и другие», — говорит эксперт. Дополнительным вызовом для проевропейских властей страны, по его словам, станут выборы, которые в будущем году пройдут как в Молдавии, так и в ЕС. «Это уже начало диктовать свою логику: заявления политиков и государственных деятелей далеки от реальности, а их действия и решения носят скорее хаотичный и конвульсивный, чем прагматичный характер», — уверен он. Не стоит, по мнению господина Буриана, сбрасывать со счетов и румынский фактор. Если раньше Бухарест позиционировался в качестве «адвоката» Молдавии в ЕС, то по мере реального сближения между Кишиневом и Брюсселем роль Румынии становится все более деструктивной. В наибольшей степени, по словам эксперта, это касается румынского президента Траяна Бэсеску, который своими «унионистскими песнями» не только дискредитирует процесс евроинтеграции, но и подстегивает давление России на Молдавию. «Для Бэсеску ассоциация и отмена визового режима между ЕС и Молдавией — это политическая смерть, так как молдаване просто выбросят в урну румынские паспорта, которыми пользуются сейчас для поездок в Европу, и идея “объединения двух румынских государств” отпадет сама по себе», — резюмировал эксперт.
2013 год был одним из самых сложных политических годов после провозглашения независимости Республики Молдова, пишет Tribuna. Это становится очевидными даже при поверхностном анализе произошедших событий. Это был год, в котором политики допустили огромные ошибки, и пытались найти решения проблемам, которые они же создали.
Тон событиям в первой половине года задавал трагический инцидент в заповеднике «Пэдуря Домняскэ», когда во время охоты с участием целого ряда высокопоставленных чиновников застрелили 34-летнего мужчину, продолжает Tribuna. Это происшествие разделило политический класс на несколько лагерей, да и власть тоже оказалась разделенной на два лагеря. С одной стороны была ЛДПМ, которая под давлением общественного мнения потребовала провести расследование случившегося и применить санкции в отношении виновных, а также почетной отставки генерального прокурора. С другой стороны Демпартия и Либеральная партия проявили большую сдержанность, поскольку считали, что до завершения следствия не стоит принимать никаких мер. Этими настроениями в лоне правящего альянса попыталась сполна воспользоваться Партия коммунистов, да и другие оппозиционные формирования. В итоге, последовала отставка генпрокурора Валерия Зубко, директора агентства лесного хозяйства Moldsilva Иона Лупу и вице-председателя Кишиневской апелляционной палаты Георгия Крецу.
Следующим шагом стало общее решение коммунистов и либерал-демократов упразднить должность первого вице-председателя парламента, которую на тот момент занимал первый вице-председатель Демократической партии Влад Плахотнюк, пишет Tribuna. В итоге Плахотнюк подал в отставку с этой должности. Наряду с этим процессом сотрудники Национального центра по борьбе с коррупцией задержали главу главной государственной налоговой инспекции (ГГНИ) Николая Викола (выдвиженца ЛДПМ) и провели целый ряд обысков, в том числе в правительстве, чем нанесли серьезный удар по имиджу команды премьер-министра Владимира Филата. В самый разгар политического скандала на электронные адреса целого ряда медийных учреждений с анонимного почтового адреса поступили записи телефонных разговоров главы ГГНИ с некоторыми официальными лицами, в том числе с премьером Владимиром Филатом, министром внутренних дел Дорином Речаном, лидером парламентской фракции ЛДПМ Валерием Стрельцом и пр. Целью было доказать, что либерал-демократы управляли деятельностью ГГНИ и давали по телефону политические указания.
Давление, под которым оказалась ЛДПМ, вынудило это политформирование прибегнуть к экстремальному шагу, продолжает Tribuna. Так, 13 февраля премьер Владимир Филат (он же лидер ЛДПМ) заявляет, что его партия выходит из соглашения о создании Альянса за европейскую интеграцию в связи с тем, что положения этого документа срывали нормальную работу многих госучреждений. Партнеры ЛДПМ по коалиции подвергли критике шаг, который предприняли либерал-демократы, и потребовали отказаться от него. И вновь этой неопределенностью попытались воспользоваться коммунисты, которые подали резолюцию о вотуме недоверия и отставке правительства за его причастность к коррупционным деяниям. 5 марта за выдвинутую коммунистами резолюцию проголосовали, в том числе, парламентская фракция Демпартии и группа социалистов, а правительство было отправлено в отставку.
Переговоры о создании нового правительства начинаются с большим опозданием — только через месяц, пишет Tribuna. Однако наряду с этим процессом происходит и другой, не менее важный. 7 из 12 депутатов от Либеральной партии, два министра, несколько замминистров и некоторые местные лидеры объявляют о создании Комитета по реформированию Либеральной партии. Они потребовали созвать внеочередной съезд и заменить лидера партии Михая Гимпу первым вице-председателем Дорином Киртоакэ. Вскоре группа либералов-реформаторов объявила о своем намерении выразить вместе с либерал-демократами и демократами вотум доверия новому правительству во главе с Владимиром Филатом.
Однако когда было объявлено, что были найдены голоса, необходимые для создания нового правительства, и все думали, что правительственный и политический кризис удалось преодолеть, Конституционный суд отменил указ президента Николая Тимофти о назначении Владимира Филата кандидатом на должность премьера и постановил, что премьер, который возглавлял правительство, отправленное в отставку за коррупционные деяния, уже не может баллотироваться на эту должность, продолжает Tribuna. Инстанция приняла эти решения в ответ на обращение, поданное депутатами Либеральной партии. Некоторые приветствовали это решение КС, а другие расценили его как политическое и подвергли суд критике за превышение законных полномочий.
Сразу же после этого решения КС происходит сближение между коммунистами и либерал-демократами, которые отменили целый ряд законов, принятых немного раньше либерал-демократами и демократами, пишет Tribuna. Среди них были законы о введении в Молдавии смешанной избирательной системы и о назначении Корнелия Гурина на пост генерального прокурора, а также некоторые другие. Тогда же и лидер ДПМ Мариан Лупу был отправлен в отставку с должности председателя парламента. Однако когда уже все ждали объявления о досрочных парламентских выборах, улучшились отношения между либерал-демократами и демократами, которые вместе с либералами-реформаторами приняли решение предпринять еще одну попытку создать правящую коалицию и утвердить правительство.
В итоге, 30 мая была создана новая коалиция, представитель Демпартии Игорь Корман был избран председателем парламента, а Юрий Лянкэ возглавил правительство, в состав которого выдвиженцы Либеральной партии уже не вошли, продолжает Tribuna. В следующие дни представители новой правящей коалиции сменили в должности многих из либералов, которые возглавляли правительственные учреждения. Процесс отстранения либералов от власти продолжился и в следующие месяцы. Только двум их них удалось вернуться на прежние должности благодаря решениям, которые были приняты Конституционным судом, — генеральному директору Национального агентства по регулированию в энергетике Виктору Парликову и вице-председателю Счетной палаты Тудору Шойту.
Лето прошло относительно спокойно, пишет Tribuna. Исключениями были только, наверное, отставка министра финансов Вячеслава Негруцы и его замена Анатолием Арапу, а также сделанное коммунистами заявление о том, что осенью они начнут бархатную революцию, чтобы добиться отставки всей власти и объявления досрочных парламентских выборов. И, действительно, осенью коммунисты приступили к акциям протеста. На первом этапе действия коммунистов были достаточно энергичными и некоторые задавались вопросом, не достигнет ли оппозиция поставленной цели, однако последовавшая со стороны власти ответная мера — организация 3 ноября на площади Великого национального собрания акции в поддержку евроинтеграционного курса Республики Молдова, на которую собрались порядка 117 тыс. граждан, практически свела к нулю эффект от революции коммунистов. Затем последовали две важные кампании, проведенные ДПМ и ЛДПМ в поддержку европейской интеграции Республики Молдова, после чего состоялся вил
Дело не в том, что кто-то извне специально так ведет себя по отношению к Молдавии, продолжает «Панорама». К такому результату приводит сама генеральная линия правящей либерально-демократической коалиции — не заниматься реальной политикой, вообще ничего не делать, постоянно выдумывать всякие глупости наподобие фантомной «евроинтеграции» или идеи о том, что надо каждый год продлевать контракт с «Газпромом» (В конце декабря 2013 года правительство Молдавии и ОАО «Газпром» продлили еще на год действие старого контракта на поставку в республику российского газа. Действующий контракт истек 1 января 2012 года, однако стороны неоднократно продлевали действие его положений. Переговоры о заключении нового контракта затянулись из-за противоречий вокруг не согласованного с «Газпромом» решения Кишинева о внедрении Третьего энергетического пакета ЕС, который наносит прямой ущерб интересам «Газпрома» в республике — прим. ИА REGNUM) ― а вдруг улучшится мировая конъюнктура?
Этих людей волей судьбы вынесло на вершину власти, но они совершенно не хотят и не умеют заниматься государственным управлением, разрабатывать и осуществлять конкретные планы развития, пишет «Панорама». Если ты не ставишь никаких задач, если ты сам ничего не делаешь, а думаешь только о том, как бы еще чего украсть, то за тебя начинают все решать и делать другие. Тебя захватывают процессы, которые происходят вокруг, и несет, как щепку по волнам. Тебя ни о чем не спрашивают, но просто ставят перед свершившимися фактами.
Трагедия в «Пэдуря Домняскэ» (23 декабря 2012 года на охоте в заповеднике «Пэдуря Домняскэ», в которой принимали участие высокопоставленные молдавские чиновники, судьи и прокуроры, был убит 34-летний предприниматель из Кишинева Сорин Пачу. О трагедии стало известно лишь 6 января 2013 года. При этом первым сообщивший об инциденте лидер общественного движения «Антимафия» Сергей Мокану обвинил в убийстве, а также попытке его сокрытия генерального прокурора Молдавии Валерия Зубко. Сам генпрокурор, являвшийся ставленником Демпартии, категорически отверг выдвинутые обвинения, однако 18 января подал в отставку. Данные события спровоцировали резкое обострение отношений в рамках правящего Альянса за евроинтеграцию, в итоге приведя к распаду коалиции и усугублению политического кризиса в Молдавии — прим. ИА REGNUM) стала спусковым крючком пятимесячного политического кризиса в начале 2013 года, продолжает «Панорама». Уголовные дела, коалиции по случаю, отставки и назначения — все это вылилось в реинкарнацию АЕИ в КПП (Коалиция проевропейского правления — прим. ИА REGNUM). В режиме ручного управления со стороны еврокомиссара Штефана Фюле, зализывая раны и стиснув зубы, пассажиры властной телеги со скрипом двинулись дальше «во имя Вильнюса» (имеется в виду состоявшийся в ноябре 2013 года саммит «Восточного партнерства в Вильнюсе», где Молдавия парафировала соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС — прим. ИА REGNUM), потому что «Вильнюс — это наше всё». Вильнюсский саммит «Восточного партнерства», после которого должна была начаться «золотая эпоха» Молдавии, стал путеводной звездой новой старой власти. Только «Вильнюс» заставлял лидеров КПП не выбиваться из колеи, в которую их поставил Фюле, и подавлять в себе крысоедское желание загрызть своих попутчиков.
Но у ЕС с «Восточным партнерством» не сложилось, пишет «Панорама». В последний момент Украина, ради которой все это и затевалось, соскочила с колеи. Неважно, какие факторы повлияли на решение Украины, но у нее хватило духа сохранить самостоятельность, во всяком случае, пока. В том, что «Восточное партнерство» провалилось, ни заслуги, ни вины Молдавии опять-таки нет. И тут все произошло без нее. В результате лидеры КПП и здесь оказались в тупике. Они будут и дальше упрямо изображать движение в Европу — что же им еще остается делать? ― хотя ни о какой евроинтеграции Молдавии нельзя говорить до тех пор, пока она не получит статус потенциального кандидата в члены ЕС, а такой статус она не получит никогда, потому что вопрос расширения ЕС закрыт. Осенью 2009 года сам Юрие Лянкэ проговорился, что для Молдавии поезд евроинтеграции ушел. Они понимают, что к чему, но у них не осталось другого выбора, как продолжать врать, стоя на пустом перроне с плакатом «Хотим в Европу!» и кружкой для грантов.
Про то, что Соглашение об ассоциации с ЕС будет подписано в 2014 году, они тоже врут, пишет «Панорама». Лишь после выборов в Европейский парламент, в молдавский парламент и президента Украины станет ясно, кто и что будет или не будет подписывать. Соглашение об ассоциации с ЕС — это не 984 парафированные страницы. По этому соглашению Молдавия должна внедрить у себя более 250 директив, рекомендаций, решений, регламентов ЕС, а это десятки тысяч страниц. В Кишиневе нет ни одного человека, который бы все это прочитал и мог объяснить, что это все значит. Когда начнут читать, то поймут, как Украина, что подписывать это нельзя.
Помимо Брюсселя и Киева, другие важные для Молдавии заявления делались в Бухаресте, Москве и Тирасполе, продолжает «Панорама». Президент Траян Бэсеску объявил, что третьим фундаментальным проектом Румынии, после вступления в НАТО и ЕС, должно стать воссоединение с Молдавией (под «воссоединением», очевидно, следует понимать повторную оккупацию, по аналогии с оккупацией в 1918 — 1940 и 1941-1944 гг., поскольку иным путем Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной «Республики Молдова» в ее фактических границах, в состав Румынии не попадала — прим. ИА REGNUM). Лидеры КПП делают вид, что удивлены и возмущены, но этот проект давно реализуется на практике. Место Румынии в ЕС самое последнее, но по отношению к Молдавии она позиционирует себя как проводник в Европу №1. Для Кишинева даже Бухарест — рулевой. КПП вторичен по отношению к румынским властям, которые для «старых европейцев» вообще никто. Адепты КПП говорят, что можно играть и в третьей лиге, лишь бы она была европейской. Но ЕС — это одна лига, пусть и с неравными участниками. Ты или в «Формуле-1», пусть и в хвосте, или в межрайонном турнире по картингу. «Формулы-3» не бывает.
Как может Румыния привести Молдавию в ЕС, если ЕС расширяться больше не будет, а самих румын постоянно шпыняют голландцы, немцы, французы, англичане и финны? — пишет «Панорама». Правильный ответ: только через «унирю» (молд. «объединение», в бессарабском политическом дискурсе употребляется в контексте присоединения Молдавии к Румынии — прим. ИА REGNUM). Если нельзя зарегистрировать в европейском «кадастре» еще одно строение под названием «Республика Молдова», то можно попытаться переоформить его в пристройку к уже числящемуся в этом реестре зданию под названием «Румыния».
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, с другой стороны, предупредил, что на пути в ЕС, то есть в Румынию, Молдавия рискует растерять приднестровские вагоны, продолжает «Панорама». В подтверждение этого Евгений Шевчук предложил ввести в Приднестровье российское законодательство. «Доктрина Лянкэ» ― просто не ссориться с Россией, чтобы она не мешала Молдавии двигаться в ЕС — оказалась неадекватной и тупиковой, потому что изначальный посыл о движении в ЕС был фальшивым.
Раньше на фоне остальных лидер либерал-демократов Владимир Филат выглядел более или менее вменяемым, пишет «Панорама». Довольно много людей связывали с ним какие-то надежды. Уже не выглядит, и уже не связывают. Когда-то Филат мог встретиться с Владимиром Путиным по протекции Сильвио Берлускони. Сегодня Василий Бумаков (министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдавии — прим. ИА REGNUM) с трудом пробивается на прием к Геннадию Онищенко.
КПП взяла на себя роль шавки, согласившейся гавкать на Россию по команде даже не американцев или немцев, а Фюле и Бэсеску, продолжает «Панорама». Очень глупо. Ладно, если этим занимаются идейные русофобы из высшего руководства, но Филат-то как во все это вляпался? В самый неподходящий момент оказался на Майдане в компании отщепенца Саакашвили, а потом привез этого изгоя к себе на съезд. Если выяснится, что в итоге Филат тоже попадет в «черные списки» невъездных на Украину, это будет совсем уж нелепо. Если Плахотнюк (олигарх и первый вице-председатель Демпартии Молдавии Владимир Плахотнюк — прим. ИА REGNUM) на Украину ездить сможет, а Филат нет, коммунист Марк Ткачук опять скажет, что у Филата не получилось. И будет прав.
Справедливости ради надо сказать, что и у коммунистов не получилось с «бархатной революцией» (В сентябре 2013 года Партия коммунистов Молдавии в очередной раз провозгласила начало «бархатной революции», целью которой является «принуждение власти к капитуляции». В рамках данной кампании коммунисты пикетировали здание парламента и другие органы власти, а также на несколько минут перекрывали республиканские трассы. Финальным пунктом программы «бархатной революции» стал «поход на Кишинев», в котором приняли участие около 10 тыс. человек, которые после нескольких часов скандирования антиправительственных лозунгов в центре Кишинева разошлись по домам по призыву самих лидеров коммунистов — прим. ИА REGNUM), пишет «Панорама». Они тоже все напутали. У них произошла терминологическая ошибка. То, что они делали, должно было называться «бархатной контрреволюцией», но поскольку они никак не могут называть себя контрреволюционерами, все сбилось. Впредь важно не путаться в терминах, например, не говорить, что европейская интеграция — это евразийская интеграция, а ТС — это клон ЕС. Но, в конце концов, и это не главное. Самый главный совет, который можно дать ПКРМ на 2014 год, — берегите Воронина!
В перспективе самое важное влияние на Молдавию может оказать опять-таки внешний фактор ― отношения между Россией и ЕС, продолжает «Панорама». Об успехах России в 2013 году говорят даже ее недруги. Сирия, Иран, Сноуден, Украина, Ходорковский ― все это заметно укрепило международную роль России. Но самое главное — началось признание Путина как духовного лидера консервативных сил всей Европы, которые не хотят мириться с новым тоталитаризмом в виде агрессивного навязывания нынешней европейской элитой антихристианских либеральных ценностей. В Европе возник очень необычный феномен — одна ее часть заговорила о России как о своего рода контрмодели по отношению к той части Европы, которая отвергает традиционные христианские ценности. Все больше европейцев видят в России главного союзника в борьбе с тем, что они считают злом у себя дома, в Европе. Впервые после развала СССР Россия начала экспортировать не только нефть и газ, но и какие-то ценности, важные для миллионов людей за ее пределами. Глядя на сегодняшнего Путина, многие в Европе с ностальгией вспоминают то, что было у них самих еще лет 50 назад. Выборы в Европарламент в следующем году покажут, насколько сильно соскучились европейцы по собственным национальным государствам, проводящим политику, основанную на прагматизме, а не на идеологических штампах.
А для Молдавии политический прогноз на 2014 год очень короткий: внешние рейдерские атаки на нее продолжатся, а у граждан появится шанс не только слушать всех этих чудиков-политиков, но и самим высказаться ― это будет год парламентских выборов, которые уже приобрели значение общенационального референдума о том, оставаться ли Молдавии независимым государством или присоединиться к Румынии, подводит итог «Панорама».
Саммит «Восточного партнерства» в Вильнюсе, где Кишинев парафировал Соглашение об ассоциации с ЕС, молдавские власти преподнесли как главный успех ушедшего года, да и в целом своего четырехлетнего правления, пишет «Коммерсантъ-Молдова». Парафирование Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС было подано властями с такой помпой, что рискует затмить собственно процедуру подписания документа, запланированную на осень 2014 года.
Между тем, именно будущий год обещает стать самым сложным для партий Коалиции проевропейского правления, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». Будущей осенью в Молдавии должны пройти парламентские выборы, и уже очевидно, что они будут носить характер ярко выраженного геополитического противостояния между нынешней проевропейской властью и левой оппозицией, заявляющей о необходимости переориентации Кишинева на Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана.
Оппозиция извлекла из вильнюсского саммита свои политические козыри, во-первых, обвинив власти в непрозрачности переговоров с ЕС, а во-вторых, получив наглядное пособие в виде Украины, пишет «Коммерсантъ-Молдова». Отказавшись в последний момент от подписания соглашения с ЕС, Киев тут же получил от России существенное снижение цены на газ и многомиллиардную финансовую поддержку. Пророссийски настроенные молдавские оппозиционеры тут же заявили, что это достойный пример и для Кишинева. Еще раньше Москве удалось решить вопрос с другим «восточным партнером» — Арменией. После визита армянского президента Сержа Саргсяна в Кремль Ереван сообщил, что не только приостанавливает процесс евроинтеграции, но берет курс на вступление в курируемый Россией Таможенный союз. Это решение также вызвало заметное воодушевление среди сторонников евразийского курса развития Молдавии.
Теперь, когда вопрос с Ереваном и Киевом практически решен, ничто не мешает России всерьез взяться за Молдавию, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». Именно этого опасаются в Брюсселе. Глава Европейского совета Херман Ван Ромпей уже выразил намерение обсудить с Москвой ее внешнеполитическую линию в отношении стран «Восточного партнерства» на предстоящем саммите Россия-ЕС, который пройдет в январе в Брюсселе. Перспективы возрастания давления Москвы на Кишинев волнуют и молдавские власти. Сразу несколько собеседников в правительстве РМ выразили уверенность, что Россия не будет сидеть сложа руки и наблюдать, как Молдавия сближается с ЕС. В то же время, как противостоять возможному давлению, молдавские власти, похоже, пока не особо понимают. Единственное, о чем молдавским чиновникам пока удалось договориться с европейцами — это об ускоренном подписании в 2014 году Соглашения об ассоциации. После того как в Вильнюсе от этого отказалась Украина, в Кишиневе и Брюсселе осознали, что период между парафированием и подписанием документа наиболее уязвим с точки зрения внешнего давления. И решили с ним не затягивать.
Москва, между тем, уже предприняла ряд мер на молдавском направлении, пишет «Коммерсантъ-Молдова». В сентябре Роспотребнадзор ввел эмбарго на поставки на российский рынок молдавского вина. Убытки от него для Молдавии только за три последующих месяца превысили $20 млн. Мерой, призванной как-то компенсировать эти потери, стала отмена Евросоюзом квот и ограничений на поставки молдавского вина на европейский рынок. Правда, с учетом того, что европейские квоты на поставки молдавского вина в ЕС и раньше не выбирались, данный жест Брюсселя также носит скорее характер морально-политической поддержки.
Торговые ограничения — традиционный, но не единственный инструмент внешнеполитического влияния России, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». В случае с Молдавией список «болевых точек» куда шире. На некоторые из них — Приднестровье, Гагаузия, гастарбайтеры, энергетика — Москва пока давит не слишком активно. Между тем набирает обороты информационная война. По ведущим государственным СМИ РФ прошли сюжеты о том, как плохо живется в евроинтегрирующейся Молдавии. А 22 декабря телеканал НТВ показал фильм «Приднестровье: русский форпост». В нем красной нитью проходит мысль, что неконтролируемый Кишиневом регион (Приднестровье, на территорию которого претендует Кишинев, никогда не входило в состав «Республики Молдова» — прим. ИА REGNUM) давно заслужил признание независимости. В фильме работающий спецпредставителем президента России по Приднестровью вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в очередной раз предупредил молдавские власти, что несущийся в Европу поезд под названием «Республика Молдова» по пути может потерять некоторые вагоны. Очевидно, Приднестровье и Гагаузию.
Эксперты в один голос прогнозируют, что в 2014-м Молдавия столкнется с более серьезными, чем до сих пор, внешнеполитическими вызовами, пишет «Коммерсантъ-Молдова». «Жизнь после Вильнюса только начинается», — заявил на состоявшемся в декабре в Вильнюсе семинаре «Восточное партнерство после вильнюсского саммита — проблемы и перспективы» глава польского Центра восточных исследований Олаф Осика. По его словам, изначально проект «Восточное партнерство» сводился к сближению со странами-партнерами в форме Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли. «Когда проект только появился, никто даже не догадывался, чем все обернется. Теперь у него очень сильное геополитическое измерение: “Восточное партнерство” стало геополитической игрой. Так вышло из-за реакции России на него, и теперь мы реагируем на ее действия», — подчеркнул эксперт.
«Мы называем 2014 год годом Молдавии», — вторит польскому коллеге эксперт литовского Центра изучения Восточной Европы Лауринас Касчиунас. По его словам, Молдавия оказалась в большой геополитической игре, и ЕС должен подумать о непредвиденных ситуациях, которые в этой связи могут возникнуть: это и ситуация в Приднестровье, и вопросы, касающиеся российского газа. По мнению эксперта, чтобы власти Молдавии чувствовали себя уверенно, необходимо, чтобы в конце тоннеля под названием «Восточное партнерство» был свет — перспектива членства в Евросоюзе. («Коммерсантъ-Молдова»)
Куратор программы «Восточное партнерство» в МИД Швеции, посол Мартин Хагстрем говорит, что хотя в Соглашении об ассоциации перспектива членства в ЕС прямо и не упомянута, но «восточных партнеров» ее никто не лишал, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». «Это можно обсуждать после того, как будут выполнены все условия. Не было случаев, чтобы страны, которые выполнили все условия, не были приняты в ЕС. Поэтому нужно работать над внедрением реформ», — говорит Хагстрем. Евросоюзом, по словам дипломата, движет стратегический интерес — иметь стабильность в регионе, в то время как Россия «предлагает краткосрочную пользу странам “Восточного партнерства” с целью увести их с европейского пути».
Президент молдавской Ассоциации международного права Александр Буриан тоже уверен, что 2014 год ознаменуется новыми баталиями на постсоветском пространстве, которые, несомненно, затронут Молдавию, пишет «Коммерсантъ-Молдова». «Находясь между ЕС и Россией, Молдавия после парафирования Соглашения об ассоциации с ЕС оказалась в ситуации, когда на нее просто не могут не давить и одни, и другие», — говорит эксперт. Дополнительным вызовом для проевропейских властей страны, по его словам, станут выборы, которые в будущем году пройдут как в Молдавии, так и в ЕС. «Это уже начало диктовать свою логику: заявления политиков и государственных деятелей далеки от реальности, а их действия и решения носят скорее хаотичный и конвульсивный, чем прагматичный характер», — уверен он. Не стоит, по мнению господина Буриана, сбрасывать со счетов и румынский фактор. Если раньше Бухарест позиционировался в качестве «адвоката» Молдавии в ЕС, то по мере реального сближения между Кишиневом и Брюсселем роль Румынии становится все более деструктивной. В наибольшей степени, по словам эксперта, это касается румынского президента Траяна Бэсеску, который своими «унионистскими песнями» не только дискредитирует процесс евроинтеграции, но и подстегивает давление России на Молдавию. «Для Бэсеску ассоциация и отмена визового режима между ЕС и Молдавией — это политическая смерть, так как молдаване просто выбросят в урну румынские паспорта, которыми пользуются сейчас для поездок в Европу, и идея “объединения двух румынских государств” отпадет сама по себе», — резюмировал эксперт.
2013 год был одним из самых сложных политических годов после провозглашения независимости Республики Молдова, пишет Tribuna. Это становится очевидными даже при поверхностном анализе произошедших событий. Это был год, в котором политики допустили огромные ошибки, и пытались найти решения проблемам, которые они же создали.
Тон событиям в первой половине года задавал трагический инцидент в заповеднике «Пэдуря Домняскэ», когда во время охоты с участием целого ряда высокопоставленных чиновников застрелили 34-летнего мужчину, продолжает Tribuna. Это происшествие разделило политический класс на несколько лагерей, да и власть тоже оказалась разделенной на два лагеря. С одной стороны была ЛДПМ, которая под давлением общественного мнения потребовала провести расследование случившегося и применить санкции в отношении виновных, а также почетной отставки генерального прокурора. С другой стороны Демпартия и Либеральная партия проявили большую сдержанность, поскольку считали, что до завершения следствия не стоит принимать никаких мер. Этими настроениями в лоне правящего альянса попыталась сполна воспользоваться Партия коммунистов, да и другие оппозиционные формирования. В итоге, последовала отставка генпрокурора Валерия Зубко, директора агентства лесного хозяйства Moldsilva Иона Лупу и вице-председателя Кишиневской апелляционной палаты Георгия Крецу.
Следующим шагом стало общее решение коммунистов и либерал-демократов упразднить должность первого вице-председателя парламента, которую на тот момент занимал первый вице-председатель Демократической партии Влад Плахотнюк, пишет Tribuna. В итоге Плахотнюк подал в отставку с этой должности. Наряду с этим процессом сотрудники Национального центра по борьбе с коррупцией задержали главу главной государственной налоговой инспекции (ГГНИ) Николая Викола (выдвиженца ЛДПМ) и провели целый ряд обысков, в том числе в правительстве, чем нанесли серьезный удар по имиджу команды премьер-министра Владимира Филата. В самый разгар политического скандала на электронные адреса целого ряда медийных учреждений с анонимного почтового адреса поступили записи телефонных разговоров главы ГГНИ с некоторыми официальными лицами, в том числе с премьером Владимиром Филатом, министром внутренних дел Дорином Речаном, лидером парламентской фракции ЛДПМ Валерием Стрельцом и пр. Целью было доказать, что либерал-демократы управляли деятельностью ГГНИ и давали по телефону политические указания.
Давление, под которым оказалась ЛДПМ, вынудило это политформирование прибегнуть к экстремальному шагу, продолжает Tribuna. Так, 13 февраля премьер Владимир Филат (он же лидер ЛДПМ) заявляет, что его партия выходит из соглашения о создании Альянса за европейскую интеграцию в связи с тем, что положения этого документа срывали нормальную работу многих госучреждений. Партнеры ЛДПМ по коалиции подвергли критике шаг, который предприняли либерал-демократы, и потребовали отказаться от него. И вновь этой неопределенностью попытались воспользоваться коммунисты, которые подали резолюцию о вотуме недоверия и отставке правительства за его причастность к коррупционным деяниям. 5 марта за выдвинутую коммунистами резолюцию проголосовали, в том числе, парламентская фракция Демпартии и группа социалистов, а правительство было отправлено в отставку.
Переговоры о создании нового правительства начинаются с большим опозданием — только через месяц, пишет Tribuna. Однако наряду с этим процессом происходит и другой, не менее важный. 7 из 12 депутатов от Либеральной партии, два министра, несколько замминистров и некоторые местные лидеры объявляют о создании Комитета по реформированию Либеральной партии. Они потребовали созвать внеочередной съезд и заменить лидера партии Михая Гимпу первым вице-председателем Дорином Киртоакэ. Вскоре группа либералов-реформаторов объявила о своем намерении выразить вместе с либерал-демократами и демократами вотум доверия новому правительству во главе с Владимиром Филатом.
Однако когда было объявлено, что были найдены голоса, необходимые для создания нового правительства, и все думали, что правительственный и политический кризис удалось преодолеть, Конституционный суд отменил указ президента Николая Тимофти о назначении Владимира Филата кандидатом на должность премьера и постановил, что премьер, который возглавлял правительство, отправленное в отставку за коррупционные деяния, уже не может баллотироваться на эту должность, продолжает Tribuna. Инстанция приняла эти решения в ответ на обращение, поданное депутатами Либеральной партии. Некоторые приветствовали это решение КС, а другие расценили его как политическое и подвергли суд критике за превышение законных полномочий.
Сразу же после этого решения КС происходит сближение между коммунистами и либерал-демократами, которые отменили целый ряд законов, принятых немного раньше либерал-демократами и демократами, пишет Tribuna. Среди них были законы о введении в Молдавии смешанной избирательной системы и о назначении Корнелия Гурина на пост генерального прокурора, а также некоторые другие. Тогда же и лидер ДПМ Мариан Лупу был отправлен в отставку с должности председателя парламента. Однако когда уже все ждали объявления о досрочных парламентских выборах, улучшились отношения между либерал-демократами и демократами, которые вместе с либералами-реформаторами приняли решение предпринять еще одну попытку создать правящую коалицию и утвердить правительство.
В итоге, 30 мая была создана новая коалиция, представитель Демпартии Игорь Корман был избран председателем парламента, а Юрий Лянкэ возглавил правительство, в состав которого выдвиженцы Либеральной партии уже не вошли, продолжает Tribuna. В следующие дни представители новой правящей коалиции сменили в должности многих из либералов, которые возглавляли правительственные учреждения. Процесс отстранения либералов от власти продолжился и в следующие месяцы. Только двум их них удалось вернуться на прежние должности благодаря решениям, которые были приняты Конституционным судом, — генеральному директору Национального агентства по регулированию в энергетике Виктору Парликову и вице-председателю Счетной палаты Тудору Шойту.
Лето прошло относительно спокойно, пишет Tribuna. Исключениями были только, наверное, отставка министра финансов Вячеслава Негруцы и его замена Анатолием Арапу, а также сделанное коммунистами заявление о том, что осенью они начнут бархатную революцию, чтобы добиться отставки всей власти и объявления досрочных парламентских выборов. И, действительно, осенью коммунисты приступили к акциям протеста. На первом этапе действия коммунистов были достаточно энергичными и некоторые задавались вопросом, не достигнет ли оппозиция поставленной цели, однако последовавшая со стороны власти ответная мера — организация 3 ноября на площади Великого национального собрания акции в поддержку евроинтеграционного курса Республики Молдова, на которую собрались порядка 117 тыс. граждан, практически свела к нулю эффект от революции коммунистов. Затем последовали две важные кампании, проведенные ДПМ и ЛДПМ в поддержку европейской интеграции Республики Молдова, после чего состоялся вил