Россия посылает войска в Киев?

 
Введение президентом Украины Виктором Януковичем военного положения может привести к вооруженной интервенции со стороны России.
 
 
Об этом американский историк, профессор Тимоти Снайдер написал в блоге на New York Review of Books, сообщает "Украинская правда".
"Если это революция, то, вероятно, одна из величайших революций здравого смысла в истории, - отметил Снайдер. - Однако желанию многих людей жить нормальной жизнью в нормальной стране мешают две фантазии, одна из которых уже исчерпала себя, а вторая остается чрезвычайно опасной".
Исчерпанной фантазией является представление о геополитической важности Украины. По словам историка, нынешний президент Украины не понимает важного нюанса в своей политике торгов между Евросоюзом и Россией.
"Похоже, Янукович думает, что можно просто попросить у ЕС деньжат, пользуясь логикой, что то же самое предлагает Путин, - отметил Снайдер. - И вот тут цинизм граничит с наивностью".
Профессор пишет, что ЕС не даст Украине взаймы денег, пока не будут законодательно проведены реформы, которых требует Брюссель. И не похоже, что Путин даст нужную сумму раньше, чем Янукович согласится присоединиться к Евразийскому союзу. А поскольку такое согласие будет означать конец украинской независимости, то она станет и концом власти Януковича.
"То, что Янукович в разгар протестов полетел в Китай, имеет некоторый смысл, - добавил ученый. - Если он готов положить страну под нож, китайцам не терпится приобрести ее аппетитный кусок - земли сельскохозяйственного значения".
Опасной же фантазией, по мнению Снайдера, есть русская идея, что Украина - не отдельная страна, а скорее "младший славянский брат".
"Это наследие позднего СССР и русификаторской политики 1970-х, - подчеркнул историк. - Эта идея не имеет под собой правдивой исторической основы: восточнославянская государственность возникла на территории нынешней Украины и была скопирована в Москве, а само появление Российской империи в значительной мере обеспечили образованные жители Украины".
По словам ученого, российские СМИ могут готовить почву для вооруженной интервенции в Украину.
"Российское телевидение изображает протесты в Украине как следствие работы исполнителей, которым платят Швеция, Польша и Литва, - пишет профессор. - Подобные заявления заставляют волноваться, поскольку создают повод для "дальнейшего "вмешательства".
Если Янукович применит силу и проиграет, Путин сможет заявить, что для восстановления порядка нужна российская военная интервенция, отметил Снайдер. И добавил, что подобное развитие событий было бы худшим - и не в последнюю очередь для России.
"Поглощение украинских земель Советским Союзом привело к почти немыслимому уровню насилия в течение десятилетий, - напомнил историк. - Еще одна российская вооруженная авантюра в Украине теперь, скорее всего, провалится, по многим причинам".
Ученый предполагает, что российским солдатам не станет духа захватить страну, где - как им говорят - живут братья - славяне.
"Украина , со всеми ее политическими разногласиями, является соборной страной с большой армией, и украинские граждане в целом поддерживают независимость, - подчеркнул Снайдер. - А российская военная интервенция может привести к кровопролитию в масштабах, которые слишком хорошо известны жителям региона".
Что бы ни происходило дальше, но президентство Януковича наверное будут вспоминать как катастрофу, считает профессор. Действующий глава государства имеет наибольшую поддержку на юге и востоке страны, однако ее недостаточно, чтобы честно выиграть выборы во второй раз.
По мнению историка, выходом из сложившейся ситуации может быть ограничения президентской власти и создание парламентской республики, в которой президент играет символическую и церемониальную роль, в то время как настоящим руководителем является премьер-министр. Это позволит Януковичу сохранить лицо, а новому главе украинского правительства - подписать соглашение об ассоциации с ЕС.
Евросоюзу и США следует поддерживать диалог, который предусматривал бы такую ​​возможность, подчеркнул Снайдер.
"Западные лидеры должны также осудить насилие и рассмотреть возможность применения персональных санкций в отношении лиц, ответственных за избиение мирных протестующих", - добавил историк.
Также, по словам ученого, ЕС следует делать ставку на молодежь. "Путешествия без виз и университетское образование [в Европе] менее драматические, чем тайные встречи и съемки избитых [демонстрантов], - отметил Снайдер. - Однако они могут стать решающими в определении будущего курса страны".
Тимоти Дэвид Снайдер - американский историк, профессор Йельского университета. Специализируется на истории Центральной и Восточной Европы XX века. Исследует вопросы национализма, тоталитаризма и Холокоста. Автор пяти монографий и соавтор двух исторических книг.
Докторскую степень получил в 1997 году в Оксфорде. Преподает на историческом факультете Йеля. Его труды опубликованы в научных журналах разных стран на десяти языках - среди них украинский, немецкий, французский, польский и русский.
Монография Снайдера "Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным" переведена на двенадцать языков мира. Ее признали книгой года ведущие западные издания, в частности Financial Times, The Economist и Daily Telegraph. Современный англоязычный читатель узнает об истории Украины XX столетия в первую очередь по этой и других книг историка.
В мае 2012 года Снайдер обвинил Вадима Колесниченко (нардеп из фракции ПР) в нарушении авторских прав и манипуляциях с историей.