Что для нас важнее, экология страны или памятники у ЖД вокзала уезжающим/увозимым?
Вот так мы и живём.
Популистские памятники нам важнее красоты нашей природы, экологии и здоровья людей.
Наверняка, очистить территорию и научить людей так больше не делать денег не найдётся в казне.
Популистские памятники нам важнее красоты нашей природы, экологии и здоровья людей.
Наверняка, очистить территорию и научить людей так больше не делать денег не найдётся в казне.
лучшая защита это нападениe + СШП наштамповали KP как сасисэк
Ее величество крылатая ракета
Узкие, стремительные «сигары» с короткими крылышками. Они возникнут из-за окружающих лесов или из-за гребней холмов, поразив немногих часовых недолгим приступом ужаса. Но не успеет вырваться даже короткий крик из глоток ошеломленных людей, как ракеты-убийцы поразят свои цели, лопнув клубами оранжевого пламени…
А уж дыр и брешей в нашей ПВО после расчленения Советского Союза — и не перечесть. Массированный, неожиданный удар — и вот наши ракетно-стратегические дивизии, сгрудившиеся в пунктах постоянной дислокации, превращены в груды искореженного металла, в облака ядовитейшего плутония, в полыхающие останки, поднимающие к небесам столбы чадного, жирного дыма. Погибают «ползуны» — ракеты «Тополь-М» на многоколесных тягачах. Горят «атомные поезда» — комплексы РС-22 железнодорожного базирования. Удар — и разрушены пути вокруг полков ракет железнодорожного базирования. Удар — и нет взлетно-посадочных полос авиабаз нашей Дальней авиации, а последние русские атомарины с пробитыми корпусами тонут у пирсов. Ледяная вода, клокоча, врывается в раскаленные реакторные отсеки. Ведь цели давно известны янки.
Tысячи высокоточных крылатых ракет
Крылатые ракеты — это одна из самых страшных опасностей для России. Они стали символом и практически главным оружием войн нового поколения, войн бесконтактных, войн с безопасного для США расстояния. Как считает наш величайший из ныне живущих воздушно-стратегических теоретиков генерал-майор Валентин Рог, к 2003 году янки смогут располагать парком в 198 надводных и подводных кораблей-носителей крылатых ракет. Выстрелив четырьмя тысячами «томагавков», флот США способен уничтожить 900-1200 объектов. Если добавить к этому 500-600 крылатых ракет стратегической авиации США, то получится, что янки способны на неядерную массированную атаку 4500 крылатыми ракетами, которая начисто парализует нашу страну.
бгы ...
не ну чо, есть же Грузия .. .Молдавия .... их можно победить и чувствовать себя и дальше ДЕРЖАВОЙ :))))
Так оно и есть, и под эту операцию и строится ПРО, которая предназначена для перехвата оставшихся 10% ракет.
+1
яебуэксперты. вам ху.йню в уши льют, что бы страсти подогреть, а вы и рады :)))))))))))))
перед вайной 41 была прапаганда CCCP разобъём маментально врага
рогозин хочит подготовить население к очередным грандиозным затратам на вооружение? :) никакой войны (глобальной с бомбами разрушениями и жертвами) не будет так шо спрячьте рулетки и хватит молоть чушь
затраты Рашки смешные в сравнении с затратами СШП
безопасность крутой державы дорогое удовольствие-:))
ещё одна ключевая проблемя для РФ, СШП подтягивают сваи воен-базы ближе к границе РФ, что сокрашает подлётное время
Брежнев не был дураком когда его западные журналисты спросиле на самите в Хелсинки(акт ОБСE)
вопрос: почему CCCP держит свои войска в странах Bосточной Eвропы -?
ответ Брежнева: чтобы не повторился 1941 год
Не смотря на все "перезагрузки", подлетное время американских ракет до России сокращается.
Несмотря на все разговоры о «стратегическом партнерстве» и «перезагрузке» отношений с Россией, США не отказались от стратегии нанесения первого «упреждающего и превентивного» удара по нашей стране.
Фото riss.ru
Возможность нанесения первого удара по конкретным гражданским и военным целям, расположенным на территории семи государств мира, в том числе и в России, предусмотрена Оперативным планом нанесения ядерных ударов. Он был одобрен в феврале 2008 года, и претерпел впоследствии лишь незначительные изменения.
Принятие на саммите НАТО в Чикаго военно-стратегического документа «Обзор политики в области сдерживания и обороны» в мае нынешнего года привело к дальнейшему усилению этой стратегии.
Впервые создана принципиально новая комбинированная триада альянса: сочетание ядерных сил, обычных вооружений и противоракетных систем США и Североатлантического блока.
«Забота» эта проявляется во всем. Военно-политическое руководство США по-прежнему настроено на продолжение реализации амбициозной программы «Молниеносный глобальный удар» с помощью обычных видов вооружений. Задача: с помощью высокоточных и высокоскоростных видов вооружений поражать «специально подобранные объекты критического назначения» в любом районе земного шара в течение одного часа или даже в более короткие сроки.
Напомню также, что США ежегодно тратят на военные цели столько, сколько расходуют на оборону все остальные государства мира.
Одним из «беспокоящих» средств воздействия на потенциального противника в американской ядерной стратегии была и остается теория выдвижения стратегического и обычных видов вооружений всех трех видов базирования (наземного, морского и воздушного), а в последние годы и противоракетного оружия «на передовые рубежи».
У противоположной стороны остается слишком мало даже не часов, а минут для принятия критически важных решений на противодействие. Дело в том, что подлетное время средств доставки боезарядов различного назначения очень невелико.
Хотя фактор «ограниченного подлетного времени» применительно к нашей стране по инициативе США существовал всегда, в истории было несколько периодов, когда по вине Вашингтона он приобретал особо драматические черты. Например, в период Карибского кризиса, возникшего после размещения американских ракет средней дальности «Юпитер» с ядерной начинкой в Турции. Это же произошло и после «двойного решения НАТО» в 1979 году, когда Соединенные Штаты навязали своим западноевропейским союзникам размещение ракет средней дальности «Першинг» и крылатых ракет «Томагавк» в ядерном снаряжении, нацеленных на СССР. В обоих случаях ракеты могли бы поразить жизненно важные центры на нашей территории в пределах десяти минут.
Сегодня линия Вашингтона в отношении России заключается в следующем. Если раньше американский ракетно-ядерный удар по Советскому Союзу планировался практически без участия системы ПРО как средства прикрытия (противоракетных средств тогда у США было мало), то теперь это предусматривается уже совместно с данными средствами.
Сокращают подлетное время и неядерные боезаряды, устанавливаемые на стратегические носители - например, на баллистические ракеты, а также на крылатые ракеты, находящиеся на борту атомных подводных лодок.
Владимир Козин – ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований, кандидат исторических наук.
Если глянуть на карту региона, то румынские базы могут использоваться только для одного: держать под прицелом регионы России и иметь возможность поражать наши ракеты.
"Система ПРО, которую американцы размещают в Румынии, предназначена для поражения баллистических и оперативно-тактических целей, — прокомментировал американо-румынские планы военный эксперт, первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. — Если глянуть на карту региона, то румынские базы могут использоваться только для одного: держать под прицелом регионы России и иметь возможность поражать наши ракеты.
Элементы ПРО в Румынии — часть американского плана по окружению России военными базами. Никаких других потенциальных угроз Штатам в этом регионе нет. Турция — член НАТО, Украина активно сотрудничает с Североатлантическим альянсом.
Мы могли бы принять ответные меры вроде размещения ракетных комплексов "Искандер", переброски истребительных бомбардировщиков в этот район. Но для этого нужна политическая воля.
Размещение в 2013 году военных самолетов США в Польше не может быть воспринято иначе как очередное доказательство агрессивных намерений НАТО, отмечают российские эксперты
Фактически же речь идет о наращивании боевой инфраструктуры альянса вблизи российских границ
В НАТО заявляют, что переброска военных самолетов США не имеет никакого отношения к альянсу и не связана с его стратегическими планами. Однако обе страны являются членами блока, и воспринимать это только как двухсторонние договоренности не совсем правильно, отметил замдиректора Института США и Канады Павел Золотарев:
" подобное действие, связанное с дополнительным наращиванием силовых компонентов НАТО''
Варшава уже не первый год планомерно наращивает военное сотрудничество с Вашингтоном, особенно в приграничной с Россией зоне. Польша является активным участником строящейся в Европе системы ПРО.
Сейчас речь идет о развертывании к 2018 году в стране мобильных батарей с ракетами SM-3. США разместили в приграничной с Россией зоне ракеты Patriot , пояснил директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.
РИА "Новости" со ссылкой на "Независимре военное обозрение" приводит мнения военных экспертов, считающих, что дислокация противоракет в Польше "позволяет Пентагону перехватывать российские МБР в самой уязвимой фазе - практически на старте".
"Разделяющиеся головные части, гиперзвуковые скорости, дискретные перемещения - все эти суперуловки модернизированных "Тополей" становятся бессмысленными и никчемными. Пентагон, образно говоря, поднес нож к горлу российских РВСН''.
В частности, отмечается возможность полного контроля за стартовыми режимами с территории Польши и Великобритании.
комменты россиян:
Рюрикович:
Рогозин прав. Во времена пьяного Президента считалось станем друзьями Америки и армию можно не развивать. Воевать-то не надо. Но тогда надо было лечь под неё и отдаться на её милость. В то время сдали всё что можно и нельзя
Чавес 10:
У этого "безвременья" есть имена и фамилии. Почему эти люди на свободе, если их вредительская деятельность столь очевидна.
пярну:
рогозин,молодец правду говорит,дай бог ему терпения и нам он страну выведит из тупика
Ну вааще:
Против Томагавкoв никакоe дзюдо не поможет
Отец:
Сказано в точку - "годы политического безвременья" Состоять в команде верных продолжателей дела Ельцина, упорно в течении
тринадцати лет.
Александр:
Ну да, фуражками с высокими тульями закидаем и заманем до чукотской тундры. Или закидаем на 50% летающими Булавами и погрозим истре**телем 5+ поколения, высадим десанты с французских вертолетоносцев и дальше на итальянских бронетраспортерах. Добьем услугами Оборонсервиса.
Янкa :
Горы трупов, голод и эпидемии, марионеточное управление, вывоз ценностей, дармовая выкачка ресурсов, наркотизация и так далее.
А Вы что подумали, это было как прогулка на лужайке?
Только при чем здесь Корея и Вьтнам? Это не у нас, см. глобус.
Уважаемый:
г-н Рогозин. Советский Союз оставил вам все то, о чем вы говорите. Вы ходите "по Клондайку", а вглубь заглянуть не хотите. Посмотрите внимательно документы, которые "понаподписывал" "общечеловек" и вы найдете то, что ищите
Владимир:
Думаю,Рогозин прав. Россия отстаёт от США и поэтому нужно догонять и перегонять по современным и перспективным видам вооружений .
ёё:
развал СССР это реализация хюстенского проекта
а сейчас идёт реализация гарвардского проекта
но суть этих проектов одна
уничтожение россии
ZOOM:
беспокойство г-на Рогозина вполне понятно - ВПК почти разрушен, все нынешние новые идеи рождены ещё в СССР, наука в полном застое (это я мягко).
Cлушатель:
да организация защиты Родины в данный момент проблематична, в Россию остаётся только верить! А,может прорвемся!?
Меркулов Виктор Владимирович:
Американцы ребята деловые и до 2000года в сказочных условиях (Горбачев Ельцин) они легко оказались во всех структурах там, где считали нужным, чтобы вредить России. Но точнее все же не американцы гениальны, а наша власть ничто по части развития страны
РПГ-7:
В принципе, мотивация вице-премьера понятна и в определённой мере оправдана.Он высказался вслух о ряде острых проблем в сфере развития военно-технического и научного строительства, возникших в нашей стране из-за антигосударственной деятельности режимов Горбачёва-Ельцина. У СССР военно-технические возможности -потенциал был ещё выше уничтожить США и её созников .
Сегодняшние события В Ираке, Ливии, Сирии должны быть понятными даже для очень наивных людей:откуда исходит реальная угроза миру.Хочу подчеркнуть, что даже в условиях ельциновского развала государственности у нас на посту стоял "сатана" и др. Лишь поэтому США не напали на нас.
Степан:
Рогозин в этом правительстве,как белая ворона.Скоро попрут его оттуда.
А надо бы медведевских дефективных менеджеров куда-нибудь на Фиджи
высылать.
Полоний Таврических:
Когда ЕБНовы соколы гасили СССР или штурмовали Парламент, хоть одна эскадрилья взлетела, или хоть одна танковая бригада выдвинулась на защиту государства, которое этих "защитников Родины" холило и лелеяло, и в конечном счёте оправдывало их иначе бессмысленное и чисто паразитическое существование?
Какие шансы, что теперь разморенные оборонсервисами "защитники" вот так вот всё бросят, и поспешать отдавать рискованные и отчаянные приказы? С бункерами у них всё в порядке, добротные бункеры...
Димa:
Рогозин - хороший человек. Честный.
Moscow:
Вы в СССР были спокойны за завтрашний день ,то была страна
темa:
Вспомнишь СССР и спокойствие за завтрешний день!Довели всё таки страну,просто афигеть!!!
Максим:
Как говорил В.И. Ленин: Война это продолжение политики, но другими средствами.
Рагозин прав. Выводы делайте сами.
Мдя:
Цель любой войны захват власти, территории и природных ресурсов противника.
Петр:
Рогозин, без сомнения, весьма осведомленный человек.
Маэстро:
России не хватает сильного и, главное, блюдущего интересы государства, а не своего кармана, руководства по типу И.В.Сталина. Тот и "союзничков" нагнул как следует и с врагом расправился.
Нынешнее т.н. руководство страны - продажные пигмеи.
Русский:
В истории России предательства высшей власти встречались неоднократно. Но сегодняшняя ситуация усугу*ляется тем, что руководители-предатели убедили основную массу населения в благородстве предательства.
Забыты простые истины: Раньше думай о Родине, а потом о себе. При первом ударе по России люди это вспомнят, но будет поздно.
Почему США опередили Россию по крылатым ракетам ?
Здесь мы публикуем фрагменты из интервью с военным аналитиком генерал-майором Владимиром Слипченко, полностью опубликованным в "Известиях".
- Владимир Иванович, как вы оцениваете нынешнее соотношение военных потенциалов России и США?
- Мы отстали от них практически безнадежно. Руководство России только сейчас начинает понимать, что мы отстали от Америки на целое поколение войн.
Умение воевать по-новому, использование в массовом порядке высокоточного оружия (ВТО) Америка показала раньше, победив в трех войнах против Ирака и в войне против Югославии. На это было обращено в мире мало внимания.
- В чем заключается военное превосходство США?
- Америка сделала ставку на высокоточное оружие и опередила в его разработках, испытаниях и массовом производстве весь мир.
Успех в войне приносит применение высокоточных крылатых ракет, разрушающих ключевые объекты .
Для достижения этой цели военно-промышленный комплекс США назначил президентом страны Джорджа Буша-младшего.
- Новое оружие должно привести к структурным изменениям в Вооруженных силах США. Они происходят?
- Да. Америка сокращает свои сухопутные войска. США больше не нужна пехота. Останутся флот и авиация, но только в качестве подносчиков боеприпасов ВТО к театрам военных действий. По структуре Вооруженных сил США сейчас переходят от действий по сферам (земля, воздух, море) к действиям по функциям: стратегические ударные .
- Владимир Иванович, нарисованная вами картина будущего мироустройства - пугающая. Есть ли шанс у России?
- 10 лет мы потеряли. Возможно, мы еще можем успеть прыгнуть на последнюю подножку последнего вагона уходящего поезда.
Всесилие одной страны не менее опасно для мира, чем международный терроризм. Безнаказанность развращает и толкает на опасные шаги. Руководству России необходимо направить усилия нашего ВПК на создание высокоточного оружия. Пока же ВПК действует по формуле: "Мы даем вооруженным силам не то оружие, которое они требуют, а то, которое им нужно".
Необходимо принять вызов XXI века. Может быть, мы еще сможем занять в нем достойное место.
В случае военного конфликта США способны всего за несколько часов уничтожить 90% ракет России, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин.
Директор Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений Алексей Арбатов обсудил ситуацию с ведущей Дарьей Полыгаевой.
— Алексей, совсем недавно Обама говорил, что готов начать переговоры о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов. Вот то, что Рогозин заявил, это говорит о том, что Россия пойдет своим путем?
А.А.: Обе стороны проводят модернизацию своих арсеналов, и в то же время подписывают договоры об ограничении стратегических сил. Договор сейчас обе стороны выполняют.
Не в этом суть.
А в том, что вице-премьеру Дмитрию Рогозину виднее. У него вся полнота информации, ему доступна любая секретная информация. Он компетентный человек.
Eсли какие-то здесь есть проблемы, может быть, нужно дополнительно выделить ассигнования.
Может быть, больше надо выпускать ракет, чтобы мы не переживали за свою обороноспособность и безопасность.
Алексей Арбатов
Алексей Георгиевич АРБАТОВ родился 17 января 1951 в Москве, русский. Отец - Арбатов Георгий Аркадьевич, бывший директор Института США и Канады, академик РАН.
В 1973 с отличием окончил Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) по специальности "референт по странам Запада".
В 1976 окончил аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) АН СССР. Доктор исторических наук.
С 1976 работал в ИМЭМО РАН.
С 1983 — заведующий сектором, с 1986 — заведующий отделом, с 1994 — руководитель Центра международной безопасности. Главный научный сотрудник
Действительный член Российской академии наук с 2011 года.
Научная деятельность
Алексей Георгиевич является одним из ведущих специалистов России в области международных отношений, внешней и военной политики, международной безопасности, контроля над вооружениями и разоружения. Исследовал комплекс стратегических, политических и военно-экономических аспектов международной безопасности, внешней политики и обороны, ограничения и сокращения вооружений.
Заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин : У России с высокоточным оружием проблемы.
«СП»: - Каким арсеналом ТЯО располагает Россия?
- Следует иметь ввиду, что боезаряд без носителя не имеет никакого значения. Например, те же тактические авиабомбы могут быть стратегическим вооружением. Если их повесить на стратегический бомбардировщик.
Другое дело, что последние сегодня не предназначены для того, чтобы сбрасывать бомбы просто на голову.
Потому что им никто не даст преодолеть систему ПВО.
СП»: - Какое количество крылатых ракет есть у Пентагона?
- В районе пяти тысяч.
Это то самое высокоточное оружие, значение которого для обороноспособности США трудно переоценить. Можно сказать, что по своей эффективности оно не уступает ядерному.
СП»:- Насколько уязвима российская ПВО в случае массированного удара высокоточным оружием?
- В очень высокой степени.
Гость студии "Голоса России" - Леонид Ивашов, Генерал-полковник запаса президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, профессор МГИМО.
Ивашов: В политической практике, в том числе в переговорном процессе, далеко не всегда главной целью является то, что декларируется публично. Для американцев важно было зафиксировать падение нашего ракетно-ядерного потенциала, закрепить то, что было принято еще Джорджем Бушем-младшим в январе 2003 года.
18 января 2003 года Буш утвердил концепцию "Быстрого глобального удара"
Суть концепции "Быстрого глобального удара" состояла в том, чтобы создать такую группировку современных высокоточных, прежде всего крылатых, ракет, ударом которых можно вывести любую страну, включая и Россию, из нормального состояния, то есть, поставить на колени.
Четыре-шесть часов длится этот мощный удар.
Страна, по сути дела, парализуется.
Поэтому они пошли даже на то, что переоборудуют четыре самых больших лодки типа "Огайо". Они переоборудуют сейчас каждую под носители крылатых ракет морского базирования. На каждой лодке вместо баллистических будет 168 крылатых ракет.
генералы московские готовят россиян,
на большооой распил бабла
нагоняют жути)
шо там пилить ,детский бюджэт в сравнeнии с СШП
Генштаб на случай войны получит передвижной штаб-контейнер
02.07.2013
Генштаб Вооруженных сил России заказал для генералов мобильный штабной модуль (МШМ) со встроенными средствами связи, позволяющими управлять оперативной группировкой войск из любой точки страны.
Комплекс оснащен терминалом автоматизированной системы управления войсками, автономными источниками питания и системой жизнеобеспечения, позволяющей офицерам работать в диапазоне температур от –50 до +50 градусов. После переброски на место дислокации модуль готов к работе через 10–15 минут.
В тоже время, по мнению экспертов новый модуль не сможет длительное время обеспечивать нормальную работу офицеров Генштаба.
-:))
-:))
русские ещё живут "непобедимым" саветским саюзом:)))))))))))))
-:)))
Рогозин не прав, это же БРЕД полный, почему ни слова он не сказал про наши ПВО, которые достигли предела совершенства, как говорил один западный специалист? С-400 - это лучшее в свое роде. Американские аналоги проигрывают даже С-300. Почему он не говорит, что хваленные "томогавки" имеют дозвуковую скорость, а наши КР (не все конечно) имеют сверзвуковую скорость? Каким образом томогавки могут поразить гиперзвуковые Тополи и Ярсы? Непонятно....ладно, даже если 90% ракет будет уничтожено, остальные 10% способны как миниму нанести сша непоправимый ущерб, если вообще не уничтожить. Надо понимать, что любая стартующая ракета в сша уже будет распознана у нас и говорить о каком-то безнаказанном ракетном ударе, я думаю глупо. К тому же не надо забывать про нашу систему "Периметр", но это уже на случай реального "апокалипсиса".