Референдум против Киртоакэ VS "Бархатная Революция"

Две оппозиционные партии с разницей в один день объявили о своих политических планах на ближайшие несколько месяцев.
 
Партия социалистов в лице Игоря Додона в минувшую пятницу объявила о  начале акции по сбору подписей в поддержку референдума по отставке мэра столицы Дорина Киртоакэ.
 
Партия коммунистов в лице Владимира Воронина  в минувшую субботу объявила о запуске «бархатной революции» в Молдове.
 
Обе компании можно назвать без преувеличения репетицией перед  грядущими парламентскими выборами. Коммунисты планируя «бархатную революцию» стремятся доказать, что они единственная самая сильная и мощная оппозиционная партия. У социалистов планы видно более реалистичные, и они ограничиваются сбором подписей в поддержку референдума. Одновременно с этим они  безусловно хотят показать коммунистам, что последние не единственная в Молдове серьезная оппозиционная сила. Есть еще партии, которые могут продвигать большие, масштабные социально-политические инициативы.
 
Инициатива ПСРМ
 
Формально и не формально инициативу по сбору подписей в поддержку референдума  нельзя назвать чисто идеей социалистов. Лидер ПСРМ возглавил инициативную группу по проведению референдума в столице. Группа состоит из 300 человек. Совершенно понятно, что все эти люди не члены партии. Додон возглавил группу, чтобы подчеркнуть лишний раз, что он верен своему обещанию. Сразу после выборов в 2011 году Додон обещал кишиневцам, что против мэра Дорина Киртоакэ будет инициирован референдум.
 
В феврале месяце 2013 года была сформирована инициативная группа, и она подала бумаги в суд для того, чтобы получить разрешение на сбор подписей. Суд несколько раз переносили, заседания отменяли или откладывали, но в конце концов было вынесено решение об отказе в праве на сбор подписей. После чего, в рамках инициативной группы было принято решение о проведении масштабной акции по сбору подписей среди кишиневцев в поддержку проведения референдума.
 
Идея снятия мэра столицы путем референдума это беспрецедентный шаг  в новейшей истории Молдовы. Сбор подписей в защиту инициативы по референдуму тоже можно признать беспрецедентным событием. Представители инициативной группы вместо того, чтобы просто судиться и переходить с бумагами из одной судебной инстанции в другую решили, что дело референдума не должно оставаться и пылиться в тиши судебных кабинетов.
 
Агитировать горожан против мэра дело не сложное. В столице только ленивый не критикует градоначальника. В этой связи можно предположить, что сбор подписей за инициативу по проведению референдума найдет широкий отклик у горожан. Агитировать кишиневцев против мэра особо не надо. Между тем акция по сбору подписей предусматривает и посещение представителями инициативной группы дворов и домов Кишинева по сбору информации о существующих в городе проблемах. Горожане смогут не только поставить подпись за инициативу по референдуму, но и пообщаться с юристами, различного рода экспертами.
 
Лучший способ повлиять на конечное решение  суда это конвертировать недовольство кишиневцев в голоса (подписи). Этот год может стать решающим в политической судьбе Дорина Киртоакэ. Раскол в Либеральной партии изменил расстановку сил в данном политическом формировании. Примечателен следующий факт, лидер ЛП оказался за бортом правящей коалиции. В то время как, так называемые либерал-реформаторы поддержали новый кабинет министров. Общеизвестно, что вице-председатель ЛП Дорин Киртоакэ смог стать мэром столицы, потому что  был поддержан всеми партиями АЕИ. ЛДПМ отозвала своего кандидата, а ДПМ выставила объективно слабую Булигу.
 
К осени ситуация в ЛП может сложиться окончательно не в пользу Михая Гимпу и его племянника.  Гимпу и Киртоакэ могут окончательно выдавить из партии, а значит и из политической жизни. Можно предположить, что после этого инициатива по референдуму может оказаться, как нельзя кстати. Мэрия окажется в руках политических изгоев, которых поддерживает минимальное число граждан, как на муниципальном, так и на общереспубликанском уровне.
 
Референдум по отставке мэра может получить в этот момент второе дыхание,  ибо он очистит город от политика, который высасывает капиталы из муниципальной казны, которые будут идти уже исключительно в бюджет отдельно взятой семьи. Такой расклад будет уже абсолютно неприемлем для всех представителей политической элиты. В этом случае инициатива по референдуму против Киртоакэ может оказаться универсальным решением по окончательному выдавливанию бывших лидеров ЛП из большой  политики.
 
Уже сейчас бывшие коллеги по коалиции начали жесткую критику хозяйственной деятельности Киртоакэ, а это значит, что недовольны мэром столицы уже не только представители оппозиционных сил, но и представители правящих партий.
 
А это значит, что референдум рано или поздно может быть проведен, поэтому инициатива по сбору подписей против мэра столицы может быть успешным проектом.
 
Инициатива ПКРМ
 
Коммунисты уже не первый год обещают революцию, и как сказал идеолог партии Марк Ткачук, обещанного три года ждут и наконец судя по обещаниям, осенью этого года революция таки может иметь место быть.
 
Коммунисты решили делать свою революцию тогда, когда она уже в общем и не нужна.  До роспуска нынешнего парламента осталось кругом бегом, год полтора. За это время в сущности ничего особенно не произойдет. Можно просто досидеть эти полтора года в оппозиции, собрать толковую команду, написать программу и пойти в народ.
 
ПКРМ обещала революцию, значит нужна революция, с этим постулатом спорить не будем.
 
К предреволюционной ситуации ПКРМ пришла без союзников. Возможных союзников идеолог ПКРМ Ткачук не захотел называть, потому что таковые могут потом  использовать союзничество в собственных целях.
 
Одновременно с этим Ткачук обещал всем партиям власти молдавский вариант экономического Нюрнберга. Всем без разбору, тем самым лишив коммунистов возможности для маневра, если вдруг в КПП возникнут трения и противоречия и Филат захочет бортануть Плахотнюка, то на ПКРМ не стоит рассчитывать, и наоборот если Плахотнюк окончательно захочет расквитаться с Филатом, то и тут ПКРМ не помощник.
 
Коммунисты, обозначив всех как одно единое монолитное зло, сразу сцементировали КПП и  лишили себя маневра. КПП поняло, что возможно коммунисты не шутят и в случае чего их всех ждет суд. Экспроприация, конфискация, национализация, а это значит лучше всего дать сразу отпор ПКРМ и революционерам, если действия последних будут решительными.
 
Представители гражданского общества, аналитики, эксперты, лидеры общественного мнения увидели в революции не более чем инструмент по возврату к власти для ПКРМ. Для представителей гражданского общества революция это просто способ, при котором коммунисты получат всю полноту власти. Конечно, для большинства  экспертов, аналитиков  и лидеров общественного мнения такой сценарий покажется не совсем приемлемым. Стало быть, они эту революции не только не поддержат, но еще и назовут не нужной, не своевременной, а возможно даже и вредной. Революционный и радикальный настрой коммунистов естественно не найдет положительного отклика в Брюсселе. Грядущая революция в стране истории успеха Восточного партнерства, это конечно ни в какие ворота. Известным образом сами коммунисты виноваты в том, что ЕС не поддержит или не закроет глаза на грядущую революцию. Коммунисты сами начали абсолютно тупой троллинг представителей Брюсселя в Кишиневе, при помощи каких-то сомнительных личностей представляющихся как Гражданский конгресс. В начале конгрессмены ездят в Брюссель за советом и помощью, а потом устраивают какие-то конференции в Кишиневе, где обвиняют представителей ЕС во всех смертных грехах, причем не стесняясь ни в словах, ни в эпитетах, ни в выражениях. Какие бы ни были представители ЕС в Молдове, но они дипломаты и привыкли  к особому политесу, и поэтому прямые оскорбления со стороны каких-то людей с кишиневского асфальта для них абсолютный нонсенс.
 
Для Российской Федерации революция в Молдове тоже не самый долгожданный подарок. Вмешиваться в дела других государств Кремль не привык, так как иногда вмешательства приводили к обратным последствиям. В случае сценария ПКРМ с революцией, Россия скорее всего займет выжидательную позицию. Если побежит революция, значит будут иметь дела с победителями, если не победит революция, ну значит будут иметь дела с теми кто есть сейчас, а там как говорится выборы, там посмотрят.
 
Революция дело не дешевое и прямо скажем дорогое. ПКРМ никогда не была замечена в особой щедрости, скорее наоборот партия прижимистая и скупая. Денег на революции скорее всего не выделит, а будет ждать живое творчество масс, которое она поддержит. Массы у нас тоже не лыком шиты и все прекрасно помнят  бесполезные зимние гуляния под флагами ГК и ПКРМ. Гулять можно бесконечно долго, безрезультатно и бестолково, власти от этого ни холодно, ни жарко.
 
Зная, какая у наших граждан нулевая социальная активность, можно предположить, что идея революции может не получить большой поддержки среди широких слоев населения. Опять же про финансы, маловероятно, что коммунисты вложатся хорошо в пропаганду и раскрутку идеи революции, а без серьезных финансов на одной голой идеи такие дела уже давно никто не проворачивает.
 
Видимых союзников и попутчиков в деле революции у ПКРМ на данном этапе не предвидится, как в самой Республике Молдова, так и за ее пределами. В таком случае вся подготовка и реализация такого широкомасштабного сценария падает на плечи исключительно коммунистов.
 
Следовательно, успех или не успех этого дела зависит исключительно от ПКРМ.
 
***
 
Референдум против нерадивого градоначальника может иметь успех и дать хорошие политические дивиденды его инициаторам.  Референдум –  это хорошая общепринятая европейская практика, решать путем народного волеизъявления насущные проблемы граждан.
 
Дело революции может  при определенных стечениях обстоятельств ударить и против самих организаторов. В случае не успеха может произойти новый отток членов ПКРМ из партии. Это очень и очень реалистичный сценарий. Успех самой революции маловероятен, ибо существующая власть с 2009 года еще никак не пострадала от действий оппозиции, хотя последняя грозила этой самой власти самыми страшными карами небесными. Из чего мы можем предположить, что коммунисты загнали себя в патовую ситуацию. Революция скорее всего не произойдет и не достигнет заявленных целей, но ее следует делать, ибо она уже обещана всем. Не сделать ее это проявить слабость, в этом случае остается один вариант –  делать. И надеяться, что провал этой самой революции не угробит окончательно самую сильную оппозиционную партию.
 
Если подвести окончательный итог предстоящих планов социалистов и коммунистов, то можно констатировать следующее: первые ставят перед собой вполне достижимые и реалистичные планы, которые можно будет потом конвертировать в голоса и политический капитал перед выборами, вторые, к сожалению, ставят перед собой заведомо не выполнимые цели и задачи, которые в последствии могут самым губительным образом отразиться на самой ПКРМ.
 
- Михаил Хействер