Договор о военном сотрудничестве PM с Румынией принят
Договор о военном сотрудничестве с Румынией принят с нарушением регламента. Так, секретариат парламента не подтвердил присутствие в зале 51 депутата, однако проект был поставлен на голосование и принят якобы присутствующим большинством.
Так, либерал-демократы в ходе подсчета сообщили, что их в зале 27 человек. Демократы проинформировали о 12 депутатах, а группа Михая Гимпу - о четырех. Либералы-реформаторы присутствие в зале не озвучили, однако на месте осталась член группы Мишина Татьяна Ботнарюк. В итоге, не называя реальное количество депутатов, после переговоров с вице-спикером Адрианом Канду, председатель Игорь Корман заявил, что "присутствует ровно 51 депутат", то есть якобы минимальное большинство для кворума.
Проект подвергся острой критике оппозиции, отметившей, что военное сотрудничество со страной-членом НАТО не только ставит под сомнение статус нейтралитета республики, но и явно осложнит переговорный процесс с Тирасполем, если вспомнить о роли Бухареста в конфликте на Днестре.
Так, коммунист Михаил Мокан, участник войны в Афганистане, отметил, что есть существенная разница между связями в военной сфере и военным сотрудничеством и "не сложно предположить, как это отразится на процессе урегулирования". Его поддержал депутат Григорий Петренко, отметивший, что "вам не хватило букв алфавита ,чтобы перечислисть сферы этого сотрудничества", хотя подобный документ с италией состоит всего из восьми пунктов.
"Вы оговариваете создание совместного командования, совместных подразделений, создание возможности доступа спецслужб к информации. Под прикрытием военных учений кому-то необходимо прописать статус румынских войск на территории Молдовы, но не указано ни одного срока этих учений!" - сказал он, почдеркнув, что "вы создаете правовую базу для нахождения иностранных войск в Молдове".
Парламентарий сообщил, что "мы категроически против такого документа в условиях нерешенности Приднестровского конфликта. В знак протеста мы покидаем зал заседаний и оставляем вас без кворума". Несмотря на это, и не проведя озвучивание количества депутатов в зале, Игорь Корман поставил документ на голосование, который якобы поддержали 51 депутат.