Плюсы и минусы досрочных выборов

Необходимо осознать, что Молдове нужны не просто выборы. Молдове необходимы перемены. А их надо готовить...
 
Уверен, что если бы сегодня в Республике Молдова был проведён опрос населения об отношении к идее досрочных парламентских выборов, то значительное большинство граждан проголосовало бы за их проведение.
 
Мне лично это не кажется чем-то странным или удивительным, так как молдавским гражданам, длительное время находящимся под негативным воздействием  такого убедительного «агитатора», как три партии, входившие в недавно развалившийся Альянс «За европейскую интеграцию» - 2, просто трудно принять какое-то иное решение. Именно они, эти три партии АЕИ-2 – ЛП, ЛДПМ и ДПМ,  своей безобразной политикой, своими чудовищными провалами в управлении страной, своей перманентной борьбой «не на жизнь,  а на смерть» за «место под солнцем», подготовили почву для досрочных выборов.
 
Следует отметить, что оппозиционная парламентская ПКРМ, не только жаждущая, по  словам её лидеров и пропагандистов,  этих выборов, но и уповающая на них, как на единственный способ вновь вернуться к власти, на практике очень мало сделала для того, чтобы их приблизить.  
 
Да, коммунисты-воронинцы всегда оперативно делали шаг навстречу этим выборам, но потом они точно так же быстро отступали, причём иногда даже на два шага назад.  Примерно так, как об этом сказано в классической работе В.И. Ленина «Шаг вперед и два шага назад», в которой  он обвинил в оппортунизме некоторые политические силы, в том числе и некоторых своих соратников.
 
Например, последнее заявление руководства ПКРМ о необходимости проанализировать возможность введения в Молдове режима «Чрезвычайного Положения» лишний раз подтвердило двойственный характер всей их политики, так как хорошо известно,   что при ЧП в стране вообще никакие выборы не проводятся.
 
Так нужны ли Молдове досрочные выборы, или же нет?


Продолжение можно прочесть ЗДЕСЬ