Тэнасе: Кому нужен неадекватный Гимпу?

Вся шумиха против Гимпу была затеяна для того, чтобы за ее спиной произошло великое примирение. Вчера Филат попросил прощения у Плахотнюка. Думаю, в этом контексте логично будет вернуться к теме ЛП и «ненормальности Гимпу» (выражение принадлежит одному нормальному политическому обозревателю).
Вся шумиха против Гимпу была затеяна для того, чтобы за ее спиной произошло великое примирение. Еще раз повторяю, если я не бью в Гимпу, то это не значит, что оправдываю его, просто хочу понять причину его неадекватных реакций. 
Я не сторонник конспираторский теорий, но могу предположить, что против Гимпу организована кампания по его дискредитации перед лицом собственной партии, избирателей, общественного мнения. Он хорошо изучен своими противниками, они успешно пользуются слабостями и уязвимыми местами Гимпу. Для этого работают множество политических обозревателей и журналистов, профессионально нечестных. Репортеры постоянно задают ему провокационные вопросы и когда Гимпу уже не в силах сдерживать себя, тогда за дело берутся аналитики и те же журналисты, которые демонстрируют во всей красе «неадекватность» Гимпу. На днях начали открыто предполагать, что он психически больной, тронутый умом. Особенно преуспевают в этом журналисты и аналитики Jurnal Trust Media и его филиалов.  
Да, существует свобода мнений и самовыражений, но человеческая этика не может позволить зайти так далеко и бросаться любыми предположениями насчет чьего-то ума, или слабоумия. То, что я наблюдал в пятницу вечером на вышеупомянутом телевидении, никак не влазит в рамки здравого смысла и дисквалифицирует участников «дебатов», удовлетворяющих свои предположения, мол, по Гимпу психбольница плачет...  

Не могу не процитировать в этой связи аналитика И. Боцана, который недавно отметил, что «пресса не права по отношению к Гимпу». По его словам пресса «бегает за эксклюзивом и доводит Гимпу до предела, тогда тот начинает срываться. Он угрожает, но на практике не исполняет угроз. Есть много тех, которые, наоборот, улыбаются в камеры, а потом ударяют со спины». Это правда, я чувствую это собственной шкурой, с тех пор, как Филат стал премьером. И я уверен, что именно те, «которые улыбаются на прессу, а потом бьют со спины» и есть организаторы кампании по...обезумлеванию Гимпу. 
Но в десять раз более предосудительным, чем слова журналистов, мне показалось выступление либерал-демократки Марии Чобану, которая в пятницу завершила пленарное парламентское заседание «заявлением». Когда ей дали слово, я был уверен, что она скажет что-то насчет выхода из политической игры, в которую вовлечена ЛДПМ и которая ставит в дурацкое положение простых рядовых членов партии. Невероятно, но «зеленая» дама, дабы понравиться «зеленому» валету, заявила в адрес Гимпу наглые обвинения. По ее словам М. Гимпу тот, который «скомпрометировал свое звание депутата», «компрометирует парламент РМ», он «нанес урон имиджу Молдовы», «достоин уголовного наказания»...
Сейчас, когда фактически сформировалось парламентское большинство и ЛП больше не особо имеет значение, когда без голосов ЛП проголосовали за введение смешанной избирательной системы и когда был избран, якобы, «деполитизированный» генеральный прокурор, когда Филат выбрал не национальные интересы страны, идет поиск козла отпущения за все то, что происходит в политике. Поэтому этот козел был найден в лице «ненормального» Гимпу. В сложившейся ситуации необходимо примириться и укрепить ЛП. Потому что следующие выборы она сможет выиграть, только если сохранит образ партии, которая еще верит в принципы и ценности.
Константин Тэнасе

Timpul