ПОЧЕМУ В МОЛДОВЕ СУДЯТ ПО ЗАКОНАМ ДЖУНГЛЕЙ

Закон поставил судей ВСП вне общественного контроля
В последние годы в редакцию неоднократно обращались читатели с рассказами о беззакониях, творящихся в судебной системе Республики Молдова. Что самое тревожное — нередко речь идет о самом главном и важном ее звене — Высшей судебной палате.
Складывается такое впечатление, что в последние годы качество молдавской юстиции, которое никогда не соответствовало лучшим европейским образцам, падает за пределы любых норм приличия. К сожалению, те, кто должны стоять на страже закона и нести факел справедливости в наше демократическое общество, используют свое высокое положение с единственной целью — извлечения сверхдоходов.
Полугодовой мониторинг, проведенный силами редакции, в ходе которого опрашивались многие участники судебного процесса, показал: абсолютными рекордсменами по числу жалоб являются такие работники судебной системы, как Вера Мачинская, Николае Клима и Юлиана Опря. Граждане утверждают, что такие понятия, как Конституция, практика европейского суда по правам человека, законы Республики Молдова, доктрина и практика не значат для этих людей абсолютно ничего. Единственное мерило справедливости в мире молдавских судей — это разноцветные бумажки с портретами Франклина и панорамами европейских достопримечательностей.
За деньги эти так называемые служители Фемиды готовы пойти на все. К примеру, ускорить или затянуть рассмотрение дела, вынести любое неправосудное решения, будучи при этом в курсе того, что оно противоречит всем материальным и процессуальным нормам и с легкостью может обернуться еще одним болезненным ударом по имиджу и бюджету страны в Европейском суде по правам человека.
В арсенал молдавских судей входят различные грязные методы. От уловок, балансирования на грани закона (не известить о заседании, не выслать судебное решение, затянуть рассмотрения дела на несколько лет) — до действий абсолютно незаконных и противоречащих как нормам права, так и нормам морали.
Не в последнюю очередь таким действиям способствует и новое законодательство, позволяющее судьям ВСП рассматривать практические любые категории дел без вызова сторон и таким образом освобождающие верхушку нашей судебной системы от любого контроля со стороны общественности.
В лучшем случае это ведет к тому, что за деньги магистраты ВСП выносят решения, благодаря которым дела, рассматривающиеся по многу лет в нижестоящих звеньях судебной системы, отправляются на новое рассмотрение. Таким образом, лицо, обратившееся за защитой своих интересов в суд и потратившее несколько лет на борьбу за свои права, одним росчерком пера отправляется на нулевой уровень — к началу своего пути, и вынуждено идти по кругу, тратя огромные деньги на судебные издержки и адвокатов.
Следует отметить, что при этом работники ВСП не рискуют абсолютно ничем. За такое решение их практически невозможно привлечь к ответственности, ибо они не разрешают спор по существу, хотя такие действия не всегда законны, а для истца в некоторых случаях фактически означают отказ в защите его прав.
В худшем случае коррумпированные работники ВСП самым беспринципным образом выносят неправосудные решения, не подлежащие обжалованию в рамках национальной системы права. Этими решениями они лишают предприятия имущества, и что самое страшное, оставляют простых людей без жилья, без средств к существованию.
Такие работники юстиции, как Вера Мачинская, Николае Клима и Юлиана Опря, не боятся ничего — ни жалоб пострадавших, поданных в Высший совет магистратуры, ни обращений в Европейский суд по правам человека. А способствует таком наглому пренебрежению законом законодательство, практически ставящее судей над законом и защищающее их в любых ситуациях, даже в случае грубого нарушения норм права. Законодательство, которое покрывает таких как Мачинская, Клима и Опря, поощряет их брать взятки, действовать нагло и беспринципно, не обращая внимания на букву закона.
Пока люди, ставящие свои интересы превыше закона, будут стоять во главе судебной системы, любая судебная реформа обречена на провал, а граждане нашей страны будут еще долго ждать по-европейски справедливых судебных решений.
Александр КАЗАНСКИЙ
Как жители европейских стран оценивают уровень коррумпированности судей
(Доля в процентах опрошенных, которые считают, что их судебная система коррумпирована)
1. Дания — 3
2. Норвегия — 7
3. Финляндия — 10
4. Австрия — 15
5. Германия — 15
6. Швейцария — 17
7. Люксембург — 23
8. Нидерланды — 23
9. Ирландия — 24
10. Великобритания — 24
11. Франция — 26
12. Исландия — 27
13. Венгрия — 29
14. Грузия — 31
15. Латвия — 39
16. Турция — 41
17. Польша — 43
18. Азербайджан — 46
19. Италия — 48
20. Португалия — 48
25. Беларусь — 52
26. Россия — 57
30. Молдова — 67
33. Армения — 73
35. Литва — 75
36. Украина — 81
Данные Transparency International