Переговорный процесс по бюджету безуспешно длится уже несколько недель - партии не могут поделить портфели

Заседание Кишиневского муниципального совета, дважды перенесенное на прошлой неделе, так и не состоялось. Уже второй месяц муниципий Кишинев живет без бюджета. Осенью 2012 года основной финансовый документ столицы трижды выносился для обсуждения и принятия в первом чтении, но сделать этого так и не удалось.
Вместо того, чтобы в срочном порядке собраться и принять документ, без которого не может финансироваться ни одна сфера деятельности столицы и ее пригородов, либерально-демократические силы в горсовете активно взялись за формирование коалиции большинства. Переговорный процесс безуспешно длится уже несколько недель, так как партии не могут поделить портфели. 

Заседание Кишиневского муниципального совета, дважды перенесенное на прошлой неделе, так и не состоялось. На сессию в полном составе не явились советники Либеральной и Либерально-демократической партий. Представитель Демпартии Валентин Гузнак поначалу присутствовал в зале, но после приватной беседы с генпримаром Киртоакэ удалился и он. 

Не секрет, что представители этих партий в последнее время активно ведут переговоры по поводу формирования коалиции большинства в мунсовете. Идет «обработка» двух независимых советников Петра Донцова и Тео Кырнаца. Но они, в отличие от коллег присутствовали в зале вместе с советниками-коммунистами, которые пришли на сессию в полном составе, чтобы принять хотя бы в первом чтении бюджет муниципия на 2013 год. 

Будет так, как мэр захочет? 

Явившийся, как всегда, с опозданием на 20 минут, генпримар Киртоакэ поставил присутствующих в зале перед фактом: за пять минут до начала сессии случилась непредвиденная ситуация, из-за которой придется отложить заседание горсовета. Причины второй за неделю отмены сессии градоначальник не стал называть. Он посетовал, что 2013-й – непростой год, да и неделя выдалась сложной. А недовольства советников фракции ПКРМ, как дал понять Киртоакэ, им безразличны: главное, чтобы была создана коалиция большинства в муниципальном совете Кишинева, и оставшиеся два с половиной года в местном законодательном органе были две противоборствующие силы – большинство и оппозиция. 

В отсутствии бюджета на текущий год генпримар винит оппозицию. Поэтому, пока не будет сформирована коалиция большинства в мунсовете, нет смысла проводить заседания, уверен Дорин Киртоакэ. 

Депутаты фракции ПКРМ в горсовете потребовали, чтобы генпримар открыл заседание местного законодательного органа, так как в зале был кворум – 26 советников. Коллег поддержал и независимый советник Тео Кырнац. Но мэр-либерал и не думал этого делать, и пригрозил: если местные избранники будут настаивать, он своим решением просто отменит заседание. 

Карманный законодательный орган 

В декларации, зачитанной советником-коммунистом Валентином Тодерканом, фракция ПКРМ в горсовете раскритиковала действующую и расценила стиль работы в руководстве столицы как «порочный, антидемократичный и абсолютно безответственный». Это же касается и подготовки заселаний мцниципального совета. По мнению муниципальной фракции ПКРМ, Киртоакэ и его команда нарушают действующие законы и регламенты, настаивают коммунисты. По-прежнему заседания совета назначаются спонтанно, без заблаговременных оповещений (по закону, за пять дней). Повестки дня не обсуждаются с лидером оппозиционной фракции в горсовете и не рассылаются заблаговременно для ознакомления. А проекты решений передаются буквально накануне обсуждений сотнями. 

Коммунисты утверждают, что сегодня так происходит, потому что реальная повестка заключается в «проталкивании своих меркантильных интересов, далеких от проблем кишиневцев». 

Споры о Бодюле 

В начале несостоявшегося заседания советник-коммунист Валерий Павлов, представляющий ПКРМ в горсовете уже четвертый созыв подряд, обратился к коллегам с предложением поддержать инициативу ПКРМ об увековечении памяти государственного партийного деятеля советских времен Ивана Ивановича Бодюла, который внес неоценимый вклад в становление и развитие, как страны, в целом, так и ее столицы. Павлов отметил, что с предложениями увековечить имя Бодюла к ПКРМ обращаются граждане. Поддерживая пожелания избирателей, фракция коммунистов в кишиневском муниципальном совете просит коллег поддержать их инициативу и присвоить посмертно бывшему секретарю ЦК КПМ звание почетного гражданина муниципия Кишинев; установить памятную плиту на доме, в котором он проживал в столице; переименовать улицу Влайку Пыркэлаб в улицу Ивана Бодюла, а также присвоить имя этого государственного деятеля одному из учебных заведений г. Кишинева. 

Когда декларации были исчерпаны, и все местные избранники разошлись, Дорин Киртоакэ не упустил случая, чтобы не поделиться своим мнением по поводу инициативы фракции ПКРМ. Для Киртоакэ нет различия между сталинской и брежневской эпохами. Он назвал предложение «абсурдным» и заявил, что увековечивание имени Ивана Ивановича Бодюла вызовет противоречивые мнения в обществе, и может даже спровоцировать недовольства некоторых. «Коммунисты предложили провести серию мероприятий по увековечиванию имени Ивана Бодюла, но возникает вопрос, как же быть с тем фактом, что через год после его прихода к власти была взорвана колокольня? А как расценить изгнание Иона Друцэ из Молдовы, когда Бодюл пригрозил повесить его на первом попавшемся столбе в случае возвращения в Молдову? Как поступить с репрессиями тех лет, когда людей высылали из страны за антисоветские настроения, за пропаганду триколор, за правду? И это не все отрицательные моменты. Не следует забывать, что все перегибы сталинского периода и многие политические деятели тех времен были осуждены еще Верховным Советом СССР. И эта личность принадлежит именно тому времени», - озвучил свое мнение мэр-либерал. 

Puls.md