Молдову ожидает левый реванш.
Так называемый Альянс за европейскую интеграцию оказался на удивление безмозглой коалицией.
Бестолковость этой власти, ее бесноватость сделали настолько явным разложение институтов государства, что все больше и больше людей видят и понимают: молдавский народ может исчезнуть, его надо спасать.
Уже очевидно: политический маятник должен качнуться в другую сторону, главной волной этого движения будет левая. Нет сомнений, что это произойдет в ближайшие два-три года. Пока не до конца понятно, как именно это произойдет и какие конкретные силы оседлают эту самую левую волну.
Воровская малина
Как внешний, так и внутренний контекст не оставляет АЕИ никаких шансов.
«Оранжевая» волна последнего десятилетия, которую нагнали еще неоконы из администрации Буша, угасла. Первыми «спеклись» украинские «оранжевые». Потом был уничтожен Бэсеску. Сейчас в Грузии добивают Саакашвили. Везде все происходит по одной и той же схеме: «оранжевые» оказываются слишком коррумпированными, авторитарными и лживыми, и их сметает та же самая волна народного недовольства, которая когда-то привела их к власти. Когда во всем регионе «оранжевое» движение умирает, не может в одной отдельно взятой Молдове сохраняться у власти «коллективный Саакашвили» ― АЕИ. Это просто нереально. Неизбежная смена молдавских «оранжевых» — это вопрос времени, ближайших выборов.
Внутри самой Молдовы АЕИ оказался преступной малиной, которая приводит в ужас даже тех кукловодов на Западе, которые и слепили три года назад эту марионетку из папье-маше. На уме у лидеров АЕИ только одно — воровать, воровать, воровать, воровать.
Участники этой воровской малины пытаются отмежеваться друг от друга. Мол, какая-то голова у этого дракона хорошая, а другая плохая. Но так не бывает. Они все — сиамская тройня. У них общий организм, и если он заражен токсинами бандитизма и коррупции и разлагается, то разлагается весь. Нельзя в одно и то же время и быть в банде, и не быть в ней.
АЕИ делает все для уничтожения Молдавского государства. Есть только одно логическое объяснение столь последовательному истреблению собственного народа: это не случайность, не халатность, не ошибка, это делается сознательно, преднамеренно и целенаправленно.
В конечном итоге, политику АЕИ определяет Михай Гимпу, человек абсолютно неадекватный, с мышлением политического питекантропа, менталитет которого, как и менталитет его выдвиженца президента Николае Тимофти, оказался замороженным в начале 90-х годов. Сами коллеги по АЕИ называют Гимпу «идиотом», но на вопрос, не стыдно ли им быть в одной коалиции с человеком, которого они считают таковым, и кто они сами, если вступили в альянс с таким человеком, партнеры Гимпу фарисейски разводят руками: «Ну это же политика! Надо идти на компромисс. У нас нет выбора». Выбор есть всегда, но они не могут бросить Гимпу, потому что он — часть их воровской малины, и без этого подельника вся банда рискует развалиться.
Гимпу является проекцией тех внешних сил, которые не заинтересованы в успехе Молдавского государства, потому что они его не признают и желают его аншлюса. Никакая самостоятельная Молдова этим силам не нужна. Над племянником Гимпу, кишиневским примаром Дорином Киртоакэ, все как-то посмеиваются, мол, что возьмешь с этого дурачка, но на самом деле это просто трагедия для народа, когда во главе столицы может оказаться такое вот несчастье. Киртоакэ превратил Кишинев в помойку. Более грязной и необустроенной столицы вы не найдете ни в одной стране Европы, будь то на Западе, или на Востоке от Молдовы. И это делается тоже специально. Зачем Киртоакэ создавать из Кишинева нормальную столицу, если у него есть другая столица, в другой стране? Его миссия как раз в том и состоит, чтобы в Кишиневе и кишиневцам было как можно хуже.
Партии Влада Филата и Влада Плахотнюка/Мариана Лупу считаются более умеренными и адекватными по сравнению с Гимпу. Но это фальшивая оценка. Если ты вступил в альянс с человеком, которого сам считаешь идиотом, и позволяешь ему крутить этим альянсом, как хвосту собакой, то тебя тоже очень трудно назвать адекватным. Скажи мне, кто твой друг...
Лидеры АЕИ будут сохранять этот альянс до последнего. Их запугивания друг друга досрочными выборами — дешевый спектакль. Во-первых, не они создавали этот альянс, не им его и закрывать. А отмашки со стороны западных карабасов барабасов на то, чтобы объявить «финита ля комедия!», нет, и не предвидится. Во-вторых, воровская малина не может сама себя закрыть. Они могут отстреливать друг друга там, внутри этой малины, но они не могут самоликвидироваться. Потому что есть интересы, утрата которых для всех них будет означать жизненную, политическую, финансовую катастрофу. Они потеряют все — любовниц, деньги, статус в бизнес-сообществе, положение в политике, авторитет в криминальной среде. Они не смогут удовлетворять свои страсти сластолюбия, сребролюбия и славолюбия — а это для них равносильно самоубийству.
Для нормального политика, в европейском смысле этого слова, уход в оппозицию — это время работы над ошибками, накапливания новых сил, перегруппировки, создания условий и предпосылок для возвращения к власти. В случае с воровской малиной все по-другому. Для бандитов у власти уход из этой самой власти — это полный крах, утрата всех смыслов. Сами по себе они — ничто. У них нет программ ни в экономике, ни в государственном развитии, ни в партийном строительстве. Их кредо — грабить. А грабить они могут, только будучи встроенными во власть.
Поэтому они никогда и никуда сами по себе из власти не уйдут. Будут цепляться за нее до последнего. Их могут только уйти. И на сегодняшний день, нравится нам это или нет, есть только одна политическая сила, которая способна это сделать — Партия коммунистов.
Чем хуже АЕИ, тем лучше ПКРМ
Три года пребывания в оппозиции не были легкими для ПКРМ, но остающиеся до выборов два года обещают быть еще более тяжелыми. АЕИ хорошо понимает, какую угрозу для него представляет ПКРМ, и потому будет пытаться всеми способами эту угрозу устранить — вплоть до законодательного запрета. Но это не спасет АЕИ, потому что цунами, которое сметет «молдавского Саакашвили», уже зародилось где-то в океане, и уже движется в сторону АЕИ. Никакие волнорезы его не остановят.
Для страны и для народа, в целом, реванш ПКРМ как таковой стал бы благом. Даже если признавать, что Владимир Воронин десять лет назад навсегда потерял доверие со стороны руководства России, а Запад все эти годы его просто терпел и не собирается вести с ним серьезный диалог и в будущем, даже если соглашаться, что это Воронин создал криминальную систему власти в Молдове, что ПКРМ — это преступная партия, а АЕИ просто оседлал созданную ею систему, даже если верить тем, кто объясняет войну Воронина-старшего с Плахотнюком окончательным разрывом последним бизнес-партнерства с Ворониным-младшим, даже если считать коммунистов не меньшими либералами, евроинтеграторами и антиприднестровцами, чем лидеров АЕИ — при всем при этом, в любом случае одна воровская малина плюс одна преступная партия все равно лучше, чем просто воровская малина без всяких сдержек и противовесов.
Скандалы внутри АЕИ весьма на руку ПКРМ. У лидеров партий альянса, ведущих войну на взаимное уничтожение, остается меньше сил для сдерживания общего врага, да и вообще, чем хуже альянсу, тем лучше коммунистам. Воронин тоже не утратил способностей к интриганству. Сейчас он выступает вместе с Филатом против Плахотнюка. Потом может наступить момент для совместных действий вместе с Плахотнюком против Филата. По ходу дела можно пройтись под ручку по парламенту с Гимпу. Цель — уничтожить узурпаторов из антинародного АЕИ — оправдывает средства.
Есть в маркетинге такой прием — атаковать весь рынок, когда конкурентами считаются все остальные участники рынка. Есть твоя компания со своим товаром — и есть все другие. Именно так ведет себя сегодня ПКРМ. И это правильная тактика: есть антинародная власть, и есть мы, единственная оппозиционная сила, еще способная ей противостоять. А больше никого и нет. Что самое смешное, больше действительно никого и нет.
Такая тактика позволит ПКРМ получить на выборах максимальный результат, но его все равно будет недостаточно, чтобы самостоятельно руководить страной. Было бы хорошо, чтобы в следующий парламент прошли еще 2-3 партии в дополнение к нынешним четырем, но пока это маловероятно. На правом фланге реальные шансы преодолеть четырехпроцентный барьер появляются у движения «Антимафия» Серджиу Мокану. На левом фланге таких шансов не видно ни у кого. У Партии социалистов Игоря Додона тяжелым камнем на шее висит голосование за президента Тимофти. Внятно объяснить, почему они все же на это пошли, у депутатов-социалистов никогда не получится. Результат того голосования мы наблюдаем во всей красе: правление АЕИ стало совершенно маразматическим и криминальным, а Тимофти, альтер эго Гимпу, молча наблюдает за всем этим беспределом со стороны и ни во что не вмешивается.
Все те, кто ушел из ПКРМ, ушли не в другие партии, они ушли в политическое небытие. Даже если все мелкие левые партии пойдут на выборы по общему списку, убедить избирателей с левыми взглядами проголосовать за этот список будет очень трудно: слишком уж прочно закрепилась за ренегатами, покинувшими ПКРМ, репутация прихвостней АЕИ.
Внешний фактор
В предстоящей смене власти в Молдове главными факторами будут внутренние.
Россия во внутриполитическую борьбу в Кишиневе вмешиваться не станет. Москва уже не раз обожглась на этом, и вряд ли там до конца понимают, почему реванш ПКРМ будет для России лучшим вариантом, чем сохранение АЕИ. Западу, в общем-то, также безразличны конкретные молдавские политические силы. Запад рассматривает Молдову не через призму человеческих жизней и интересов, а как некий объект, который должен двигаться «в правильном направлении», с тем чтобы «процесс демократических реформ стал необратимым». То, что Запад не интересуют те или иные люди, может подтвердить экс-премьер Румынии Адриан Нэстасе, который привел свою страну в ЕС, а потом угодил в тюрьму. Так называемая «европейская интеграция» ― это просто встраивание тех или иных стран в общую «операционную систему» (ОС) европейской бюрократии. Какая разница, кто этим занимается? Но Молдове не грозит дойти даже до уровня Румынии, которая сама по себе — последнее приложение в этой ОС.
Единственными, кому все еще не должно быть безразлично, что происходит в Молдове, остаются, как это ни странно, сами ее граждане. Хотя у большинства из них при виде всего происходящего давно опустились руки, они еще на что-то надеются.
В 90-е годы Молдова была ввергнута в хаос и деградацию. В 2000-е здесь в результате срыва резьбы при «закручивании гаек» было создано полицейское государство. Сегодня мы видим разгул бандитизма, паралич государственных институтов. И не видим того единого центра, который мог бы предложить разумный проект стабилизации обстановки, восстановления доверия в обществе, развития страны, центра, с которым могли бы вступить в диалог и ведущие зарубежные партнеры, готовые принять участие в реализации такого проекта.
Но «Аннушка уже разлила масло»...
Дмитрий Чубашенко,
директор «Панорамы»
editor@pan.md
Бестолковость этой власти, ее бесноватость сделали настолько явным разложение институтов государства, что все больше и больше людей видят и понимают: молдавский народ может исчезнуть, его надо спасать.
Уже очевидно: политический маятник должен качнуться в другую сторону, главной волной этого движения будет левая. Нет сомнений, что это произойдет в ближайшие два-три года. Пока не до конца понятно, как именно это произойдет и какие конкретные силы оседлают эту самую левую волну.
Воровская малина
Как внешний, так и внутренний контекст не оставляет АЕИ никаких шансов.
«Оранжевая» волна последнего десятилетия, которую нагнали еще неоконы из администрации Буша, угасла. Первыми «спеклись» украинские «оранжевые». Потом был уничтожен Бэсеску. Сейчас в Грузии добивают Саакашвили. Везде все происходит по одной и той же схеме: «оранжевые» оказываются слишком коррумпированными, авторитарными и лживыми, и их сметает та же самая волна народного недовольства, которая когда-то привела их к власти. Когда во всем регионе «оранжевое» движение умирает, не может в одной отдельно взятой Молдове сохраняться у власти «коллективный Саакашвили» ― АЕИ. Это просто нереально. Неизбежная смена молдавских «оранжевых» — это вопрос времени, ближайших выборов.
Внутри самой Молдовы АЕИ оказался преступной малиной, которая приводит в ужас даже тех кукловодов на Западе, которые и слепили три года назад эту марионетку из папье-маше. На уме у лидеров АЕИ только одно — воровать, воровать, воровать, воровать.
Участники этой воровской малины пытаются отмежеваться друг от друга. Мол, какая-то голова у этого дракона хорошая, а другая плохая. Но так не бывает. Они все — сиамская тройня. У них общий организм, и если он заражен токсинами бандитизма и коррупции и разлагается, то разлагается весь. Нельзя в одно и то же время и быть в банде, и не быть в ней.
АЕИ делает все для уничтожения Молдавского государства. Есть только одно логическое объяснение столь последовательному истреблению собственного народа: это не случайность, не халатность, не ошибка, это делается сознательно, преднамеренно и целенаправленно.
В конечном итоге, политику АЕИ определяет Михай Гимпу, человек абсолютно неадекватный, с мышлением политического питекантропа, менталитет которого, как и менталитет его выдвиженца президента Николае Тимофти, оказался замороженным в начале 90-х годов. Сами коллеги по АЕИ называют Гимпу «идиотом», но на вопрос, не стыдно ли им быть в одной коалиции с человеком, которого они считают таковым, и кто они сами, если вступили в альянс с таким человеком, партнеры Гимпу фарисейски разводят руками: «Ну это же политика! Надо идти на компромисс. У нас нет выбора». Выбор есть всегда, но они не могут бросить Гимпу, потому что он — часть их воровской малины, и без этого подельника вся банда рискует развалиться.
Гимпу является проекцией тех внешних сил, которые не заинтересованы в успехе Молдавского государства, потому что они его не признают и желают его аншлюса. Никакая самостоятельная Молдова этим силам не нужна. Над племянником Гимпу, кишиневским примаром Дорином Киртоакэ, все как-то посмеиваются, мол, что возьмешь с этого дурачка, но на самом деле это просто трагедия для народа, когда во главе столицы может оказаться такое вот несчастье. Киртоакэ превратил Кишинев в помойку. Более грязной и необустроенной столицы вы не найдете ни в одной стране Европы, будь то на Западе, или на Востоке от Молдовы. И это делается тоже специально. Зачем Киртоакэ создавать из Кишинева нормальную столицу, если у него есть другая столица, в другой стране? Его миссия как раз в том и состоит, чтобы в Кишиневе и кишиневцам было как можно хуже.
Партии Влада Филата и Влада Плахотнюка/Мариана Лупу считаются более умеренными и адекватными по сравнению с Гимпу. Но это фальшивая оценка. Если ты вступил в альянс с человеком, которого сам считаешь идиотом, и позволяешь ему крутить этим альянсом, как хвосту собакой, то тебя тоже очень трудно назвать адекватным. Скажи мне, кто твой друг...
Лидеры АЕИ будут сохранять этот альянс до последнего. Их запугивания друг друга досрочными выборами — дешевый спектакль. Во-первых, не они создавали этот альянс, не им его и закрывать. А отмашки со стороны западных карабасов барабасов на то, чтобы объявить «финита ля комедия!», нет, и не предвидится. Во-вторых, воровская малина не может сама себя закрыть. Они могут отстреливать друг друга там, внутри этой малины, но они не могут самоликвидироваться. Потому что есть интересы, утрата которых для всех них будет означать жизненную, политическую, финансовую катастрофу. Они потеряют все — любовниц, деньги, статус в бизнес-сообществе, положение в политике, авторитет в криминальной среде. Они не смогут удовлетворять свои страсти сластолюбия, сребролюбия и славолюбия — а это для них равносильно самоубийству.
Для нормального политика, в европейском смысле этого слова, уход в оппозицию — это время работы над ошибками, накапливания новых сил, перегруппировки, создания условий и предпосылок для возвращения к власти. В случае с воровской малиной все по-другому. Для бандитов у власти уход из этой самой власти — это полный крах, утрата всех смыслов. Сами по себе они — ничто. У них нет программ ни в экономике, ни в государственном развитии, ни в партийном строительстве. Их кредо — грабить. А грабить они могут, только будучи встроенными во власть.
Поэтому они никогда и никуда сами по себе из власти не уйдут. Будут цепляться за нее до последнего. Их могут только уйти. И на сегодняшний день, нравится нам это или нет, есть только одна политическая сила, которая способна это сделать — Партия коммунистов.
Чем хуже АЕИ, тем лучше ПКРМ
Три года пребывания в оппозиции не были легкими для ПКРМ, но остающиеся до выборов два года обещают быть еще более тяжелыми. АЕИ хорошо понимает, какую угрозу для него представляет ПКРМ, и потому будет пытаться всеми способами эту угрозу устранить — вплоть до законодательного запрета. Но это не спасет АЕИ, потому что цунами, которое сметет «молдавского Саакашвили», уже зародилось где-то в океане, и уже движется в сторону АЕИ. Никакие волнорезы его не остановят.
Для страны и для народа, в целом, реванш ПКРМ как таковой стал бы благом. Даже если признавать, что Владимир Воронин десять лет назад навсегда потерял доверие со стороны руководства России, а Запад все эти годы его просто терпел и не собирается вести с ним серьезный диалог и в будущем, даже если соглашаться, что это Воронин создал криминальную систему власти в Молдове, что ПКРМ — это преступная партия, а АЕИ просто оседлал созданную ею систему, даже если верить тем, кто объясняет войну Воронина-старшего с Плахотнюком окончательным разрывом последним бизнес-партнерства с Ворониным-младшим, даже если считать коммунистов не меньшими либералами, евроинтеграторами и антиприднестровцами, чем лидеров АЕИ — при всем при этом, в любом случае одна воровская малина плюс одна преступная партия все равно лучше, чем просто воровская малина без всяких сдержек и противовесов.
Скандалы внутри АЕИ весьма на руку ПКРМ. У лидеров партий альянса, ведущих войну на взаимное уничтожение, остается меньше сил для сдерживания общего врага, да и вообще, чем хуже альянсу, тем лучше коммунистам. Воронин тоже не утратил способностей к интриганству. Сейчас он выступает вместе с Филатом против Плахотнюка. Потом может наступить момент для совместных действий вместе с Плахотнюком против Филата. По ходу дела можно пройтись под ручку по парламенту с Гимпу. Цель — уничтожить узурпаторов из антинародного АЕИ — оправдывает средства.
Есть в маркетинге такой прием — атаковать весь рынок, когда конкурентами считаются все остальные участники рынка. Есть твоя компания со своим товаром — и есть все другие. Именно так ведет себя сегодня ПКРМ. И это правильная тактика: есть антинародная власть, и есть мы, единственная оппозиционная сила, еще способная ей противостоять. А больше никого и нет. Что самое смешное, больше действительно никого и нет.
Такая тактика позволит ПКРМ получить на выборах максимальный результат, но его все равно будет недостаточно, чтобы самостоятельно руководить страной. Было бы хорошо, чтобы в следующий парламент прошли еще 2-3 партии в дополнение к нынешним четырем, но пока это маловероятно. На правом фланге реальные шансы преодолеть четырехпроцентный барьер появляются у движения «Антимафия» Серджиу Мокану. На левом фланге таких шансов не видно ни у кого. У Партии социалистов Игоря Додона тяжелым камнем на шее висит голосование за президента Тимофти. Внятно объяснить, почему они все же на это пошли, у депутатов-социалистов никогда не получится. Результат того голосования мы наблюдаем во всей красе: правление АЕИ стало совершенно маразматическим и криминальным, а Тимофти, альтер эго Гимпу, молча наблюдает за всем этим беспределом со стороны и ни во что не вмешивается.
Все те, кто ушел из ПКРМ, ушли не в другие партии, они ушли в политическое небытие. Даже если все мелкие левые партии пойдут на выборы по общему списку, убедить избирателей с левыми взглядами проголосовать за этот список будет очень трудно: слишком уж прочно закрепилась за ренегатами, покинувшими ПКРМ, репутация прихвостней АЕИ.
Внешний фактор
В предстоящей смене власти в Молдове главными факторами будут внутренние.
Россия во внутриполитическую борьбу в Кишиневе вмешиваться не станет. Москва уже не раз обожглась на этом, и вряд ли там до конца понимают, почему реванш ПКРМ будет для России лучшим вариантом, чем сохранение АЕИ. Западу, в общем-то, также безразличны конкретные молдавские политические силы. Запад рассматривает Молдову не через призму человеческих жизней и интересов, а как некий объект, который должен двигаться «в правильном направлении», с тем чтобы «процесс демократических реформ стал необратимым». То, что Запад не интересуют те или иные люди, может подтвердить экс-премьер Румынии Адриан Нэстасе, который привел свою страну в ЕС, а потом угодил в тюрьму. Так называемая «европейская интеграция» ― это просто встраивание тех или иных стран в общую «операционную систему» (ОС) европейской бюрократии. Какая разница, кто этим занимается? Но Молдове не грозит дойти даже до уровня Румынии, которая сама по себе — последнее приложение в этой ОС.
Единственными, кому все еще не должно быть безразлично, что происходит в Молдове, остаются, как это ни странно, сами ее граждане. Хотя у большинства из них при виде всего происходящего давно опустились руки, они еще на что-то надеются.
В 90-е годы Молдова была ввергнута в хаос и деградацию. В 2000-е здесь в результате срыва резьбы при «закручивании гаек» было создано полицейское государство. Сегодня мы видим разгул бандитизма, паралич государственных институтов. И не видим того единого центра, который мог бы предложить разумный проект стабилизации обстановки, восстановления доверия в обществе, развития страны, центра, с которым могли бы вступить в диалог и ведущие зарубежные партнеры, готовые принять участие в реализации такого проекта.
Но «Аннушка уже разлила масло»...
Дмитрий Чубашенко,
директор «Панорамы»
editor@pan.md