Кумэтризм, охота и звезды на погонах
Так много было в последние дни сказано, написано, провозглашено публично о подробностях «драмы на охоте» с участием разного рода «важных лиц» и стремящихся в таковые соискателей.
Если бы всю эту, выброшенную в пространство, энергию аккумулировать и направить на обогрев жилищ кишиневцев, разорительные услуги «Термокома» в эту зиму им бы не понадобились!
Яснее ясного, что подробности «драмы на охоте» стали предметом обсуждения во всех слоях молдавского общества. Правда, в зависимости от актуальности стоящих перед социальной группой задач и проблем, тональность и градус обсуждения очень разнятся.
Допустим, если «в верхах» обсуждение происходит в контексте необходимости удержать властные полномочия, посты, портфели и привилегии с последующей выработкой конкретных мер по ослаблению или устранению с политического поля конкурентов и им сочувствующих, то « в низах» подобными хитромудростями не заморачиваются. Скажем, бабушки у подъезда дома, в котором проживает автор этой реплики, свели обсуждение деталей и аспектов «драмы на охоте» к очень емкому резюме: «Да хоть бы они уже там все друг друга перестреляли, а то житья нет пенсионерам!».
Пенсионеры, надо сказать, в большинстве своем вообще не разделяют увлечений «важных лиц» страны, как то: пышные выезды с персональной охраной, династические браки с проведением свадебных банкетов во Дворце Республики, массовые тусовки в заповедниках со стрельбой и пьянкой. Пенсионерам это чуждо. «Важным лицам» же такое отношение пенсионеров представляется обидным и несправедливым. У «важных лиц», к сведению пенсионеров, век короток, и в политическом, а порой и в физическом смысле слова. Надо многое успеть «важному лицу». Нагрузки запредельные. Один только цвет этих лиц говорит о многом!
Знакомый иностранный журналист в разговоре о все той же «декабрьской охоте важных лиц» сказал, что, увидев в ТВ-репортаже лицо обозначенного «официально» виновника рокового выстрела, не мог не отметить сходства его с лицом ретивого вахтера в военной форме в Доме печати, который то и дело требует у журналиста какой-то пропуск. «Они не родственники случайно?», – поинтересовался мой европейский коллега.
«Кто знает?», – подумал я и ответил, что в нашей стране люди в форме и при погонах, не важно, где они служат, точно все, если не родственники, то кумовья, племянники, двоюродные дяди и крестные папы…
Да что там! У великого Наполеона было меньше маршалов Франции, чем в Молдове генералов с одной, двумя и тремя звездами на погонах!
Человек же в таких погонах в нашей стране как бы уже и не человек, а нечто большее. Это большой барин, которому нужны все атрибуты барства с холопами, выездами и охотничьими ружьями….
По-видимому, наши европейские кураторы до последнего времени хотели верить в то, что «важные лица» Молдовы действительно обладают государственным интеллектом и стремятся воплощать в своей деятельности столь лелеемые ими на словах европейские ценности. Один выстрел на охоте, похоже, вызвал у европейских чиновников некие сомнения в чистоте помыслов тех, кого они на протяжении последних трех лет тщательно пестовали, утирали политические сопли и подкармливали кредитами и грантами.
Но лучше поздно, чем никогда. Как говорил персонаж одной советской комедии, «главное в нашем деле – реалызьм!».
Есть у этого персонажа еще одна бессмертная фраза, воплощения которой наши «важные лица» страшатся пуще смерти, – «Чтоб ты жил на одну зарплату!».
Все же, как совершенно точно заметил А.П. Чехов, ружье-то выстрелило. Выстрелило в самих же породивших систему кастовых кланов «важных лиц». И в этом смысле вывод бабушек, обсуждавших у подъезда «драму на охоте», представляется мне единственно актуальным общественным мнением по заявленной теме.
Хорошо было бы, если бы это мнение услышали и европейские кураторы Молдовы, поскольку, как мне кажется, без внешнего, авторитетного арбитра история эта так и останется еще одним проявлением феномена кланового характера барской власти в нашей стране.
Дорогу европейским ценностям!
Михаил Лупашко, политический обозреватель
Pan.md
Если бы всю эту, выброшенную в пространство, энергию аккумулировать и направить на обогрев жилищ кишиневцев, разорительные услуги «Термокома» в эту зиму им бы не понадобились!
Яснее ясного, что подробности «драмы на охоте» стали предметом обсуждения во всех слоях молдавского общества. Правда, в зависимости от актуальности стоящих перед социальной группой задач и проблем, тональность и градус обсуждения очень разнятся.
Допустим, если «в верхах» обсуждение происходит в контексте необходимости удержать властные полномочия, посты, портфели и привилегии с последующей выработкой конкретных мер по ослаблению или устранению с политического поля конкурентов и им сочувствующих, то « в низах» подобными хитромудростями не заморачиваются. Скажем, бабушки у подъезда дома, в котором проживает автор этой реплики, свели обсуждение деталей и аспектов «драмы на охоте» к очень емкому резюме: «Да хоть бы они уже там все друг друга перестреляли, а то житья нет пенсионерам!».
Пенсионеры, надо сказать, в большинстве своем вообще не разделяют увлечений «важных лиц» страны, как то: пышные выезды с персональной охраной, династические браки с проведением свадебных банкетов во Дворце Республики, массовые тусовки в заповедниках со стрельбой и пьянкой. Пенсионерам это чуждо. «Важным лицам» же такое отношение пенсионеров представляется обидным и несправедливым. У «важных лиц», к сведению пенсионеров, век короток, и в политическом, а порой и в физическом смысле слова. Надо многое успеть «важному лицу». Нагрузки запредельные. Один только цвет этих лиц говорит о многом!
Знакомый иностранный журналист в разговоре о все той же «декабрьской охоте важных лиц» сказал, что, увидев в ТВ-репортаже лицо обозначенного «официально» виновника рокового выстрела, не мог не отметить сходства его с лицом ретивого вахтера в военной форме в Доме печати, который то и дело требует у журналиста какой-то пропуск. «Они не родственники случайно?», – поинтересовался мой европейский коллега.
«Кто знает?», – подумал я и ответил, что в нашей стране люди в форме и при погонах, не важно, где они служат, точно все, если не родственники, то кумовья, племянники, двоюродные дяди и крестные папы…
Да что там! У великого Наполеона было меньше маршалов Франции, чем в Молдове генералов с одной, двумя и тремя звездами на погонах!
Человек же в таких погонах в нашей стране как бы уже и не человек, а нечто большее. Это большой барин, которому нужны все атрибуты барства с холопами, выездами и охотничьими ружьями….
По-видимому, наши европейские кураторы до последнего времени хотели верить в то, что «важные лица» Молдовы действительно обладают государственным интеллектом и стремятся воплощать в своей деятельности столь лелеемые ими на словах европейские ценности. Один выстрел на охоте, похоже, вызвал у европейских чиновников некие сомнения в чистоте помыслов тех, кого они на протяжении последних трех лет тщательно пестовали, утирали политические сопли и подкармливали кредитами и грантами.
Но лучше поздно, чем никогда. Как говорил персонаж одной советской комедии, «главное в нашем деле – реалызьм!».
Есть у этого персонажа еще одна бессмертная фраза, воплощения которой наши «важные лица» страшатся пуще смерти, – «Чтоб ты жил на одну зарплату!».
Все же, как совершенно точно заметил А.П. Чехов, ружье-то выстрелило. Выстрелило в самих же породивших систему кастовых кланов «важных лиц». И в этом смысле вывод бабушек, обсуждавших у подъезда «драму на охоте», представляется мне единственно актуальным общественным мнением по заявленной теме.
Хорошо было бы, если бы это мнение услышали и европейские кураторы Молдовы, поскольку, как мне кажется, без внешнего, авторитетного арбитра история эта так и останется еще одним проявлением феномена кланового характера барской власти в нашей стране.
Дорогу европейским ценностям!
Михаил Лупашко, политический обозреватель
Pan.md