Танцы на костях
Источник: http://enews.md/articles/view/3176/
В нормальной стране генпрокурор, подозреваемый в убийстве человека по неосторожности, должен был бы добровольно сложить с себя полномочия и уйти в отставку. В Молдове генпрокурор заявляет, что сделает это в том случае, если его вина будет доказана. Хотя, на мой взгляд, здесь нет никакой разницы с точки зрения чести: она уже запятнана. Впрочем, о чести в наших условиях никто и не вспоминает.
Но если г-н Зубко хочет выглядеть пристойно в глазах общества, вне зависимости от наличия-отсутствия его вины в трагедии с Сорином Пачу, он просто обязан на время следствия сложить с себя полномочия. Тем более, что следствие ведет подведомственное ему учреждение. Когда Зубко назначали на эту должность, с трибуны парламента не раз говорили, что он хороший, грамотный юрист. Так пусть тогда докажет, что закон, а не партийные интересы, для него превыше всего. И что все речи о его честности (в момент назначения на должность) имели под собой основу.
Кроме всего прочего, противно, когда чиновник такого ранга выставляет условия своей отставки в ситуации, когда речь идет не о каких-нибудь подозрениях в растрате или любовных связях на стороне, а о смерти человека. Молодого человека, оставившего вдову с маленьким ребенком на руках. Оставившего убитых горем родителей. Наверное, братьев и сестер. Друзей, одноклассников, однокурсников. Человека, чья жизнь только начиналась. И торговаться перед этим фактом о своей отставке – это верх цинизма.
После поднятого скандала прокуратура спешно представила обществу обвиняемого. Им стал вице-председатель Апелляционной палаты Ион Крецу. Вполне возможно, его просто избрали козлом отпущения: разве в этой ситуации можно верить органам, «спохватившимся» только тогда, когда трагедия стала достоянием общественности? Нет даже надежды на то, что когда-нибудь эта общественность узнает правду, хотя трагедия, как утверждает Мокану, произошла на глазах у многочисленных свидетелей, в том числе и родственников погибшего.
Они молчат. По какой причине – неизвестно. Давайте оставим любые предположения при себе: семья пережила такое горе. Но два слова о тех, кто говорит. О той самой общественности, взбудораженной драмой на охоте.
Читаешь СМИ, принадлежащие разным партиям, заглядываешь в блоги, гуляешь по группам в фэйсбуке и поражаешься тому, как быстро трагедия 23 декабря превращается в политическую фишку. Однажды в новейшей истории Молдовы такое уже было: Валериу Бобок, погибший в ночь с 7 на 8 апреля 2009 года, стал буквально находкой для либералов, создавших на его смерти целую антикоммунистическую идеологию. Сейчас то же самое происходит с Сорином Пачу. Возникает ощущение, что его гибель станет такой же картой в политической борьбе. Она будет вытаскиваться из рукава в нужное время и в нужном месте. И если оппозиция, которая на волне общественного негодования провела 9 января в Кишиневе акцию протеста перед зданием Генпрокуратуры, не станет добиваться правды, ограничившись лишь требованиями отставки Зубко, значит, так оно и есть.
Дурно припахивают некоторые блоги в интернете, где обсуждается вопрос, не вступил ли правозащитник Мокану в альянс с премьер-министром? Ведь всем известно о соперничестве последнего с вице-спикером Плахотнюком, чей ставленник Зубко замешан (и является главным лицом) в этой истории. Эти размышлизмы, конечно, имеют право на существование, но вопрос: могли бы они стать реакцией на трагедию, если бы наше общество не было больно, если бы высшей ценностью для нас являлся человек, а не отвратительно грязная политика, убивающая души?
Все эти танцы на костях – следствие серьезных изменений в системе ценностей нашего общества. Тяжелой болезни, поразившей весь социум. Нахождение у власти недееспособного альянса, презрение к закону, к человеческой жизни – это все симптомы системного заболевания. Уберешь один – вылезет другой. Врачи здесь бессильны. Нужно самим за волосы вытаскивать себя из болота, как барон Мюнхгаузен. Но не уверена, что хватит сил и, главное, что есть желание.
Юлия СЕМЕНОВА
В нормальной стране генпрокурор, подозреваемый в убийстве человека по неосторожности, должен был бы добровольно сложить с себя полномочия и уйти в отставку. В Молдове генпрокурор заявляет, что сделает это в том случае, если его вина будет доказана. Хотя, на мой взгляд, здесь нет никакой разницы с точки зрения чести: она уже запятнана. Впрочем, о чести в наших условиях никто и не вспоминает.Но если г-н Зубко хочет выглядеть пристойно в глазах общества, вне зависимости от наличия-отсутствия его вины в трагедии с Сорином Пачу, он просто обязан на время следствия сложить с себя полномочия. Тем более, что следствие ведет подведомственное ему учреждение. Когда Зубко назначали на эту должность, с трибуны парламента не раз говорили, что он хороший, грамотный юрист. Так пусть тогда докажет, что закон, а не партийные интересы, для него превыше всего. И что все речи о его честности (в момент назначения на должность) имели под собой основу.
Кроме всего прочего, противно, когда чиновник такого ранга выставляет условия своей отставки в ситуации, когда речь идет не о каких-нибудь подозрениях в растрате или любовных связях на стороне, а о смерти человека. Молодого человека, оставившего вдову с маленьким ребенком на руках. Оставившего убитых горем родителей. Наверное, братьев и сестер. Друзей, одноклассников, однокурсников. Человека, чья жизнь только начиналась. И торговаться перед этим фактом о своей отставке – это верх цинизма.
После поднятого скандала прокуратура спешно представила обществу обвиняемого. Им стал вице-председатель Апелляционной палаты Ион Крецу. Вполне возможно, его просто избрали козлом отпущения: разве в этой ситуации можно верить органам, «спохватившимся» только тогда, когда трагедия стала достоянием общественности? Нет даже надежды на то, что когда-нибудь эта общественность узнает правду, хотя трагедия, как утверждает Мокану, произошла на глазах у многочисленных свидетелей, в том числе и родственников погибшего.
Они молчат. По какой причине – неизвестно. Давайте оставим любые предположения при себе: семья пережила такое горе. Но два слова о тех, кто говорит. О той самой общественности, взбудораженной драмой на охоте.
Читаешь СМИ, принадлежащие разным партиям, заглядываешь в блоги, гуляешь по группам в фэйсбуке и поражаешься тому, как быстро трагедия 23 декабря превращается в политическую фишку. Однажды в новейшей истории Молдовы такое уже было: Валериу Бобок, погибший в ночь с 7 на 8 апреля 2009 года, стал буквально находкой для либералов, создавших на его смерти целую антикоммунистическую идеологию. Сейчас то же самое происходит с Сорином Пачу. Возникает ощущение, что его гибель станет такой же картой в политической борьбе. Она будет вытаскиваться из рукава в нужное время и в нужном месте. И если оппозиция, которая на волне общественного негодования провела 9 января в Кишиневе акцию протеста перед зданием Генпрокуратуры, не станет добиваться правды, ограничившись лишь требованиями отставки Зубко, значит, так оно и есть.
Дурно припахивают некоторые блоги в интернете, где обсуждается вопрос, не вступил ли правозащитник Мокану в альянс с премьер-министром? Ведь всем известно о соперничестве последнего с вице-спикером Плахотнюком, чей ставленник Зубко замешан (и является главным лицом) в этой истории. Эти размышлизмы, конечно, имеют право на существование, но вопрос: могли бы они стать реакцией на трагедию, если бы наше общество не было больно, если бы высшей ценностью для нас являлся человек, а не отвратительно грязная политика, убивающая души?
Все эти танцы на костях – следствие серьезных изменений в системе ценностей нашего общества. Тяжелой болезни, поразившей весь социум. Нахождение у власти недееспособного альянса, презрение к закону, к человеческой жизни – это все симптомы системного заболевания. Уберешь один – вылезет другой. Врачи здесь бессильны. Нужно самим за волосы вытаскивать себя из болота, как барон Мюнхгаузен. Но не уверена, что хватит сил и, главное, что есть желание.
Юлия СЕМЕНОВА