Как восстановить Советский Союз (окончание)
Начало здесь: http://echo.msk.ru/blog/viacheslav_sn/954048-echo/
Сплочение бывших Республик СССР в единое государство, несмотря на элитарную возню, разъединяющую народы, идет. Точнее, можно говорить о зачатии, эмбрионе этого сплочения. Имеется ввиду явление, называемое "гастарбайтерство". В Россию едут работать из всех бывших Республик - начиная от Белоруссии и заканчивая Таджикистаном. Учатся уважать русскую культуру и заставляют русских учиться уважать их культуру. Но как поставлено у нас это дело? Это дело у нас поставлено безобразно: гастарбайтеры влачат в России самое жалкое существование - вне зависимости от того, работают они дворниками или строят газопроводы для Газпрома. Зарплата у них ниже, чем у русских, им предоставляется негодное жилье, работают они на птичьих правах и постоянно рискуют быть "кинутыми" своими нанимателями. Они рушат рынок рабочей силы в России, так как преимущества их рабского положения для работодателя очевидны. Все это вместе и есть те самые экономические причины конфликта на межнациональной почве. И этот конфликт себя проявляет в полный рост: вопрос "иностранной рабочей силы" сегодня один из самых болезненных. Взаимного проникновения культур и наций на почве совместного труда не происходит, люди не сплачиваются в единое целое (как было и есть в США с "белыми"), а - разъединяются (как было в США с неграми и индейцами). Как видим, равноправие в экономических отношениях, вне зависимости от национальности и культуры - не пустой звук, а насущная потребность.
Подчиненное, зависимое положение "гастарбайтеров" по отношению к россиянам сводит на нет благотворное влияние совместного труда, но если ликвидировать в процессе привлечения "иностранной" рабочей силы эту подчиненность и зависимость, положительные результаты не замедлят себя проявить. Это подтверждается следующим. При нынешнем экономическом состоянии России, труд гастарбайтеров востребован, как правило, на тяжелых, низкооплачиваемых работах, куда их привозят вахтами и помещают в нечеловеческие условия. Но если "иностранцам" удается влиться в трудовой процесс на равных с россиянами - это не только не порождает конфликтов, но и приводит к тому, что иностранца перестают считать таковым и полностью принимают за своего. При этом сам иностранец, из какого бы отсталого государства он не был, быстро подтягивается до культурного уровня коллег и соответствует ему без особых трудностей.
Безусловно, ликвидировать "гастарбайтерство" как явление и заменить его наймом иностранных специалистов для трудовой деятельности на равных правах с россиянами в нынешних экономических условиях невозможно. Как невозможно и ликвидировать это явление, потому что экономике выгодно, чтобы россияне сидели безработными, а иностранцы трудились вместо них за копейки. Таким образом, настойчиво назревает, и не только в рамках задачи воссоединения СССР, но и в рамках вопроса выживания самой России, необходимость переосмысления понятия "выгода".
Здесь необходимо отметить, что проблема "выгоды" и "рентабельности" в отсутствие дешевой рабочей силы - это проблема не только России, но и всего мира. Громкие банкротства крупнейших корпораций, просуществовавших не один десяток лет, бегство капиталов в Китай и в так называемый финансовый сектор, нестабильность и зависимость от новых и новых кредитов ("инвестиций") остающегося реального производства - все это вопиет о необходимости поиска иных решений в экономике: то есть, производстве и распределении. Сегодня понятие "рентабельность" и "выгода" прямо связаны с получением собственником производства прибыли. Капитал должен производить капитал - золотая формула рынка. Но что делать, если капитал производит только долги?
В этом случае доминирующую роль в экономических отношениях берет на себя государство. Оно вынуждено покрывать убытки участников рынка, опасаясь социальных проблем, проблем, связанных с потезависимостью от других государств, да и просто дефицита. Но так как доходы государства также прямо зависят от того, что в нем производится и от роста производства - ситуация неизменно зайдет в тупик. В этом тупике уже оказались многие страны Европы, вынужденные покрывать издержки владельцев капиталов за счет урезания социального обеспечения и повышения налогов на физических лиц. Когда-то перед каждым государством возникнет острая необходимость взять на себя роль производителя благ и регулировщика их распределения. И как только государства начнут внедрять у себя подобную систему, они непременно поймут, что залог успеха такого внедрения - в концентрации производства и централизованного управления им. Чем более концентрированным будет производство, тем менее эноргозатратным и ресурсозатратным оно будет. Тем легче будет его развивать - за счет мобилизации ресурсов на наиболее важных направлениях.
Задача Партии Трудящихся России - выстроить у нас в государстве единую, централизованно управляемую экономику одними из первых в мире и тем самым обеспечить за собой преимущество. Это преимущество будет тем более значительным, учитывая, что нынешняя экономика РФ представляет собой остатки экономики СССР, в которой проблема концентрации и централизованного управления была решена.
Не ограниченная понятием "выгода" и "рентабельность" в современном смысле, самостоятельно извлекающая из Природы и создающая материалы, энергию и все потребное, такая экономика будет иметь только одну "затрату" - человеческий труд, вложенный в производство. Единственным ограничением роста такой экономики будут возможности человеческого труда. Надо ли говорить, что эти возможности будут также расти по мере автоматизации производства и роста производительности? И критерий успешности такой экономики будет один: удовлетворение потребностей граждан и совершенствование способов этого удовлетворения.
Если Россия наладит у себя подобную экономику - потребуется много рабочих рук. В какой-то момент безработица перерастет в дефицит кадров. И этот дефицит возможно будет перекрывать за счет иностранных специалистов, привлекая их не в качестве рабов, а в качестве равных товарищей, соратников, вместе с нами трудящимися на общее благо. И пусть уже эти специалисты решают: то ли они переедут к нам и осядут здесь в качестве граждан России (что тоже очень неплохо), то ли создадут у себя, наконец, такую Власть, которая изъявит желание интегрироваться в единую российскую экономику одним из ее элементов.
Иных возможностей воссоздания СССР сегодня нет, что бы не говорили элитарии, желающие дешевой популярности и идеалисты-патриоты, болтающие про Империю, которой, Слава Богу, с 1917 года не существует.
Сплочение бывших Республик СССР в единое государство, несмотря на элитарную возню, разъединяющую народы, идет. Точнее, можно говорить о зачатии, эмбрионе этого сплочения. Имеется ввиду явление, называемое "гастарбайтерство". В Россию едут работать из всех бывших Республик - начиная от Белоруссии и заканчивая Таджикистаном. Учатся уважать русскую культуру и заставляют русских учиться уважать их культуру. Но как поставлено у нас это дело? Это дело у нас поставлено безобразно: гастарбайтеры влачат в России самое жалкое существование - вне зависимости от того, работают они дворниками или строят газопроводы для Газпрома. Зарплата у них ниже, чем у русских, им предоставляется негодное жилье, работают они на птичьих правах и постоянно рискуют быть "кинутыми" своими нанимателями. Они рушат рынок рабочей силы в России, так как преимущества их рабского положения для работодателя очевидны. Все это вместе и есть те самые экономические причины конфликта на межнациональной почве. И этот конфликт себя проявляет в полный рост: вопрос "иностранной рабочей силы" сегодня один из самых болезненных. Взаимного проникновения культур и наций на почве совместного труда не происходит, люди не сплачиваются в единое целое (как было и есть в США с "белыми"), а - разъединяются (как было в США с неграми и индейцами). Как видим, равноправие в экономических отношениях, вне зависимости от национальности и культуры - не пустой звук, а насущная потребность.
Подчиненное, зависимое положение "гастарбайтеров" по отношению к россиянам сводит на нет благотворное влияние совместного труда, но если ликвидировать в процессе привлечения "иностранной" рабочей силы эту подчиненность и зависимость, положительные результаты не замедлят себя проявить. Это подтверждается следующим. При нынешнем экономическом состоянии России, труд гастарбайтеров востребован, как правило, на тяжелых, низкооплачиваемых работах, куда их привозят вахтами и помещают в нечеловеческие условия. Но если "иностранцам" удается влиться в трудовой процесс на равных с россиянами - это не только не порождает конфликтов, но и приводит к тому, что иностранца перестают считать таковым и полностью принимают за своего. При этом сам иностранец, из какого бы отсталого государства он не был, быстро подтягивается до культурного уровня коллег и соответствует ему без особых трудностей.
Безусловно, ликвидировать "гастарбайтерство" как явление и заменить его наймом иностранных специалистов для трудовой деятельности на равных правах с россиянами в нынешних экономических условиях невозможно. Как невозможно и ликвидировать это явление, потому что экономике выгодно, чтобы россияне сидели безработными, а иностранцы трудились вместо них за копейки. Таким образом, настойчиво назревает, и не только в рамках задачи воссоединения СССР, но и в рамках вопроса выживания самой России, необходимость переосмысления понятия "выгода".
Здесь необходимо отметить, что проблема "выгоды" и "рентабельности" в отсутствие дешевой рабочей силы - это проблема не только России, но и всего мира. Громкие банкротства крупнейших корпораций, просуществовавших не один десяток лет, бегство капиталов в Китай и в так называемый финансовый сектор, нестабильность и зависимость от новых и новых кредитов ("инвестиций") остающегося реального производства - все это вопиет о необходимости поиска иных решений в экономике: то есть, производстве и распределении. Сегодня понятие "рентабельность" и "выгода" прямо связаны с получением собственником производства прибыли. Капитал должен производить капитал - золотая формула рынка. Но что делать, если капитал производит только долги?
В этом случае доминирующую роль в экономических отношениях берет на себя государство. Оно вынуждено покрывать убытки участников рынка, опасаясь социальных проблем, проблем, связанных с потезависимостью от других государств, да и просто дефицита. Но так как доходы государства также прямо зависят от того, что в нем производится и от роста производства - ситуация неизменно зайдет в тупик. В этом тупике уже оказались многие страны Европы, вынужденные покрывать издержки владельцев капиталов за счет урезания социального обеспечения и повышения налогов на физических лиц. Когда-то перед каждым государством возникнет острая необходимость взять на себя роль производителя благ и регулировщика их распределения. И как только государства начнут внедрять у себя подобную систему, они непременно поймут, что залог успеха такого внедрения - в концентрации производства и централизованного управления им. Чем более концентрированным будет производство, тем менее эноргозатратным и ресурсозатратным оно будет. Тем легче будет его развивать - за счет мобилизации ресурсов на наиболее важных направлениях.
Задача Партии Трудящихся России - выстроить у нас в государстве единую, централизованно управляемую экономику одними из первых в мире и тем самым обеспечить за собой преимущество. Это преимущество будет тем более значительным, учитывая, что нынешняя экономика РФ представляет собой остатки экономики СССР, в которой проблема концентрации и централизованного управления была решена.
Не ограниченная понятием "выгода" и "рентабельность" в современном смысле, самостоятельно извлекающая из Природы и создающая материалы, энергию и все потребное, такая экономика будет иметь только одну "затрату" - человеческий труд, вложенный в производство. Единственным ограничением роста такой экономики будут возможности человеческого труда. Надо ли говорить, что эти возможности будут также расти по мере автоматизации производства и роста производительности? И критерий успешности такой экономики будет один: удовлетворение потребностей граждан и совершенствование способов этого удовлетворения.
Если Россия наладит у себя подобную экономику - потребуется много рабочих рук. В какой-то момент безработица перерастет в дефицит кадров. И этот дефицит возможно будет перекрывать за счет иностранных специалистов, привлекая их не в качестве рабов, а в качестве равных товарищей, соратников, вместе с нами трудящимися на общее благо. И пусть уже эти специалисты решают: то ли они переедут к нам и осядут здесь в качестве граждан России (что тоже очень неплохо), то ли создадут у себя, наконец, такую Власть, которая изъявит желание интегрироваться в единую российскую экономику одним из ее элементов.
Иных возможностей воссоздания СССР сегодня нет, что бы не говорили элитарии, желающие дешевой популярности и идеалисты-патриоты, болтающие про Империю, которой, Слава Богу, с 1917 года не существует.