приднестровцев убивают?
Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
Россия, г. Москва,103132,
ул. Ильинка,д. 23, подъезд 11
от гр. Российской Федерации
Маймуст Владимира Вадимовича,
прож. Молдова – Приднестровье,3300
г. Тирасполь, ул. Одесская,
д. 78\4, кв. 87, м.т. 373 778 59793
Уважаемый Владимир Владимирович!
К Вам обращается гражданин Российской Федерации, участник боевых действий, принимавший участие в 1996 г., в составе Российских войск в Чеченской компании, как к гаранту Конституции Российской Федерации и гаранту соблюдения и защиты, конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации.
В настоящее время я проживаю на территории Приднестровской Молдавской Республики и являюсь адвокатом коллегии адвокатов Приднестровской Молдавской Республики. В связи с моей профессиональной деятельностью ко мне обращаются граждане, которых права нарушаются.
В декабре 2011 года на территории нашей Республики прошли выборы в Президенты ПМР. При проведении предвыборной компании, выбор наших граждан пал на Евгения Васильевича Шевчука, который объяснял народу, что когда он придет к власти «Порядок будет». Согласно этого лозунга все предприниматели смогут на взаимовыгодных условиях заниматься предпринимательской деятельностью, не будет силовых коррупционных «наездов» на коммерсантов, силовые структуры будут работать согласно закону и права граждан будут соблюдаться. Все денежные средства, которые Российская Федерация перечисляла нашей Республики будут идти по назначению и во благо народа.
Такие обещания были перед выборами.
Как и все правовые и цивилизованные государства содержаться на денежные средства формируемые из налогоплательщиков. Так живет и Россия.
Придя к власти, первым делом Е.В. Шевчук обнаружил, что бюджет Республики невелик или пуст, в связи с чем он объявил народу и сообщил, что Россия нам поможет. И действительно в дальнейшем появились денежные средства. В этой части очень больно смотреть, что Россия тратит деньги на граждан своей страны, проживающих за пределами, но только как-то они тратятся не по намерениям России.
В 2011 году наша Республика, при бедствующем бюджете, приобрела 18 автомобилей, марки «Тайота – Камри -40» и они где – то растворились в государственном пространстве. Это я описал часть целевых денежных средств налогоплательщиков России, для ПМР.
Реальный смысл данного обращения направлен на более печальные последствия для Российских граждан, проживающих в нашей Республики, которые связаны со смертельными случаями.
В нашей Республике существовал Следственный отдел Управления по борьбе с экономическими преступлениями министерства внутренних дел ПМР, который в настоящее время реорганизован в Следственный комитет. В данном Следственном отделе работал следователь Ищенко Сергей Николаевич. Ныне он следователь Следственного комитета ПМР.
Так, 25.06.2012 года следователем Ищенко С.Н. старшим лейтенантом милиции, после рассмотрения материалов КУЗП №1336 от 25.05.2012 года было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №212060540, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 196 ч. 2 п.п. «А,Г» Уголовного кодекса ПМР. Данное преступление относится к преступлению средней тяжести. К уголовной ответственности был привлечен, предприниматель, гражданин Российской Федерации – Трубников Алексей Николаевич.
В дальнейшем Гражданину России – Трубникову А.Н. было предъявлено обвинение следующего содержания:
В том, что он в период с января 2011 года по март 2012 года, из корыстных побуждений, будучи директором ООО «Ставрос», вступил в преступный сговор с генеральным директором ГУП «Приднестровская Ж/Д Марцинко С.В. и рядом неустановленных следствием лиц, для хищения денежных средств государства.
Так, 24.01.2011 года Трубников А.Н. реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений и заведомо зная о том, что реальная стоимость металлолома в разы выше, заключил договор №12 от 24.01.2011 года с Ж/Д в лице генерального директора Марцинко С.В.. При этом указанные в договоре стоимость металлолома была оговорена между Трубниковым, Марценко С.В. и неустановленными следствием лицами и заведомо занижена. Согласно заключенному договору ООО «Ставрос» приобрело металлический лом, полученный от резки 26 вагонов у ПЖД по цене 125 долларов США за тонну.
28.08.2011 года Трубников продолжая свои преступные действия и действуя от имени ООО «Ставрос», из корысных побуждений вновь заключил договор №190 от 28.08.2011 года с ПЖД о приобретении 110 вагонов по цене 1510 руб. ПМР за одну тонну металлического лома. Общая сумма указанных договоров составила 3 240 781,8 руб. ПМР. После чего, указанный металлический лом ООО «Ставрос» был реализован и от реализации данного металлического лома ООО «Ставрос» был получен доход на общую сумму 6 527 603, 3 руб. ПМР, а полученная разница в сумме 3 286 821,5 руб. ПМР была похищена названными лицами, что на момент совершения преступления составило 2 94782 РУ МЗП.
Своими действиями Трубников А.Н. совершил преступление, предусмотренные ст. 158-1 УК ПМР по квалифицирующим признакам: хищение чужого имущества в особо крупном размере, независимо от способа хищения (ст. ст. 154-156,157,158, 159УК ПМР) путем растраты.
Незаконности привлечения Трубникова А.Н. к уголовной ответственности свидетельствовало:
- любое юридическое лицо действует из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли. Об этом говориться в Гражданском кодексе и свидетельствует об отсутствии вышеуказанного состава преступления. Трубников А.Н. действовал в рамках гражданского законодательства и не нарушал закон ;
-В преступный сговор Трубников А.Н. ни с кем не вступал, т.к., все действия сторон были отражены в договорах, имеющихся в материалах уголовного дела. Данный факт свидетельствует, об отсутствии вышеуказанного состава преступления;
- право каждого юридического лица приобретать за низкую цену товар, а после реализации его, извлекать прибыль. Это нашло подтверждение в гражданском кодексе ПМР и свидетельствует о законных действиях. Данный факт свидетельствует, об отсутствии вышеуказанного состава преступления;
- после реализации товара, полуученая прибыль является собственностью продавца и охраняется Конституцией ПМР, как и Конституцией Российской Федерации. Данный факт свидетельствует, об отсутствии вышеуказанного состава преступления;
- Все сделки осуществлялись на основании договоров. За приобретенный товар Трубников А.Н. рассчитался в полном объеме, но только государство еще не до выполнило свои обязательства. Факт переводов денег по безналичному расчету свидетельствуют платежные поручения. После перевода денег Трубников А.Н. оплатил все налоги. Сданные отчеты поквартальные за год свидетельствовали об отсутствии неуплаты налогов. Здесь нет вообще состава преступления;
- Самое главное исключения противоправного деяния у Трубникова А.Н. свидетельствует тот факт, что под хищением в уголовном кодексе ПМР понимается:-«безвозмездное изъятие чужого имущества». Даже из самого предъявленного обвинения видно, что Трубников А.Н. оплатил, а тем самым признак безвозмездности отсутствует полностью и он ни в чем не виноват.
Весь беспредел на этом не закончился. Это только было начало.
27.07.2012 года сотрудники милиции изготовили сфальсифицированный характеризующий материал, с помощью которого у них появились основания, для обращения в Тираспольский городской суд, для избрания меры пресечения в виде ареста ранее не судимому и подозреваемому Трубникову А.Н. В характеризующем материале указывалось, что Трубников А.Н. ранее привлекался к ответственности, чем представляет опасность для общества. Трубников А.Н. на основании этого фальсификата был арестован. Я впоследствии доказал, что по информации МВД Трубников А.Н. не привлекался к ответственности и что участковый инспектор, который подписал характеристику в глаза не видел Трубникова А.Н. ни когда, т.к. он с детства жил в другом конце города.
На это обстоятельство впоследствии ни кто не обращал внимание. Кроме того во всех материалах было указано, что основанием для избрания меры пресечения в виде ареста является то, что Трубников А.Н. является гражданином России. Самое веское основание, послужившее для ареста. По этим основаниям арестованы 20 процентов следственно – арестованных жителей ПМР. В нашей Республики это очень актуально просить у России деньги, а граждан России арестовывать и даже не уведомлять МИД РФ об этом в нарушении международных норм. Или эту информацию прячет наше государство или еще что-то. Думаю, что прячет эту информацию, т.к. если бы Вы узнали как относятся у нас к Российским гражданам, то ни какой бы поддержки не было бы вообще со стороны России.
На вышеописанном промежутке времени беззаконие не прекратилось. Органы предварительного следствия понимая, что по преступлению средней тяжести они не смогут долго держать Трубникова А.Н. под стражей и решили предъявить очередное незаконное обвинение по ст. 158-1 УК ПМР (особо тяжкое преступление). Деяние расписаны те же, но статья тяжелее.
08.10.2012 году на территории нашей Республики вступил в законную силу уголовный кодекс, который полностью исключал статью 158-1 УК ПМР.
18.10.2012 года по ходатайству следователя С.Н. Ищенко принималось решение в Тираспольском городском суде о продлении срока содержания под стражей Трубникову А.Н., где мною было сообщено суду и государственному обвинителю о том, что статьи, за которую обвиняют Трубникова А.Н., в уголовном кодексе нет вообще. Судья Климюк Н.Б. сообщила мне, в присутствии иностранного адвоката, что ни чего в этом страшного нет. Предъявят по какой- нибудь другой статье. Государственный обвинитель просила объявить перерыв, для принятия законных решений, но суд незаконно продлил срок содержания под стражей. Присутствующий иностранный адвокат был просто в шоке, как здесь все происходит правосудие и предварительное следствие.
Эта была вводная часть страшного беспредела, влекущая незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконному лишению свободы и впоследствии смерти гражданина России – Трубникова А.Н.
17.11.2012 года находясь в ГУИН УИН-3 МЮ ПМР (следственный изолятор) Трубников А.Н. стал жаловаться медицинскому персоналу тюрьмы на состояние здоровья. В этот же день, в 23 час.55 мин. он был госпитализирован в Клиническую больницу г. Тирасполь, ПМР, где ему был поставлен диагноз в приемном покое «Острое психическое расстройство». Через полчаса в реанимации был поставлен диагноз «Отек головного мозга». Была сделана компьютерная томография, которая полностью исключила «Минингит» и «Кровоизлияние в мозг». В этот же день Трубников А.Н. впал в кому второй степени. Причину отека головного мозга установить местные врачи не могли, но сказали, что состояние критическое и резко ухудшающее. Все врачи мне, как адвокату, родственникам и друзьям сказали, что у Трубникова А.Н. омертвление головного мозга наступило из-за того, что он не дышал некоторое время. Подозрение на то, что его душили или подушкой или целлофановым пакетом.
17.11.2012 годя я связался со следователем С.Н. Ищенко и сообщил об ухудшающемся состоянии здоровья и что необходимо оказать медицинскую помощь или в Республика Украина или в Республика Молдова, где есть специалисты и они могут установить причину и оказать медицинскую помощь. Местные врачи не могли остановить ухудшающее состояние здоровья. На это мне следователь сказал, что он не видит оснований для изменения меры пресечения и изменять арест на любую иную не собирается. Этот день Трубников А.Н. просто пролежал в реанимации с резко ухудшающимся состоянием здоровья. С ярко выраженными телесными повреждениями на руках, предплечье и ноге. От чего лечить, врачи не знали.
18.11.2012 года врачи сказали, что состояние Трубникова А.Н. резко ухудшилось и ему осталось жить не долго. В связи с этим я вновь позвонил следователю Ищенко С.Н. и стал упрашивать, что бы он обратился к руководству и вынес ходатайство об изменении меры пресечения в виде ареста на любую иную, т.к. Трубников А.Н. умирает. К концу дня я стал просто умолять и просить следователя просто спасти человека, на что следователь усмехнувшись сказал, что он не видит оснований, для изменения меры пресечения и вообще ему ни чего не известно, что Трубников А.Н. находится в реанимации.
19.11.2012 года на имя следователя С.Н. Ищенко поступило сообщение от врача тюрьмы, в котором говорилось, что Трубников А.Н. находится в крайне тяжелом состоянии здоровья, резко ухудшающемся, и он нуждается в лечении, в лечебном учреждении за пределами ПМР. Это сообщение я отвез и передал лично С.Н. Ищенко. Когда я спросил, о том, когда он будет обращаться с постановлением об изменении меры пресечения, то следователь сообщил, что он и не собирается ни чего предпринимать. К концу дня я вновь позвонил следователю и уже просто умолял принять решения, т.к. тридцатипятилетнему Трубникову А.Н. осталось жить считанные часы, если не оказать специализированную помощь за пределами ПМР. На это я получил все тот же ответ, что он ни чего делать не будет, и он назначает медицинскую экспертизу и к концу недели он посмотрит. Это был только понедельник.
20.11.2012 года по настоятельных моим ходатайствам по всем инстанциям в 18 час. 00 мин. Тираспольским городским судом Трубникову А.Н. мера пресечения была изменена на подписку о невыезде.
20.11.2012 года, примерно в 19 час. вооруженный конвой с помещения реанимации, где Трубников А.Н. находился уже в переходящей от 3-й к 4-й степени комы, был снят.
20.11.2012 г., примерно в 20 час. из г. Одесса Республика Украина врачам реанимации звонил профессор, который даже по телефону и симптоматике определил, что Трубникову А.Н. осталось жить считанные часы.
21.11.2012 г в 10 час. 20 мин. тридцатипятилетний гражданин России - Трубников А.Н. скончался в реанимации г. Тирасполь.
Гражданин Трубников А.Н. мне посторонний человек, но даже при этом я собирался оплатить его лечение, для спасения его жизни. У него остались двое стариков, которые даже на пенсии работают в должности преподавателей.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание Закон «О покровительстве Российских граждан»,-
ПРОШУ:
1. Вашего содействия направленных на установления виновных лиц и установления истинных причин смерти гражданина России;
2. в случае возникновения затруднений в получении документов, связаться со мной.
Гражданин России _____________________ Маймуст В.В.
29.11.2012 года.
В.В. Путину
Россия, г. Москва,103132,
ул. Ильинка,д. 23, подъезд 11
от гр. Российской Федерации
Маймуст Владимира Вадимовича,
прож. Молдова – Приднестровье,3300
г. Тирасполь, ул. Одесская,
д. 78\4, кв. 87, м.т. 373 778 59793
Уважаемый Владимир Владимирович!
К Вам обращается гражданин Российской Федерации, участник боевых действий, принимавший участие в 1996 г., в составе Российских войск в Чеченской компании, как к гаранту Конституции Российской Федерации и гаранту соблюдения и защиты, конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации.
В настоящее время я проживаю на территории Приднестровской Молдавской Республики и являюсь адвокатом коллегии адвокатов Приднестровской Молдавской Республики. В связи с моей профессиональной деятельностью ко мне обращаются граждане, которых права нарушаются.
В декабре 2011 года на территории нашей Республики прошли выборы в Президенты ПМР. При проведении предвыборной компании, выбор наших граждан пал на Евгения Васильевича Шевчука, который объяснял народу, что когда он придет к власти «Порядок будет». Согласно этого лозунга все предприниматели смогут на взаимовыгодных условиях заниматься предпринимательской деятельностью, не будет силовых коррупционных «наездов» на коммерсантов, силовые структуры будут работать согласно закону и права граждан будут соблюдаться. Все денежные средства, которые Российская Федерация перечисляла нашей Республики будут идти по назначению и во благо народа.
Такие обещания были перед выборами.
Как и все правовые и цивилизованные государства содержаться на денежные средства формируемые из налогоплательщиков. Так живет и Россия.
Придя к власти, первым делом Е.В. Шевчук обнаружил, что бюджет Республики невелик или пуст, в связи с чем он объявил народу и сообщил, что Россия нам поможет. И действительно в дальнейшем появились денежные средства. В этой части очень больно смотреть, что Россия тратит деньги на граждан своей страны, проживающих за пределами, но только как-то они тратятся не по намерениям России.
В 2011 году наша Республика, при бедствующем бюджете, приобрела 18 автомобилей, марки «Тайота – Камри -40» и они где – то растворились в государственном пространстве. Это я описал часть целевых денежных средств налогоплательщиков России, для ПМР.
Реальный смысл данного обращения направлен на более печальные последствия для Российских граждан, проживающих в нашей Республики, которые связаны со смертельными случаями.
В нашей Республике существовал Следственный отдел Управления по борьбе с экономическими преступлениями министерства внутренних дел ПМР, который в настоящее время реорганизован в Следственный комитет. В данном Следственном отделе работал следователь Ищенко Сергей Николаевич. Ныне он следователь Следственного комитета ПМР.
Так, 25.06.2012 года следователем Ищенко С.Н. старшим лейтенантом милиции, после рассмотрения материалов КУЗП №1336 от 25.05.2012 года было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №212060540, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 196 ч. 2 п.п. «А,Г» Уголовного кодекса ПМР. Данное преступление относится к преступлению средней тяжести. К уголовной ответственности был привлечен, предприниматель, гражданин Российской Федерации – Трубников Алексей Николаевич.
В дальнейшем Гражданину России – Трубникову А.Н. было предъявлено обвинение следующего содержания:
В том, что он в период с января 2011 года по март 2012 года, из корыстных побуждений, будучи директором ООО «Ставрос», вступил в преступный сговор с генеральным директором ГУП «Приднестровская Ж/Д Марцинко С.В. и рядом неустановленных следствием лиц, для хищения денежных средств государства.
Так, 24.01.2011 года Трубников А.Н. реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений и заведомо зная о том, что реальная стоимость металлолома в разы выше, заключил договор №12 от 24.01.2011 года с Ж/Д в лице генерального директора Марцинко С.В.. При этом указанные в договоре стоимость металлолома была оговорена между Трубниковым, Марценко С.В. и неустановленными следствием лицами и заведомо занижена. Согласно заключенному договору ООО «Ставрос» приобрело металлический лом, полученный от резки 26 вагонов у ПЖД по цене 125 долларов США за тонну.
28.08.2011 года Трубников продолжая свои преступные действия и действуя от имени ООО «Ставрос», из корысных побуждений вновь заключил договор №190 от 28.08.2011 года с ПЖД о приобретении 110 вагонов по цене 1510 руб. ПМР за одну тонну металлического лома. Общая сумма указанных договоров составила 3 240 781,8 руб. ПМР. После чего, указанный металлический лом ООО «Ставрос» был реализован и от реализации данного металлического лома ООО «Ставрос» был получен доход на общую сумму 6 527 603, 3 руб. ПМР, а полученная разница в сумме 3 286 821,5 руб. ПМР была похищена названными лицами, что на момент совершения преступления составило 2 94782 РУ МЗП.
Своими действиями Трубников А.Н. совершил преступление, предусмотренные ст. 158-1 УК ПМР по квалифицирующим признакам: хищение чужого имущества в особо крупном размере, независимо от способа хищения (ст. ст. 154-156,157,158, 159УК ПМР) путем растраты.
Незаконности привлечения Трубникова А.Н. к уголовной ответственности свидетельствовало:
- любое юридическое лицо действует из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли. Об этом говориться в Гражданском кодексе и свидетельствует об отсутствии вышеуказанного состава преступления. Трубников А.Н. действовал в рамках гражданского законодательства и не нарушал закон ;
-В преступный сговор Трубников А.Н. ни с кем не вступал, т.к., все действия сторон были отражены в договорах, имеющихся в материалах уголовного дела. Данный факт свидетельствует, об отсутствии вышеуказанного состава преступления;
- право каждого юридического лица приобретать за низкую цену товар, а после реализации его, извлекать прибыль. Это нашло подтверждение в гражданском кодексе ПМР и свидетельствует о законных действиях. Данный факт свидетельствует, об отсутствии вышеуказанного состава преступления;
- после реализации товара, полуученая прибыль является собственностью продавца и охраняется Конституцией ПМР, как и Конституцией Российской Федерации. Данный факт свидетельствует, об отсутствии вышеуказанного состава преступления;
- Все сделки осуществлялись на основании договоров. За приобретенный товар Трубников А.Н. рассчитался в полном объеме, но только государство еще не до выполнило свои обязательства. Факт переводов денег по безналичному расчету свидетельствуют платежные поручения. После перевода денег Трубников А.Н. оплатил все налоги. Сданные отчеты поквартальные за год свидетельствовали об отсутствии неуплаты налогов. Здесь нет вообще состава преступления;
- Самое главное исключения противоправного деяния у Трубникова А.Н. свидетельствует тот факт, что под хищением в уголовном кодексе ПМР понимается:-«безвозмездное изъятие чужого имущества». Даже из самого предъявленного обвинения видно, что Трубников А.Н. оплатил, а тем самым признак безвозмездности отсутствует полностью и он ни в чем не виноват.
Весь беспредел на этом не закончился. Это только было начало.
27.07.2012 года сотрудники милиции изготовили сфальсифицированный характеризующий материал, с помощью которого у них появились основания, для обращения в Тираспольский городской суд, для избрания меры пресечения в виде ареста ранее не судимому и подозреваемому Трубникову А.Н. В характеризующем материале указывалось, что Трубников А.Н. ранее привлекался к ответственности, чем представляет опасность для общества. Трубников А.Н. на основании этого фальсификата был арестован. Я впоследствии доказал, что по информации МВД Трубников А.Н. не привлекался к ответственности и что участковый инспектор, который подписал характеристику в глаза не видел Трубникова А.Н. ни когда, т.к. он с детства жил в другом конце города.
На это обстоятельство впоследствии ни кто не обращал внимание. Кроме того во всех материалах было указано, что основанием для избрания меры пресечения в виде ареста является то, что Трубников А.Н. является гражданином России. Самое веское основание, послужившее для ареста. По этим основаниям арестованы 20 процентов следственно – арестованных жителей ПМР. В нашей Республики это очень актуально просить у России деньги, а граждан России арестовывать и даже не уведомлять МИД РФ об этом в нарушении международных норм. Или эту информацию прячет наше государство или еще что-то. Думаю, что прячет эту информацию, т.к. если бы Вы узнали как относятся у нас к Российским гражданам, то ни какой бы поддержки не было бы вообще со стороны России.
На вышеописанном промежутке времени беззаконие не прекратилось. Органы предварительного следствия понимая, что по преступлению средней тяжести они не смогут долго держать Трубникова А.Н. под стражей и решили предъявить очередное незаконное обвинение по ст. 158-1 УК ПМР (особо тяжкое преступление). Деяние расписаны те же, но статья тяжелее.
08.10.2012 году на территории нашей Республики вступил в законную силу уголовный кодекс, который полностью исключал статью 158-1 УК ПМР.
18.10.2012 года по ходатайству следователя С.Н. Ищенко принималось решение в Тираспольском городском суде о продлении срока содержания под стражей Трубникову А.Н., где мною было сообщено суду и государственному обвинителю о том, что статьи, за которую обвиняют Трубникова А.Н., в уголовном кодексе нет вообще. Судья Климюк Н.Б. сообщила мне, в присутствии иностранного адвоката, что ни чего в этом страшного нет. Предъявят по какой- нибудь другой статье. Государственный обвинитель просила объявить перерыв, для принятия законных решений, но суд незаконно продлил срок содержания под стражей. Присутствующий иностранный адвокат был просто в шоке, как здесь все происходит правосудие и предварительное следствие.
Эта была вводная часть страшного беспредела, влекущая незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконному лишению свободы и впоследствии смерти гражданина России – Трубникова А.Н.
17.11.2012 года находясь в ГУИН УИН-3 МЮ ПМР (следственный изолятор) Трубников А.Н. стал жаловаться медицинскому персоналу тюрьмы на состояние здоровья. В этот же день, в 23 час.55 мин. он был госпитализирован в Клиническую больницу г. Тирасполь, ПМР, где ему был поставлен диагноз в приемном покое «Острое психическое расстройство». Через полчаса в реанимации был поставлен диагноз «Отек головного мозга». Была сделана компьютерная томография, которая полностью исключила «Минингит» и «Кровоизлияние в мозг». В этот же день Трубников А.Н. впал в кому второй степени. Причину отека головного мозга установить местные врачи не могли, но сказали, что состояние критическое и резко ухудшающее. Все врачи мне, как адвокату, родственникам и друзьям сказали, что у Трубникова А.Н. омертвление головного мозга наступило из-за того, что он не дышал некоторое время. Подозрение на то, что его душили или подушкой или целлофановым пакетом.
17.11.2012 годя я связался со следователем С.Н. Ищенко и сообщил об ухудшающемся состоянии здоровья и что необходимо оказать медицинскую помощь или в Республика Украина или в Республика Молдова, где есть специалисты и они могут установить причину и оказать медицинскую помощь. Местные врачи не могли остановить ухудшающее состояние здоровья. На это мне следователь сказал, что он не видит оснований для изменения меры пресечения и изменять арест на любую иную не собирается. Этот день Трубников А.Н. просто пролежал в реанимации с резко ухудшающимся состоянием здоровья. С ярко выраженными телесными повреждениями на руках, предплечье и ноге. От чего лечить, врачи не знали.
18.11.2012 года врачи сказали, что состояние Трубникова А.Н. резко ухудшилось и ему осталось жить не долго. В связи с этим я вновь позвонил следователю Ищенко С.Н. и стал упрашивать, что бы он обратился к руководству и вынес ходатайство об изменении меры пресечения в виде ареста на любую иную, т.к. Трубников А.Н. умирает. К концу дня я стал просто умолять и просить следователя просто спасти человека, на что следователь усмехнувшись сказал, что он не видит оснований, для изменения меры пресечения и вообще ему ни чего не известно, что Трубников А.Н. находится в реанимации.
19.11.2012 года на имя следователя С.Н. Ищенко поступило сообщение от врача тюрьмы, в котором говорилось, что Трубников А.Н. находится в крайне тяжелом состоянии здоровья, резко ухудшающемся, и он нуждается в лечении, в лечебном учреждении за пределами ПМР. Это сообщение я отвез и передал лично С.Н. Ищенко. Когда я спросил, о том, когда он будет обращаться с постановлением об изменении меры пресечения, то следователь сообщил, что он и не собирается ни чего предпринимать. К концу дня я вновь позвонил следователю и уже просто умолял принять решения, т.к. тридцатипятилетнему Трубникову А.Н. осталось жить считанные часы, если не оказать специализированную помощь за пределами ПМР. На это я получил все тот же ответ, что он ни чего делать не будет, и он назначает медицинскую экспертизу и к концу недели он посмотрит. Это был только понедельник.
20.11.2012 года по настоятельных моим ходатайствам по всем инстанциям в 18 час. 00 мин. Тираспольским городским судом Трубникову А.Н. мера пресечения была изменена на подписку о невыезде.
20.11.2012 года, примерно в 19 час. вооруженный конвой с помещения реанимации, где Трубников А.Н. находился уже в переходящей от 3-й к 4-й степени комы, был снят.
20.11.2012 г., примерно в 20 час. из г. Одесса Республика Украина врачам реанимации звонил профессор, который даже по телефону и симптоматике определил, что Трубникову А.Н. осталось жить считанные часы.
21.11.2012 г в 10 час. 20 мин. тридцатипятилетний гражданин России - Трубников А.Н. скончался в реанимации г. Тирасполь.
Гражданин Трубников А.Н. мне посторонний человек, но даже при этом я собирался оплатить его лечение, для спасения его жизни. У него остались двое стариков, которые даже на пенсии работают в должности преподавателей.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание Закон «О покровительстве Российских граждан»,-
ПРОШУ:
1. Вашего содействия направленных на установления виновных лиц и установления истинных причин смерти гражданина России;
2. в случае возникновения затруднений в получении документов, связаться со мной.
Гражданин России _____________________ Маймуст В.В.
29.11.2012 года.