Альянсу всегда что-то мешает: если не коммунисты, то сам Альянс
Депутаты Альянса поставили новый антирекорд: они не могли принять повестку дня более двух с половиной часов Если бы коммунисты остались сегодня в парламенте, посмеяться было бы с чего. Неприспособленность председательствующего Плахотнюка к такому тонкому вопросу, как ведение заседания.Депутаты Альянса поставили новый антирекорд: они не могли принять повестку дня более двух с половиной часов. Но и тот факт, что коммунисты предпочли в возглавляемом Плахотнюком заседании не участвовать, отнюдь не отменило спектакля. Бетон Альянса если и не сыпется, то уж точно в этой сбившихся в стаю заклятых друзей эффективности искать не стоит.
Обычно Альянс назначает виновными «неконструктивную» и что-то «вечно бойкотирующую» оппозицию. То, что депутаты фракции ПКРМ выступают с инициативами и предложениями – это, конечно, не право и обязанность народных избранников, а всего лишь попытка помешать АЕИ поскорее вернуться к своим, внутренним делам. И тут они покинули зал заседаний. Как раз в тот момент, когда Альянс оказался в весьма унизительном положении – когда не удалось даже подготовить повестки дня. Отсутствие оппозиции было не просто благом – избавлением. Но избавиться не удалось – когда из парламента уходит оппозиция, в бой вступает ещё более страшный враг Альянса – внутренний раздрай.
Так, каждый вопрос рассматривался отдельно – вносить его в повестку или не вносить. И почти что по каждый стал поводом для ссоры между партиями Альянса. Казалось бы – вполне возможно было бы поспорить и в процессе обсуждения самого вопроса, а не повестки. Ну, или успеть поругаться кулуарно – на очередном, прости Господи, «Совете Альянса». Но куда там! Даже постоянное бюро парламента не смогло договориться. То же самое и в парламентских комиссиях – в комиссии по обороне, например, разругавшиеся депутаты даже не сумели собрать кворума, хотя оппозиция её заседания как раз не бойкотировала.
Переработали
Самое смешное – даже понимая, что договориться за одно заседание по всем вопросам всё равно не выйдет, Альянс решил отдохнуть на следующий день, и отменить заседание в пятницу.
Вышло как всегда – за пределами правящих фракций никто о таком гуманном решении ничего не знал. Не все смогли сдержать смех, когда независимый депутат Михай Годя, узнавший о планах только на уровне слухов, спросил у микрофона: «Завтра будет вообще заседание, или нет? И если нет – то по какой причине». Плахотнюк всё-таки соизволил сообщить, что заседания не будет. Причин объяснять не стал.
Больше всех ругались либералы и либеральные демократы. Гимпу-сотоварищи решили припомнить подчинённым Филата все обиды, все случаи, когда те блокировали в АЕИ предложения Либеральной партии. ЛП, в свою очередь, делала всё, чтобы в повестку не попали предложения ЛДПМ – и по изменению закона о Министерстве внутренних дел, и по части аптечного бизнеса, и особенно – по исключению из Уголовного кодекса статьи «контрабанда». Естественно, все эти вопросы были крайне важны не столько для страны, сколько для ЛДПМ, лично Филата, а также руководителей подконтрольных ему министерств и ведомств. Тут у Гимпу и остальных были все козыри в руках. «Коллеги путают реформизм с протекционизмом» заявил Гимпу, добавив пару слов про «кишмиш-бизнес». Депутаты смеялись, но! Тут был как раз тот редкий случай, когда с Гимпу сложно не согласиться.
Доставалось ЛДПМ и от председателя юридической комиссии, либерала Виктора Попы. Он всякий раз ссылался на то, что то или иное предложение не было рассмотрено и утверждено его комиссией. Когда такое происходило с законопроектами, выгодными либералам, он на это внимания не обращал – вспомнить хотя бы недавнее утверждение новых членов Координационного совета по теле и радиовещанию. Но вот когда проекты выгодны не либералам, а либеральным демократам – тут можно вспомнить, что ты местами честный человек, да ещё и юрист.
В прочем, не обошлось даже и без критики «от своих». Депутат фракции ЛДПМ Ион Бутмалай вступил в пикировку с Лилианой Палихович, возглавившей заседание после ухода из зала Плахотнюка. Бутмалаю крайне не понравилось, что постоянное бюро парламента не может заранее согласовать повестку дня, и недовольство он излил на коллегу по партии.
Маленький, но гордый парламент
Апофеозом бреда стал тот самый проект об отмене уголовного наказания за контрабанду (эх, не протащил его Филат!) Разругавшись в очередной раз уже по ходу обсуждения вопросов (повестку дня таки сумели утвердить), депутаты покинули зал. Сначала либерал-демократы – зачем им было оставаться, если этот архиважный (мы даже знаем для кого) законопроект не будет принят. Их примеру последовали остальные – кворума всё равно уже не было. Можно было бы на этом и прекратить заседание. Точнее – нужно, поскольку в зале осталось пять депутатов, включая единственного члена президиума – вице-спикера Лилиану Палихович, которая уйти из зала вместе с коллегами почему-то позабыла. А также … забыла закрыть заседание, как того требует регламент. Картина вышла уникальная и, наверное, единственная за всю историю современной Молдовы. В зале – четыре депутата, а заседание продолжается.
Прибывшие из правительственных служб докладчики продолжают выступать, вице-спикер всё старательно «регламентирует». Кроме желавшего выступить демократа Игоря Кормана и порядком удивлённого Годи, задержались только социалистки – Зинаида Гречаная и Вероника Абрамчук. Последняя даже вышла к микрофону (третьему, что любопытно – хотя остальные тоже были свободны), и попыталась что-то сказать. Палихович ей микрофон отключила – видно давно мечтала тоже отключить микрофон, причём именно третий.
Когда вместе с обалдевшим от ирреальности происходящего Годей зал заседаний покинули последние журналисты, заседание ещё «продолжалось». И – кто знает – может ещё часами его проводила сама с собой вице-спикер Палихович, включая и выключая пустующие микрофоны…
В общем, было вместо обсуждения законопроектов – обмен любезностями. Склоки, часами не позволяющие даже принять повестку дня. Пустующий почти всё заседание президиум (Лупу не явился, а Плахотнюку председательство быстро наскучило, и он тоже ушёл). Избирательная активность либерал-демократов, ратующих исключительно за «свои» прожекты. Ревность либералов к Додону и Мишину, которых они боятся увидеть на своём месте (Гимпу даже умудрился «послать» в грубой форме «независимого» коллегу-депутата). Досрочное завершение текущего заседания и заведомо оформленная отмена следующего. В общем, всё, что нужно для комического выпуска новостей.
И забудьте про эти споры о легитимности. Даже они не актуальны. Этому парламенту стоило бы уйти в отставку хотя бы для того, чтобы не позориться.
Puls.md