Отказавшись от борьбы с Плахотнюком, Филат теряет политическое лицо

Подыгрывая своим бездействием и молчанием Кукловоду, Филат рискует остаться если не без должности, то без партии. В любом случае, подыгрывая своим бездействием и молчанием Кукловоду, Филат рискует остаться если не без должности, то без партии. И уж точно — без политического будущего.
Отказ фракции Филата проголосовать за отставку Плахотнюка и одним ударом выполнить обещания премьера годичной давности — разделаться с кукловодом и кукловодством, покончить с рейдерством и политической коррупцией — говорит либо о том, что Филат не управляет своей фракцией, а управляет ею Плахотнюк, либо о его запуганности и нерешительности, либо — об одном и другом одновременно. 
Как громко музыка играла
Владимир Филат: «Есть у нас в Молдове один персонаж, который пытается использовать в политике те методы, которые применяют в бизнесе. Мы еще поговорим об этом после выборов» 
Владимир Филат: «Кукловод скоро выйдет из тени» 
 Владимир Филат: «Кукловод находится уже не где-то сзади, за спинами, он уже вышел вперед. И это очень заметно... Кстати, этого деятеля волнуют именно крупные партии. Мелкие, наверное, его не особо интересуют, потому что на них он может как-то влиять. Но после выборов станет ясно, кто чего стоит».Владимир Филат: «Когда вокруг одного человека есть столько вопросов и разговоров, не стоит настаивать и ставить интересы этого человека или партии, в которой он состоит, выше общей цели. Поэтому мы настойчиво предлагали, чтобы г-н Плахотнюк был выведен из руководства Национального совета по реформированию юстиции». 
Владимир Филат: «Кукловод — это Владимир Плахотнюк. Он пытается навязать свои правила, но мы этого не потерпим, мы наведем порядок во всех учреждениях»
Владимир Филат: «Это Влад Плахотнюк (Кукловод, — прим. авт.). Он не успокаивается и пытается навязать свои правила, но мы этого не потерпим. Мы наведем порядок и на «Франзелуце», и на «Металферос», и в «Молдтелекоме» — наведем порядок во всех институтах». 
Владимир Филат: «Не он меня интересует, важен не он (Плахотнюк, — прим. авт.). Важно, чтобы все, что он делал, было пресечено, поскольку эти вещи опасны не для ЛДПМ, они опасны для деятельности в целом, обязательство за проведение которой мы на себя взяли. Мы неоднократно говорили об оказываемом давлении, мы прошли через эти муки. Когда покупаются люди, в том числе из партий АЕИ, не думаю, что это хорошо. Не думаю, что это может привести к нормальной атмосфере. Эти вещи не могут оставаться безнаказанными». 
Это было недавно, это было давно 

Эти яркие сентенции, которые одна очень симпатизирующая Филату газета назвала «чеканными», глава ЛДПМ произносил всего ничего — плюс-минус год назад. Он и вправду тогда сверкал глазом, играл желваками и вообще воплощал сфабрикованный политтехнологами образ неизбежности наказания для Кукловода, покупающего людей и партии, рейдерски атакующий банки и предприятия, портящий общественную атмосферу миазмами цинизма и вседозволенности. Чего греха таить: он был хорош каких-то несколько месяцев назад. Что-то мужское в нем проклюнулось, что-то подлинное. 
Он тогда даже дошел — страшно подумать — до того, чтобы выбить из-под Кукловода людей и учреждения, на которых покоится его незаслуженное могущество. Полюбуйтесь.
Владимир Филат: «Вы не найдете нигде в мире члена правительства, который критикует деятельность учреждения, в котором работает. Национальный план действий по введению структурной реформы образования, раскритикованный Лазэром, согласован с МВФ, а Лазэр, который слишком разговорчив, является главным переговорщиком на этих переговорах. Так больше нельзя. Если он не согласен с деятельностью правительства, пусть уходит». Это он так сурово о министре экономике, представляющем Демократическую партию Кукловода, Валерии Лазэре. 
Или вот. Уже о генеральном прокуроре Валерии Зубко и председателе парламента Мариане Лупу. Оба — ставленники и подчиненные Кукловода. 
Владимир Филат: «В распоряжении председателя парламента есть семь дней, чтобы инициировать процедуру отставки генерального прокурора. Если он этого не сделает, мы окажемся в ситуации избрания нового спикера». Филат даже нашел в себе силы слегка покаяться за то, что косвенно способствовал утверждению в своих должностях рейдеров и покровителей рейдеров.
Владимир Филат: «Все было хорошо спланировано (Рейдерские атаки. — Прим. авт.). И в происходящее были вовлечены государственные учреждения. Я лично совершил ошибку, когда позволил главным силовым структурам попасть в подчинение одной партии и фактически одного человека. 
Тут надо оговориться, что Филат имел в виду не только генеральную прокуратуру, но и, к примеру, Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией, также подчиненный по Соглашению о формировании АЕИ Демократической партии. 
Дальнейшее — молчанье 

Прошло несколько месяцев. Лупу продолжает руководить парламентом, а Зубко — генпрокуратурой. После шумного «реформирования» Центр антикоррупции вновь возглавил Виорел Кетрару, имеющий стойкую репутацию человека Плахотнюка. Сам Плахотнюк не только не понес обещанного Филатом наказания, но и сильно укрепил свои позиции. Продолжает оставаться на своем посту министр экономики Валерий Лазэр, не стесняясь нахально противоречить своему формальному начальнику, премьер-министру Филату. «Металферос» по-прежнему монополист. На «Молдтелекоме» компания Плахотнюка кассирует прибыль от внешнего трафика. Банки, как и раньше, подвергаются рейдерским атакам. Не устоял даже главным государственный «Банка де економий», куда Филат направил в качестве личного смотрящего Виктора Бодю. С все более вызывающей наглостью продолжают покупаться избиратели, советники, депутаты, примары, кандидаты. Причем от этого «политического маркетинга» несут потери отнюдь не только оппозиционные коммунисты, но и, к примеру, партия самого Филата. Вопиющая история о том, как Демпартия, не получив ни одного (!) депутата Народного Собрания Гагаузии сформировала там большинство и избрала своего председателя, больно бьет по имиджу, в том числе, ЛДПМ. Преступления Плахотнюка, которые Филат год назад только ИМЕЛ В ВИДУ, были фактически подтверждены кредибельными судебными инстанциями Лондона и Кипра. А итальянское бюро Интерпола интересуется личностью первого вице-спикера по таким эпизодам, за которые обычно дают лет 50 строгого режима по совокупности. При этом Филат настолько старательно делает вид, что это его никак не касается, настолько ничего не «чеканит» и даже не бормочет и не блеет, что начинает вызывать сочувствие.
Но это — только поначалу. Скоро, очень скоро он начнет вызывать раздражение. Власть в Молдове хоть и неустойчива, но консолидирована. И Филату вряд ли удастся отделить мухи от котлет, свои типа «добрые» дела от криминальных деяний Плахотнюка. Отказ фракции Филата проголосовать за отставку Плахотнюка и одним ударом выполнить обещания премьера годичной давности — разделаться с кукловодом и кукловодством, покончить с рейдерством и политической коррупцией, говорит либо о том, что Филат не управляет своей фракцией, а управляет ею Плахотнюк, либо о его запуганности и нерешительности, либо — об одном и другом одновременно. В любом случае, подыгрывая своим бездействием и молчанием Кукловоду, Филат рискует остаться если не без должности, то без партии. И уж точно — без политического будущего. В связи с полной утратой политической идентичности. 

Puls.md