Новая фракция - новые расклады?

В парламенте началась перегруппировка сил.
 
12 октября, перед заседанием парламента, было объявлено об образовании фракции неприсоединившихся депутатов. Фракция состоит из 7 человек, объединив  две парламентские группы: социалистов Игоря Додона и «Возрождение» Вадима Мишина.
 
Интересы АЕИ
 
Либералы и коммунисты тут же заявили, что создание фракции незаконно, что прошло уже 2 года с тех пор, как парламент был созван. Возможно,  они правы. Но если создание данной фракции незаконно, почему либералы предложили быстренько принять законопроект о запрете образования фракций позже, чем через 10 дней после формирования состава парламента? Видимо потому, что понимают - фракция как раз законна.
 
Напомним, что года два назад, АЕИ принял поправки в законодательство, разрешавшие создание фракций по истечению 10 дней. Все это было создано тогда под «группу Цуркана» с единственной целью - сломать ПКРМ. Почему же тогда ЛПМ проголосовала за эти изменения, а сейчас, когда ей видимо не выгодно, противится им?
 
Мы отчасти согласны с мнением, что в Молдове, люди голосуют за партию, так как  система выборов пропорциональная, а не мажоритарная.  В 2009 мы писали, что резонно было бы принятие закона об императивном мандате, согласно которому, депутат покинувший фракцию, должен сложить мандат. Но АЕИ, и либералам в том числе,  это не было выгодно. Им хотелось разрушить фракцию ПКРМ. Не выгодно Альянсу это и сегодня. Конституцию менять-то надо. А голосов, если считать и фракцию независимых – только 66. Значит, нужен еще один голос, а на всякий случай – лучше два-три. Фракция станет мощным магнитом для других депутатов из ПКРМ, недовольных авторитаризмом внутри партии, ее радикализмом. Другие,  возможно, уйдут чтобы защитить свой бизнес или даже свободу. Поэтому, кстати, на Шелина - союзника ПКРМ,  завели уголовное дело. Намек тонкий, но понятный. Третьи хотят сами стать лидерами. Так было, так есть, так будет. Также поступали в свое время коммунисты, причем, иногда, намного жестче, чем это делает Альянс.   
                                          
Еще раз о «политическом туризме»
 
Продолджение можно прочесть ЗДЕСЬ