Молдова между Европейским и Евразийским союзами

Вхождение в Евросоюз для жителей Молдовы означает экономический прогресс, хороший уровень жизни, возможности развития и модернизации, защиты и безопасности. Граждане Молдовы задают себе в последнее время вопрос: в чем разница между вступлением страны в Евросоюз и Евразийский союз, то есть Таможенный союз между Россией, Беларусью, Казахстаном?
 
Каковы преимущества одной и второй экономической структур? Экономики, аналитики, рядовые граждане, все обсуждают, какие будут улучшения в экономической сфере, уличшится ли уровень жизни, изменится ли административный момент, или юридическая сфера и так далее при вступлении в тот, или другой союз. Страна находится на распутье: какое направление выберут наши политики? В этой статье мы рассмотрим преимущества политического и экономического влияний в случае присоединения к одному и другому союзам.
 
Вхождение в Евросоюз для жителей Молдовы означает экономический прогресс, хороший уровень жизни, возможности развития и модернизации, защиты и безопасности. Одной из актуальных задач является завершение транс-европейских сетей. Единая сельскохозяйственная политика является самым старым видом политики в обществе. В настоящее время около 35% бюджета ЕС направлены на программы по поддержанию сельскохозяйственной политики. Она определяется качеством и защитой окружающей стреды, а не количеством (в связи со значительным профицитом, имевшим место в предыдущие десятилетия). Основная проблема ЕС – энергозависимость. На данном этапе страны-члены ЕС импортируют 92 % нефти, 57% метана, 97,5 % урана. 
 
Преимущества вступления в ЕС для Молдовы заключаются в следующем:
 
• ЕС представляет собой рынок из 503492041 потребителей; 
• Площадь - 4.324.782 km2; 
• Общий ВВП – 16.282 трлн долларов (32.338,14 долларов на душу населения); 
• Внешняя торговля составляет 3, 791 трлн далларов; 
• Ежегодные иностранные инвестиции на сумму 2,88 трлн долларов; 
• Количество ежегодных затрат на научные исследования и развитие новых технологий на сумму 239,7 млрд долларов; 
• объем прямых иностранных инвестиций в ЕС около $ 7972 трлн; 
• объем инвестиций за границу, осуществляемый странами ЕС – 9,524 трлн долларов. 
Но вступление в ЕС предполагает отказ от свободы действовать независимо во внешней политике. Как предполагает проект Европейской Конституции, «страны-члены должны воздержаться от любых действий, противоречащих интересам ЕС, или снижающих эффективность ЕС» [www.euobserver.com 08/02/03].
 
Если Молдова вступит в Таможенный союз, там нам тоже обещают жить хорошо, иметь дешевый газ, наше вино будет течь рекой в Россию, а Приднестровский конфликт решится в итоге. Это звучит как зазывная песня сирен для тех, кто еще ностальгирует по СССР.
 
Так что же нам предлагает Таможенный союз:
 
• рынок из 171.443.868 потребителей; 
• площадь - 20.000.095 km2; 
• Общий ВВП – 1.939 трлн долларов (1.130.982 долларов на душу населения); 
• Внешняя торговля составляет 1.021 трлн далларов; 
• Ежегодные иностранные инвестиции на сумму 603 млрд долларов; 
• Количество ежегодных затрат на научные исследования и развитие новых технологий на сумму 15,3 млрд долларов; 
• объем прямых иностранных инвестиций в Таможенный союз около 435,38 млрд долларов; 
• объем инвестиций за границу, осуществляемый в основном Россией и Казахстаном – 330,86 млрд долларов 
Понятно, что перспективы не так радуют. Правда, в первые два года существования Евразийского союза, объем торговли между тремя странами выростал ежегодно на 30% в основном благодаря увеличению импорта из России. Только 18,2% от общего объема внешней торговли, проведенной Казахстаном в 2011 году, вернулось общей торговле, проводимой в рамках Таможенного союза. В случае с Россией это количество составило 7,5%, а с Белоруссией – 46, 4%. Поэтому можно сделать вывод, что только экономика Белоруссии ориентирована на Таможенный союз.
 
Пока что Молдова еще не определилась в своем векторе окончательно. Сравнительный анализ говорит о том, что факт вступления в какой-либо из этих союзов прежде всего должен иметь под собой рациональную экономическую основу, то есть эксперты должны опередлить преимущества и недостатки каждой из этих экономических структур.
 
Игорь Горячий

Timpul