Зачем Кремлю Филат?
Российский журналист небезосновательно полагает, что Филат также не является противником экстремизма в Молдове. Предстоящий визит молдавского премьера Владимира Филата в Москву широко обсуждается как в молдавских, так и в российских СМИ.
Информационный портал "Росбалт" опубликовал статью, в которой журналист Андрей Сафонов задается вопросом: "Нужен ли визит Филата Кремлю?".
Несмотря на все заверения о дружбе и партнерстве с Россией, Филат, по мнению издания, не является тем прагматичным, умеренным центристом, каким его хотят видеть многие молдавские СМИ. Российский журналист небезосновательно полагает, что Филат также не является противником экстремизма в Молдове. "Его Либерально-демократическая партия, имеющая в АЕИ наиболее многочисленную фракцию, 12 июля шла в авангарде запрета советской символики. При этом Филат с гордостью шагал в одном строю с пещерным русофобом и унионистом Михаем Гимпу. Тем самым, который, услышав вопрос журналиста на русском языке, завелся: "Уходи отсюда! Задавай вопросы Ленину! В Молдове государственный язык румынский!", - пишет автор статьи.
Хорошо знакомо российскому читателю и высказывание Филата о том, что памятники танкистам — освободителям от фашистов являются "болью и трагедией" для Молдовы, которую "советская оккупация" 1944 года оторвала от "матери-Румынии".
Издание обращает внимание на попытки молдавского премьера бороться с энергозависимостью от Москвы, подписывая договоры с Румынией. Хорошо известны России и «просьбы» Филата. "В апреле 2012 года перед неделей НАТО в Молдове Влад Филат обратился к генсеку альянса Андерсу Фогу Расмуссену с просьбой защитить республику от рисков, связанных с присутствием в Приднестровье российских войск, и взять ее под опеку по примеру Грузии. Были и другие просьбы: признать Объединенный совет правительств Румынии и Молдавии в качестве особого партнера НАТО, а также оказать давление на спецпредставителя президента России в Приднестровье Дмитрия Рогозина, с тем, чтобы он "не вмешивался во внутренние дела Молдавии",- говорится в статье.
Принимая во внимание также закон люстрации, который принадлежит перу членов альянса, законопроект, уравнивающий нацизм и коммунизм, а также желание правящей партии искоренить в Молдове все, что связывает ее с Россией, журналист задается вполне логичным вопросом: "Какова ценность визита в Россию главы правительства страны, где выкорчевывается все, что связано с нашим общим прошлым? Какая выгода Кремлю принимать столь недружественно настроенного к России политика? На месте российских политиков я бы подумал о таких визитерах: а надо ли мне их тут размещать, поить-кормить, чтобы они мне в моем же доме мозги полоскали?".