Наследники Троцкого и Парвуса снова в бою
Наследники Троцкого и Парвуса снова в бою
Идеи Лейбы Давидовича Бронштейна (Льва Давыдовича Троцкого) и Израиля Лазаревича Гельфанда (Александра Львовича Парвуса) актуальны и востребованы сегодня. Кем? Российской «оппозицией».
Методы подрыва финансовой системы Российской империи в 1905 году и Российской Федерации в 2012 похожи друг на друга, как две капли воды.
Потому что нынешняя «оппозиция», равно как и «оппозиция» в России образца 1905 года финансируется из одного и того же зарубежного источника. Цель у них также не изменилась: любой ценой вызвать потрясения и дестабилизацию.
А теперь поговорим о методах «борьбы с кровавым режимом», которые опять предлагают гражданам России современные ученики Бронштейна и Гельфанда.
Сначала поймем одну важную вещь: если все вкладчики финансового учреждения разом заберут из него свои вклады и обнулят счета, то ни одно финансовое учреждение этого не выдержит. Вне зависимости от степени своей «демократичности» или «кровавости». Правило это работает в любой величине – и на уровне банка и на уровне страны.
Не секрет, что госдолг США равен $15 трлн. Если все вкладчики – государства-инвесторы-фонды, которые дали в долг Соединенным Штатам Америки эту астрономическую сумму, разом захотят забрать свои деньги (то есть продать гособлигации США, которые у них есть), то финансовая система Штатов рухнет.
Именно таким способом многократно в истории человечества создавались проблемы конкурентам. Опять таки - как на уровне банка, так и на уровне страны.
Российская империя пережила подобную атаку в декабре 1905 года. Обратите внимание: как только 17 октября 1905 года государь Николай II ввел Конституцию и многопартийность, так сразу атака на русскую государственность только увеличилась. Власть пошла на уступки тогдашним «оппозиционерам – революционерам». Спасибо никто не сказал. Наоборот, тогдашние «неполжиживущие» Бронштейн и Гельфанд, лидеры тогдашних «белоленточников», носивших правда в тот период, ленточки исключительно красного цвета, постарались нанести сильнейший удар по экономике России.
Что было сделано революционерами? Прежде чем рассказать об этом, обращая ваше внимание на то, что эти люди потом Россию УНИЧТОЖИЛИ. Только не в 1905, а в 1917 году. Затем залили нашу Родину кровью гражданской войны. Делалось все это исключительно для борьбы с «прогнившим царским режимом» и «кровавым Николашкой». Правда году в 1919-м, его царствование казалось золотым веком, по сравнению с методами «царствия» Троцкого-Бронштейна. Но назад пути уже не было.
Но начинали будущие настоящие палачи России чисто финансовыми методами.
2 декабря 1905 года Петербургский совет, в котором основную роль играли Парвус и Троцкий, опубликовал «Финансовый манифест». Все революционные силы того времени (эсеры, большевики, меньшевики и т.д), все тогдашние сепаратисты (Польская социалистическая партия) горячо поддержали своих товарищей.
В чем был смысл «Финансового манифеста»? Парвус и Троцкий призвали забирать вклады из Сберкасс и тем самым приблизить «крах царизма». Манифест «призывал отказаться от уплаты податей и налогов, забирать свои вклады из Государственного банка и сберегательных касс, требуя при всех финансовых операциях, а также при получении заработной платы выдачи всей суммы золотом».
Наш рубль тогда был золотым. Бумажные деньги обращались наряду с золотыми. Призыв требовать всех выплат только золотом, должен был привести к вымыванию золотого запаса России и созданию финансового коллапса. Ведь «рукопожатные» лидеры того времени призывали не платить «кровавому режиму» налогов и податей.
Думаю, что вы поняли истинную цель Гельфандов-Бронштейнов. Никакой «демократизации» требовать им уже не было нужно. Власть пошла на уступки – выборы еще только должны были быть через полгода. Поэтому даже «украсть» голоса и «подтасовать» итоги голосования в первую Думу царское правительство не могло.
Так зачем Троцкий и Парвус старались добить экономику России? А посмотрите, что стало итогом их действий. Итогом стали реальные сложности в ослабленной забастовками и беспорядками экономике Российской империи. Правительство было вынуждено взять… займы за границей. В основном во Франции. Что в итоге привело через два года к втягиванию России в Антанту и заключению летом 1907 года англо-русского соглашения. (Подробности в моей книге «Кто финансирует развал России»).
В это соглашение нас втянули через деньги! Россия стала зависима, крайне зависима от тогдашних финансовых кругов. Результат – политика нашей страны была вынуждена вестись с оглядкой на «добрых» кредиторов.
А дальше вы все знаете. Первая мировая – революция, сделанная теми же персонами – крушение нашего государства. Несколько миллионов погибших солдат на полях мировой схватки. Нескольким миллионам наших граждан стоила жизни гражданская междоусобица. Кровь в России потекла рекой….
А начиналось все так весело и невинно. В мемуарах товарища Троцкого мы можем найти текст «Финансового манифеста». Почитайте. Знакомо? Так ведь это же почти слово в слово статьи и листовки нынешних «обличителей» «кровавого режима».
«Правительство на краю банкротства. Оно превратило страну в развалины и усеяло их трупами. Измученные и изголодавшиеся крестьяне не в состоянии платить подати. Правительство на народные деньги открыло кредит помещикам. Теперь ему некуда деваться с заложенными помещичьими усадьбами. Фабрики и заводы стоят без дела. Нет работы. Общий торговый застой. Правительство на капитал иностранных займов строило железные дороги, флот, крепости, запасалось оружием. Иссякли иностранные источники, — исчезли казенные заказы…
Никто не уверен больше в завтрашнем дне. Иностранный капитал уходит обратно за границу. Уплывает в заграничные банки и капитал «чисто русский». Богачи продают свое имущество и спасаются за границу. Хищники бегут вон из страны и уносят с собой народное добро. Правительство издавна все доходы государства тратило на армию и флот. Школ нет. Дороги запущены…
Правительство год за годом составляет фальшивую смету доходов и расходов, при чем и те и другие показывает меньше действительных; грабя по произволу, высчитывает избыток, вместо ежегодного недочета. Бесконтрольные чиновники расхищают и без того истощенную казну. Приостановить это финансовое разорение может только после свержения самодержавия Учредительное Собрание. Оно займется строгим расследованием государственных финансов и установит подробную, ясную, точную и проверенную смету государственных доходов и расходов (бюджет). Страх перед народным контролем, который раскроет перед всем миром финансовую несостоятельность правительства, заставляет его затягивать созыв народного представительства…
Защищая свое хищничество, правительство заставляет народ вести с ним смертную борьбу. В этой борьбе гибнут и разоряются сотни тысяч граждан и разрушаются в своих основах производство, торговля и средства сообщения. Исход один — свергнуть правительство, отнять у него последние силы. Надо отрезать у него последний источник существования: финансовые доходы. Необходимо это не только для политического и экономического освобождения страны, но и, в частности, для упорядочения финансового хозяйства государства…».
А вот, что 7 июня 2012 года написала Евгения Чирикова. Она только что собирала деньги для убивающих женщин и детей сирийских боевиков. Теперь она озвучивает в новых словах и терминах старую идею Парвуса-Троцкого – подорвать финансовую систему России.
Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/chirikova/896654-echo/
«А теперь представьте, что будет, если мы отзовем свои деньги из Сбербанка? Если сделать это в течение года – скорее всего, ничего. А вот если в течение одного-двух дней (мы же можем одновременно выйти на митинг, в конце концов!) – последствия могут быть очень интересными. Запас устойчивости любого банка ограничен, особенно в условиях кризиса. Вкладывая миллиарды в проекты дружков Путина – невозможно держать запас достаточный запас денег для того, чтобы мгновенно расплатиться со всеми вкладчиками. Процесс может быть довольно зрелищным — если кто помнит очереди перед банками времен кризиса 1998 года. А если в результате наших действий у Сбербанка возникнут перебои с выдачей наличности – от него побегут уже вкладчики, никакого отношения к протесту не имеющие: мы запустим цепную реакцию, и процесс оттока капитала от путинистов начнет поддерживать сам себя».
Дело Бронштейна-Троцкого живет. Хоть он и получил потом ледорубом по черепу…
Надеюсь, теперь любой гражданин России поймет, откуда черпает вдохновение российская «оппозиция».
Кураторы одни и те же…
P.S. Предвосхищая вопрос: Сбербанк — не государственный банк. Владелец контрольного пакета Сбера – Центробанк России, который в свою очередь не подчиняется государству. Но это самый крупный банк России – если подкосить его, заваливаться начнется вся финансовая система, падать начнут другие банки. Правительство не может этого допустить, и оно потратит значительные суммы на поддержание на плаву банковской системы. Цель всей операции, такая же, как в 1905 году – утроить хаос, заставить прохудиться казну.
И «убедить» взять в долг у «добрых» банкиров…
P.P.S. Обратите внимание, на каком ресурсе размещен «призыв» Чириковой. Снова на сайте «Эха Москвы». Как в случае с сепаратистами, как в случае с Березовским.
Не пора ли отзывать лицензию на вещание у радиостанции «Эхо Москвы»?
Идеи Лейбы Давидовича Бронштейна (Льва Давыдовича Троцкого) и Израиля Лазаревича Гельфанда (Александра Львовича Парвуса) актуальны и востребованы сегодня. Кем? Российской «оппозицией».
Методы подрыва финансовой системы Российской империи в 1905 году и Российской Федерации в 2012 похожи друг на друга, как две капли воды.
Потому что нынешняя «оппозиция», равно как и «оппозиция» в России образца 1905 года финансируется из одного и того же зарубежного источника. Цель у них также не изменилась: любой ценой вызвать потрясения и дестабилизацию.
А теперь поговорим о методах «борьбы с кровавым режимом», которые опять предлагают гражданам России современные ученики Бронштейна и Гельфанда.
Сначала поймем одну важную вещь: если все вкладчики финансового учреждения разом заберут из него свои вклады и обнулят счета, то ни одно финансовое учреждение этого не выдержит. Вне зависимости от степени своей «демократичности» или «кровавости». Правило это работает в любой величине – и на уровне банка и на уровне страны.
Не секрет, что госдолг США равен $15 трлн. Если все вкладчики – государства-инвесторы-фонды, которые дали в долг Соединенным Штатам Америки эту астрономическую сумму, разом захотят забрать свои деньги (то есть продать гособлигации США, которые у них есть), то финансовая система Штатов рухнет.
Именно таким способом многократно в истории человечества создавались проблемы конкурентам. Опять таки - как на уровне банка, так и на уровне страны.
Российская империя пережила подобную атаку в декабре 1905 года. Обратите внимание: как только 17 октября 1905 года государь Николай II ввел Конституцию и многопартийность, так сразу атака на русскую государственность только увеличилась. Власть пошла на уступки тогдашним «оппозиционерам – революционерам». Спасибо никто не сказал. Наоборот, тогдашние «неполжиживущие» Бронштейн и Гельфанд, лидеры тогдашних «белоленточников», носивших правда в тот период, ленточки исключительно красного цвета, постарались нанести сильнейший удар по экономике России.
Что было сделано революционерами? Прежде чем рассказать об этом, обращая ваше внимание на то, что эти люди потом Россию УНИЧТОЖИЛИ. Только не в 1905, а в 1917 году. Затем залили нашу Родину кровью гражданской войны. Делалось все это исключительно для борьбы с «прогнившим царским режимом» и «кровавым Николашкой». Правда году в 1919-м, его царствование казалось золотым веком, по сравнению с методами «царствия» Троцкого-Бронштейна. Но назад пути уже не было.
Но начинали будущие настоящие палачи России чисто финансовыми методами.
2 декабря 1905 года Петербургский совет, в котором основную роль играли Парвус и Троцкий, опубликовал «Финансовый манифест». Все революционные силы того времени (эсеры, большевики, меньшевики и т.д), все тогдашние сепаратисты (Польская социалистическая партия) горячо поддержали своих товарищей.
В чем был смысл «Финансового манифеста»? Парвус и Троцкий призвали забирать вклады из Сберкасс и тем самым приблизить «крах царизма». Манифест «призывал отказаться от уплаты податей и налогов, забирать свои вклады из Государственного банка и сберегательных касс, требуя при всех финансовых операциях, а также при получении заработной платы выдачи всей суммы золотом».
Наш рубль тогда был золотым. Бумажные деньги обращались наряду с золотыми. Призыв требовать всех выплат только золотом, должен был привести к вымыванию золотого запаса России и созданию финансового коллапса. Ведь «рукопожатные» лидеры того времени призывали не платить «кровавому режиму» налогов и податей.
Думаю, что вы поняли истинную цель Гельфандов-Бронштейнов. Никакой «демократизации» требовать им уже не было нужно. Власть пошла на уступки – выборы еще только должны были быть через полгода. Поэтому даже «украсть» голоса и «подтасовать» итоги голосования в первую Думу царское правительство не могло.
Так зачем Троцкий и Парвус старались добить экономику России? А посмотрите, что стало итогом их действий. Итогом стали реальные сложности в ослабленной забастовками и беспорядками экономике Российской империи. Правительство было вынуждено взять… займы за границей. В основном во Франции. Что в итоге привело через два года к втягиванию России в Антанту и заключению летом 1907 года англо-русского соглашения. (Подробности в моей книге «Кто финансирует развал России»).
В это соглашение нас втянули через деньги! Россия стала зависима, крайне зависима от тогдашних финансовых кругов. Результат – политика нашей страны была вынуждена вестись с оглядкой на «добрых» кредиторов.
А дальше вы все знаете. Первая мировая – революция, сделанная теми же персонами – крушение нашего государства. Несколько миллионов погибших солдат на полях мировой схватки. Нескольким миллионам наших граждан стоила жизни гражданская междоусобица. Кровь в России потекла рекой….
А начиналось все так весело и невинно. В мемуарах товарища Троцкого мы можем найти текст «Финансового манифеста». Почитайте. Знакомо? Так ведь это же почти слово в слово статьи и листовки нынешних «обличителей» «кровавого режима».
«Правительство на краю банкротства. Оно превратило страну в развалины и усеяло их трупами. Измученные и изголодавшиеся крестьяне не в состоянии платить подати. Правительство на народные деньги открыло кредит помещикам. Теперь ему некуда деваться с заложенными помещичьими усадьбами. Фабрики и заводы стоят без дела. Нет работы. Общий торговый застой. Правительство на капитал иностранных займов строило железные дороги, флот, крепости, запасалось оружием. Иссякли иностранные источники, — исчезли казенные заказы…
Никто не уверен больше в завтрашнем дне. Иностранный капитал уходит обратно за границу. Уплывает в заграничные банки и капитал «чисто русский». Богачи продают свое имущество и спасаются за границу. Хищники бегут вон из страны и уносят с собой народное добро. Правительство издавна все доходы государства тратило на армию и флот. Школ нет. Дороги запущены…
Правительство год за годом составляет фальшивую смету доходов и расходов, при чем и те и другие показывает меньше действительных; грабя по произволу, высчитывает избыток, вместо ежегодного недочета. Бесконтрольные чиновники расхищают и без того истощенную казну. Приостановить это финансовое разорение может только после свержения самодержавия Учредительное Собрание. Оно займется строгим расследованием государственных финансов и установит подробную, ясную, точную и проверенную смету государственных доходов и расходов (бюджет). Страх перед народным контролем, который раскроет перед всем миром финансовую несостоятельность правительства, заставляет его затягивать созыв народного представительства…
Защищая свое хищничество, правительство заставляет народ вести с ним смертную борьбу. В этой борьбе гибнут и разоряются сотни тысяч граждан и разрушаются в своих основах производство, торговля и средства сообщения. Исход один — свергнуть правительство, отнять у него последние силы. Надо отрезать у него последний источник существования: финансовые доходы. Необходимо это не только для политического и экономического освобождения страны, но и, в частности, для упорядочения финансового хозяйства государства…».
А вот, что 7 июня 2012 года написала Евгения Чирикова. Она только что собирала деньги для убивающих женщин и детей сирийских боевиков. Теперь она озвучивает в новых словах и терминах старую идею Парвуса-Троцкого – подорвать финансовую систему России.
Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/chirikova/896654-echo/
«А теперь представьте, что будет, если мы отзовем свои деньги из Сбербанка? Если сделать это в течение года – скорее всего, ничего. А вот если в течение одного-двух дней (мы же можем одновременно выйти на митинг, в конце концов!) – последствия могут быть очень интересными. Запас устойчивости любого банка ограничен, особенно в условиях кризиса. Вкладывая миллиарды в проекты дружков Путина – невозможно держать запас достаточный запас денег для того, чтобы мгновенно расплатиться со всеми вкладчиками. Процесс может быть довольно зрелищным — если кто помнит очереди перед банками времен кризиса 1998 года. А если в результате наших действий у Сбербанка возникнут перебои с выдачей наличности – от него побегут уже вкладчики, никакого отношения к протесту не имеющие: мы запустим цепную реакцию, и процесс оттока капитала от путинистов начнет поддерживать сам себя».
Дело Бронштейна-Троцкого живет. Хоть он и получил потом ледорубом по черепу…
Надеюсь, теперь любой гражданин России поймет, откуда черпает вдохновение российская «оппозиция».
Кураторы одни и те же…
P.S. Предвосхищая вопрос: Сбербанк — не государственный банк. Владелец контрольного пакета Сбера – Центробанк России, который в свою очередь не подчиняется государству. Но это самый крупный банк России – если подкосить его, заваливаться начнется вся финансовая система, падать начнут другие банки. Правительство не может этого допустить, и оно потратит значительные суммы на поддержание на плаву банковской системы. Цель всей операции, такая же, как в 1905 году – утроить хаос, заставить прохудиться казну.
И «убедить» взять в долг у «добрых» банкиров…
P.P.S. Обратите внимание, на каком ресурсе размещен «призыв» Чириковой. Снова на сайте «Эха Москвы». Как в случае с сепаратистами, как в случае с Березовским.
Не пора ли отзывать лицензию на вещание у радиостанции «Эхо Москвы»?