Парламентское сотрудничество «ЕС-Молдова» переродилось в сотрудничество «Молдова-Румыния» - Депутат
Европарламентариям не известно реальное положение дел в Молдове, поскольку проблемы нашего государства подаются субъективно депутатами от правящего альянса и их румынскими «опекунами».
Об этом по завершении работы Комитета парламентского сотрудничества «Евросоюз-Молдова» заявил депутат молдавского законодательного органа от Партии коммунистов Александр Петков, член парламентской делегации Молдовы в названном Комитете.
«Многие депутаты Европейского парламента не знают, что происходит в Молдове. Они руководствуются документами, которые можно назвать фальшивыми»,- заявил Петков, говоря о степени информированности европарламентариев о ходе реформ в нашей стране. «Значительная часть полномочий антикоррупционного Центра передана органу, который все общество считает самым коррумпированным - МВД. Вот каков уровень внедрения реформ. Падает численность еврооптимистов в Молдове. Тут нет парадокса, такова оценка политики «Альянса за евроинтеграцию», проводимой в Молдове»,- указал депутат на ряд аспектов, которые европейским структурам представлены в искаженном виде.
По словам Петкова, искаженная интерпретация объясняется тем, что «Моника Маковей (евродепутат от Румынии, сопредседатель упомянутого Комитета – прим. Ред.) и Корина Фусу (вице-председатель Либеральной партии, сопредседатель Комитета) монополизировали микрофоны в пользу своих представителей».
«Проблемы есть, и мы хотели бы, чтобы представители Европейского Союза и Европейского парламента это понимали. Нынешний Комитет парламентского сотрудничества «Евросоюз-Молдова» превратился в комитет сотрудничества «Молдова-Румыния», в котором решения принимаются представителями альянса и их опекунами в лице Моники Маковей, о которой известно, какого прогресса она добилась в области коррупции в Румынии»,- подытожил Александр Петков.
Комитет парламентского сотрудничества «Евросоюз-Молдова» созывался 29 мая с.г., в Брюсселе. Представителями оппозиции в молдавской делегации было выдвинуто 50 предложений к резолюции по итогам работы Комитета, которые, однако, не были приняты во внимание. Дискуссии в рамках Комитета велись только между молдавскими и румынскими депутатами, европарламентарии от других государств были приглашены лишь для участия в процедуре голосования.
Об этом по завершении работы Комитета парламентского сотрудничества «Евросоюз-Молдова» заявил депутат молдавского законодательного органа от Партии коммунистов Александр Петков, член парламентской делегации Молдовы в названном Комитете.
«Многие депутаты Европейского парламента не знают, что происходит в Молдове. Они руководствуются документами, которые можно назвать фальшивыми»,- заявил Петков, говоря о степени информированности европарламентариев о ходе реформ в нашей стране. «Значительная часть полномочий антикоррупционного Центра передана органу, который все общество считает самым коррумпированным - МВД. Вот каков уровень внедрения реформ. Падает численность еврооптимистов в Молдове. Тут нет парадокса, такова оценка политики «Альянса за евроинтеграцию», проводимой в Молдове»,- указал депутат на ряд аспектов, которые европейским структурам представлены в искаженном виде.
По словам Петкова, искаженная интерпретация объясняется тем, что «Моника Маковей (евродепутат от Румынии, сопредседатель упомянутого Комитета – прим. Ред.) и Корина Фусу (вице-председатель Либеральной партии, сопредседатель Комитета) монополизировали микрофоны в пользу своих представителей».
«Проблемы есть, и мы хотели бы, чтобы представители Европейского Союза и Европейского парламента это понимали. Нынешний Комитет парламентского сотрудничества «Евросоюз-Молдова» превратился в комитет сотрудничества «Молдова-Румыния», в котором решения принимаются представителями альянса и их опекунами в лице Моники Маковей, о которой известно, какого прогресса она добилась в области коррупции в Румынии»,- подытожил Александр Петков.
Комитет парламентского сотрудничества «Евросоюз-Молдова» созывался 29 мая с.г., в Брюсселе. Представителями оппозиции в молдавской делегации было выдвинуто 50 предложений к резолюции по итогам работы Комитета, которые, однако, не были приняты во внимание. Дискуссии в рамках Комитета велись только между молдавскими и румынскими депутатами, европарламентарии от других государств были приглашены лишь для участия в процедуре голосования.