Тройка, туз и рейдеры
В понедельник на трех телеканалах тройка лидеров альянса выступила с объяснениями очередного «исторического решения» о проведении конституционного референдума.
Все трое дружно настаивали на том, что это вовсе не еще один туз из бездонных рукавов АЕИ, а самый что ни на есть «законный» способ выхода из тупика.
Старый туз лучше новых двух
Лучше всех просветил нас, конечно же, сам Михаил Фёдорович: «Это решение – организовать референдум по изменению Конституции – конституционно легально. Свыкайтесь с этой мыслью. Что касается прямого избрания президента гражданами. Когда мы примем новую Конституцию, тогда сделаем и это изменение». Вот спасибо, что объяснили. Мы уже свыклись с мыслью о необходимости проводить парламентские выборы каждый год, а выборы президента – постоянно. Теперь вот еще и конституционные референдумы будем проводить два раза в год! Это потому, что в сентябре исполняется два года тому самому, провалившемуся референдуму. И значит, можно его повторить. На случай, если этот новый тоже провалится. Настоящая демократия, что бы там ни говорили всякие критики. Вот только «законность» его удивительно смахивает на те самые «400 сравнительно честных способов» великого комбинатора.
Сразу же после вброшенной информационной бомбы лидеры быстренько покинули пределы любимой Родины. И.о. президента рванул в Киев, премьер – в Баку, третьего оставили на хозяйстве. Прямо по Жванецкому: «Сказал – и отойди! Не стой во всём этом».
Опять фейерверк?
На чём основан оптимизм лидеров альянса, не поняли даже самые ярые его сторонники. Действительно, если они успешно провалили референдум о прямом избрании президента (хотя его поддерживали 80% населения), то каким образом пройдёт идея избрания в парламенте 51 голосом, которую поддерживают только 30% граждан, а 40% – против?! Политические лидеры привычно ругают опросы общественного мнения, но было бы наивно думать, что они с ними не считаются. Те, кто их консультируют, не только внимательно анализируют опросы, но и проводят собственные исследования. А значит, не могут не прийти к выводу, что вероятность успеха этого мероприятия ниже вероятности провала, который окончательно поставит крест на альянсе. В таком случае логично предположить, что новая-старая идея с референдумом – просто дымовая завеса, за которой скрываются истинные намерения. Какие? Ну, например, «прогнуть» несговорчивых коммунистов или социалистов проголосовать за кандидатуру, предложенную альянсом, под угрозой, что иначе они сделают то же самое, но без их участия. Тогда и альянс на коне, и кто-то из оппозиции спасет страну. В благоприятный успех этого сценария, однако, верится с трудом. Потому что – «Квартет».
А пока они продолжают играть в бесконечные выборы, аккурат между праздниками произошла очередная рейдерская атака с попыткой оттяпать у государства почти полмиллиарда леев! Так ведь можно уснуть в Молдове, а проснуться уже на Сейшелах. Только за газ всё равно платить придется. Так что скорее все закончится площадью им. Сахарова, как в Москве, или площадью Университета, как в Бухаресте, – кому что больше нравится. И на сей раз – без антагонизма. Вот и Юрий Иванович Рошка заявил, что вполне может залезть на дерево, да и по-русски говорит неплохо.
point.md